je viens de commencer ce jeu et c'est carrément prenant
le coopération doit être super aussi mais j'ai pas testé
pourquoi jv.com a t-il noté 13 ? alors qu'il mérite bien 16

quand tu es un testeur de jeux video, il faut que tu prennent en compte, quand il s'agit d'un serie, les qualité des opus precedent, ainsi que ses défaut. quand tu t'aperçoit que non seulement les défaut non pas ete corriger, mais qu'en plus ce qui faisait le charme du un est parti, tu doit penaliser, sauf s'il etait dans l'intention (a tort ou a raison) des developeur de changer. cela dit, tu peu adorer un jeu et lui metttrre une note moyen.

"tu peu adorer un jeu et lui metttrre une note moyen"

Ah oui?... Moi lorsque j'adore, comme tu dis, je mets une bonne note - et, le cas échéant, au Diable les imperfections!

oui puiseque tu es un joueur! mais un testuer doit etrer impartial et signaler les défaut qu'il a u, même si il a adorer jouer. tu peut adorer un jeu dont les graphisme sont pourris, le testeur doit le prendre dans la note, par exemple

bah wai normal c sont boulot c dur mais c comme sa!!!

oui, c'est pour ça que le gars de jeuxvideo.com dois essayé d'être impartiale! de nos jours, les revues sur les jeux sont trop dans le fanboyisme! à par jeuxvideo.com et la revue RPG magazine, il n'y a pas beacoup d'impartialité