Je viens de me taper ça SpoilAfficherMasquerUn administrateur a pris connaissance de votre dossier et a décidé de maintenir cette sanction (bannissement temporaire (30 jour(s))). Celle-ci reste donc en vigueur.
Pour en savoir plus sur votre karma : https://www.jeuxvideo.com/sso/settings.php

et de me faire envoyer chier en demandant un déban.

Cependant, il ne me semble pas que les logiciels de la sorte soient illégaux.

Quand on regarde sur internet, ils ne semblent pas l'être, en tout cas: http://wiki.p2pfr.com/faq/faq/peer-to-peer-est-ce-legal

http://sebsauvage.net/comprendre/p2p/

Bref, c'est légal ou pas ?
Pourquoi ne devrait-on pas pouvoir demander conseil à propos de ces logiciels ?

Sanction abusive, conteste

Désolé pour les 325 balises "spoiler", je ne voulais en mettre qu'une mais ça ne marche pas.

Le 23 octobre 2015 à 21:26:03 COSMOPOLlTE a écrit :
Sanction abusive, conteste

Déjà fait.....

Pour que ça fonctionne, il faut qu'il n'y ait que la balise sur une ligne :

<spoil>
Donphan est un bon modérateur [[sticker:p/1kki]]
</spoil>

fonctionne

<spoil>Donphan est un bon modérateur [[sticker:p/1kki]]
</spoil>

ne fonctionne pas

Et tu as eu une réponse ? Ou pas encore ?

COSMOPOLlTE :

Et tu as eu une réponse ? Ou pas encore ?

Réponse rapide ?
eh beh

Le 23 octobre 2015 à 21:30:27 COSMOPOLlTE a écrit :
Pour que ça fonctionne, il faut qu'il n'y ait que la balise sur une ligne :

<spoil>
Donphan est un bon modérateur [[sticker:p/1kki]]
</spoil>

fonctionne

<spoil>Donphan est un bon modérateur [[sticker:p/1kki]]
</spoil>

ne fonctionne pas

Un sticker est compté comme une balise ?
Bordel c'est encore plus mal foutu que ce que je pensais

Bref, trop tard pour éditer en tout cas, et là n'est pas le sujet.

Je n'ai pas compris ton message Alternations

Évidemment que non c'est pas illégal. Ce qui est illégal c'est de l'utiliser pour dl des fichiers sous copyright.

Tout comme un émulateur est légal aussi, ce qui ne l'est pas c'est d'utiliser le BIOS de la console et les roms si tu as pas effectué la copie toi même (et encore, je crois qu'il y a une nuance mais en vrai tout le monde s'en fout des roms (en général on essaye de les renvoyer chez eux d'ailleurs )).

Le 23 octobre 2015 à 21:30:51 OupsSorryDude a écrit :
Non, c'est pas illégal, mais tu prends les gens pour des cons. Et les admins l'ont bien compris. Ils n'ont pas besoin que ce soit illégal pour te bannir, la question n'est donc pas là.

Tu prends les gens pour des cons ?

La prochaine fois ça va être quoi, bannir tous les mecs qui ont déjà posté "deamontools" ou ".nfo" sur les forums ?

Faut arrêter les conneries à un moment, un tas de trucs sont non-copyrightés, et la question porte sur un logiciel qui, en lui-même, n'a foutrement rien d'illégal.

Un sticker est compté comme une balise ?

Non, le sticker n'a absolument rien à voir

Il faut juste que la balise <spoil> soit seule sur une ligne

OhWonder a parfaitement résumé la situation (message avant le mien)

Le 23 octobre 2015 à 21:34:58 COSMOPOLlTE a écrit :

Un sticker est compté comme une balise ?

Non, le sticker n'a absolument rien à voir

Il faut juste que la balise <spoil> soit seule sur une ligne

Ah okay, j'avais pas compris.
Merci

Pourtant quand on clique sur "spoiler", ça met les deux sur la même ligne:

http://puu.sh/kUY0R/cd61df052d.png

http://puu.sh/kUY08/cd1652841b.png

Le 23 octobre 2015 à 21:30:51 OupsSorryDude a écrit :
Non, c'est pas illégal, mais tu prends les gens pour des cons. Et les admins l'ont bien compris. Ils n'ont pas besoin que ce soit illégal pour te bannir, la question n'est donc pas là.

dans son message il cite aucun site où se procurer des fichiers illégaux donc je vois pas où est le problème.

Le 23 octobre 2015 à 21:36:39 OupsSorryDude a écrit :
On l'a dit, les admins n'ont pas besoin que ce soit illégal pour bannir, donc arrête avec ça, ça n'a RIEN à voir.

Alors donc selon toi on doit se douter que si l'on parle de télécharger un logiciel parfaitement légal on doit se manger un ban ?

Ah okay, merci la logique de demi-dieu, t'en as d'autres ?

Je suis persuadé que sans cette partie, et avec juste la question sur ce que fait utorrent, il n'y aura pas eu de ban.

Ils auraient alors du mettre un autre motif

Pourtant quand on clique sur "spoiler", ça met les deux sur la même ligne:

Ca fonctionne car le contenu du spoil ne fait qu'une ligne

Il n'y a strictement rien d'illégal dans ce message. Le P2P est un modèle de réseau informatique duquel découle le protocole BitTorrent, lequel permet de distribuer des données. Donc on peut parler de clients, de trackers, tant qu'il n'est pas question explicitement de télécharger des données soumises au droit d'auteur. Pour l'histoire, donc ce n'est pas ça qui dérange les admins (sinon je les invite à faire un petit cour d'informatique).

Là où ça coince, c'est éventuellement au niveau de l'interprétation qui fait un peu "foutage de gueule", c'est même pas vraiment du second degré, c'est vu et revu... Enfin je suis pas forcément pour dire que c'est mérité, il y a une sacrée hypocrisie générale à ce sujet.

Voilà mon avis.

Le 23 octobre 2015 à 21:39:18 OupsSorryDude a écrit :
C'est ça la logique du ban. Parler de télécharger utorrent (regarde je le fais) n'entraine pas un ban.

Normal, tu en débats sur le commu, tu n'en fais pas un topic. Tu mélanges un peu tout, si tu penses qu'on peut comparer le fait de parler du ban d'un autre et créer un topic pour parler d'un sujet, excuse moi, mais tu dois être un peu limité, l'ami.

Créée donc un topic "comment télécharger avec µtorrent", plutôt, on verra bien.

Je propose que l'on arrête de discuter, Oupssorrydude trouve que ce n'est pas nécessaire et affirme que 99,9% des internautes sont des blaireaux