Oui je sais les stats ne veulent pas tout dire donc avant de me traiter de footix ou de membre de cette fameuse "génération statistique" lisez ceci :

Les stats ne veulent pas tout dire en effet mais je voulais vous partagez celle-ci qui reflètent assez bien le niveau global des joueurs de PL cette saison

Commençons tout de suite avec les notes global (top 20) :

1. Garath Bale 7.89
2. Luis Suarez 7.89
3. Santi Cazorla 7.83
4. Robin Van Persie 7.68
5. Jan Vertonghen 7.59
6. Andy Caroll 7.57
7. Marouane Fellaini 7.56
8. Steven Gerrard 7.52
9. Christian Benteke 7.45
10. Chico 7.42
11. Leighton Baines 7.39
12. Sandro 7.33
13. Rafael 7.32
14. Mikel Arteta 7.31
15. Eden Hazard 7.30
16. Patrice Evra 7.29
17. David Silva 7.27
18. Ryan Nelsen 7.27
19. Gleen Johnson 7.25
20. Wayne Rooney 7.25

Il y a encore pleins d'autres stats à découvrir :

http://www.whoscored.com/Regions/252/Tournaments/2/Seasons/3389/Stages/6531/PlayerStatistics/England-Premier-League-2012-2013

Sandro, Nelsen

Bale 6 cartons jaunes, tous pour simulation

3ème

3 belge dans le top 10

Mata est 21e aussi

Cazorla

Mata pas dans le top 10 de PL, preuve que les notes sont d'une subjectivité absolue et ne désignent absolument pas la qualité des joueurs de PL.

Le 3ème

Où est Wilshere

WhoScored

Carroll, Sandro, Nelsen.

Mauvaise foie ?

Mauvaise fouas*

On ne comptant pas la dernière journée :

Benteke est à 19 buts
Lukaku 14
Van Persie 24 ou 25 il me semble
Hazard 9 goals

Ce tableau est tout bonnement trafiqué afin de placer Walcott en tête donc oui c'est de la mauvaise foie d'un supportère d'arsenal, prouve moi le contraire maintenant.

Et Walcott c'est 10 assist cette saison

Tu peux contester le tableau mais il n'est pas trafiqué. Si tu savais lire correctement, tu aurais vu que le tableau ne classe pas en fonction des statistiques brutes mais classe en fonction du nombre de buts et assists par minutes jouées.

Ouais enfin rien ne vaut l'observation pure et dure de chaque match, pcq imo, Mata est le meilleur joueur de BPL cette saison

| https://www.jeuxvideo.com/forums/3-20-23055829-1-0-1-0-whoscored-stats-finales-premier-league.htm#citer_23056520
| Ecrit par « Galactico », 19 mai 2013 à 20:15:21
| « Tu peux contester le tableau mais il n'est pas trafiqué. Si tu savais lire correctement, tu aurais vu que le tableau ne classe pas en fonction des statistiques brutes mais classe en fonction du nombre de buts et assists par minutes jouées. »

Ouais enfin si le merveilleux tableau dit que X a marqué 15 buts alors qu'il en marque 20, ça fausse le calcul sur la saison pcq en une journée, il peut devenir d'un coup le joueur le plus decisif du monde

Galactico
Posté le 19 mai 2013 à 20:15:21
Tu peux contester le tableau mais il n'est pas trafiqué. Si tu savais lire correctement, tu aurais vu que le tableau ne classe pas en fonction des statistiques brutes mais classe en fonction du nombre de buts et assists par minutes jouées.

Tu le fait exprès ou quoi, les stats des buts et assist qui permettent d'établir le classement et donc de voir figurer Walcott premier sont fausses, j'ai donné des exemples. Ouvrez vos yeux ce classement est fait par un amateur fan d'Arsenal qui a voulu nous montrer que c'était le meilleur mais on se rend vite compte qu'il se fout de nous (ps j'aime bien Walcott)

Hyrule
Posté le 19 mai 2013 à 20:15:14
Je ne discute pas avec les gens comme toi.

Je te prouve que j'ai raison et tu ne veux pas l'admettre, trop de fierté ? Petit comme attitude.

Hyrule dans ton classement les défenseurs n'ont aucune chance, tu parles d'une objectivité ...