Amical : OM 2-1 Istres 03/11/2004

L’OM s’est imposé ( 2-1) ce mercredi en match amical face à Istres dans un stade Vélodrome à huis clos. En alignant une formation en 4-5-1 avec un trident Olembé-Nasri-Marlet chargé d’alimenter le seul Luyindula en véritable attaquant, les Olympiens ont su bien combiner durant toute la première période en se procurant de nombreuses occasions. Cet OM hybride avec une charnière défensive Ecker-Méïté et la paire Hemdani-Pedretti à la récupération contrôlait alors la partie sans grand danger.
C’est pourtant les Istréens qui cueillent à froid les Olympiens dès l’entame de la deuxième mi-temps sur une reprise du jeune Ourahou qui vient tromper Gavanon. Sans sourciller, les hommes de José Anigo égalisent alors dans la foulée par un penalty transformé par un Luyindula bien en jambes. On a pu noter la rentrée de Phillipe Christanval, de retour de blessure et qui a pu jouer l’intégralité de la seconde période.
Après les nombreux changements des deux entraîneurs, on a pu voir à l’œuvre les jeunes Barry, Deruda ou Ricca. Malgré un tir istréen sur le montant, c’est finalement par l’intermédiaire de Mans N’Diaye que l’OM trouve la solution d’une belle frappe à l’entrée de la surface pour une victoire marseillaise face à son voisin provençal.

Benoît Pedretti : «C’était un bon match où les deux équipes ont joué le jeu, ça a permis à tout le monde de courir, de jouer et ça fait du bien. Mais il est certain que l’on ne peut pas se fier à un match comme celui-là car il n’y a pas de public, pas d’enjeu. On a quand même pu retrouver des repères dans le jeu, pour la plupart, ça faisait pas mal de temps qu’on n’avait pas jouer. On va réintégrer le groupe demain et on va aller à Paris pour le match de dimanche».

Mehmet Bazdarevic : «C’était intéressant, une bonne opposition, on n’a pas souvent l’occasion de jouer en amical une équipe comme ça mais je pense qu’on a fait 70 bonnes minutes et j’espère que ça va nous donner confiance pour le match de dimanche contre Lille qui est très important pour une première victoire. C’est très important que nous soyons proche d’un club comme Marseille et je souhaite que cette première page ne soit pas la dernière pour continuer à collaborer».

Jérémy Gavanon : «C’est un match amical mais il fallait jouer et on a su mettre tous les atouts de notre côté contre une équipe de D1, on a gagné mais le score n’était pas primordial. Ca a bien combiné entre Samir ( Nasri), Salomon ( Olembé) et Steve ( Marlet) qui soutenait, c’est un bon schéma mais c’est le coach qui décidera. On a aussi vu des jeunes avec beaucoup de qualités ce qui prouve une fois de plus que l’OM a un bon centre de formation».

OM 2-1 Istres
Stade Vélodrome
Arbitre : Didier Falcone

OM : Gavanon – Leo ( Ricca), Ecker, Méïté ( Christanval), Ribault ( Barry) – Pedretti ( Deruda), Hemdani, Olembé, Nasri ( M.N’Diaye), Marlet – Luyindula.

FIORESE VA MANGER DES VICES ET DES CLOUS DSL !

combattre pour l´om à la vie à la mort

Luyindula a marqué!!
Bon c sur penalty et en match amical, mais c tjrs ca de bon!

du foot, du vrai....

l´OLYMPIQUE LYONNAIS

Je suis d´accord qu´avec la premi`re moitié de ta phrase!

badgone14 Posté le 02 novembre 2004 à 16:47:01
ça respire l´intelligence ici...

badgone14 Posté le 04 novembre 2004 à 02:22:57
du foot, du vrai....

l´OLYMPIQUE LYONNAIS

Boulet, tu oses critiquer certain et après tu essaies de foutre la merde ici avec ce genre de message totalement inutile. Tu m´expliques à quoi sert ton message à part provoquer
Dégage, tu fais pitié

badgone14 Posté le 04 novembre 2004 à 02:22:57
du foot, du vrai....

l´OLYMPIQUE LYONNAIS

tu la ramènes pas pour les 6 minutes d´arret de jeu contre Fenerbaçe ?

nan badgone ne cherche pas a provoquer il dit la vérité

lyon fait le jeu et est jolie a regarder jouer ils ont un superbe niveau et les resultats qui suivent

honnetement je kifferais que l´om atteigne a un moment leur niveau

faut plus se leurrer lyon est un tres grand d´europe et vont le prouver cette saison.

bon pour l´om moi j´y crois pour etre 2ème ou 3ème du championnat plus une coupe.

allez l´om

venez plutot sur le forum de fm2005

venez ici plutot, il y a plus de monde:

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-9090-951669-8-0-1-0-0.htm

merci à toi divin, tu as tout compris et tu es lucide c´est bien et surtout c´est rare chez les supporters adverses.
bonne chance contre Paris en tous cas.

un peu rageux par contre tes autres amis !

Tjs les memes qui bavent sur l´om

AUX ARMES AUX ARMES

combattre pour l"´om à la vie à la mort

allez l´om

allez allez marseillais
tous ensembles il faut chanter
notre équipe elle va gagner
allez allez marseillais

Un résultat positif et une politique d‘investissement 04/11/2004

Le club a dévoilé ses comptes sur l’exercice 2003-04, lors d’une conférence économique à Paris. Après des années de déficit, l´OM est aujourd’hui dans le vert. Le fruit d’une gestion saine mais aussi de l’épopée européenne. Christophe Bouchet détaille les investissements consentis en 2004-05. Et OM.net vous présente le nouveau siège du club !

L´OM communique aujourd´hui ses comptes arrêtés au 30 juin 2004. Ils concernent la saison 2003-04. Que révèlent-ils ?
Christophe Bouchet : «Au mois de mai dernier, avant la finale à Göteborg, nous avions annoncé des chiffres à la presse économique et financière qui illustraient le redressement du club. Aujourd’hui, c’est la deuxième phase avec les résultats certifiés par les commissaires aux comptes. Ils sont conformes à nos prévisions. Le résultat net d’exploitation à la date d´arrêt des comptes ( 30 juin 2004) est de 13,4 millions d’euros. Les recettes liées à notre parcours européen sont conséquentes ( droits tv: 18,7 millions d’euros; billetterie: 12,4 millions d’euros; sponsoring: 3,1 millions d’euros).
A cette somme, il faut retirer tous les événements extraordinaires qui sont liés à l’année sportive. A savoir notamment les résiliations de contrat et la dépréciation de l’actif représenté par certains joueurs ( ex : un joueur acheté x millions d’euros voilà quatre ans et dont la valeur est estimée inférieure aujourd’hui, pour diverses raisons dont l’amortissement). Ce qui fait qu’il nous reste un peu plus d’un million de résultat net. Cet argent est réinjecté dans les fonds propres de l’OM».

L’investissement principal concerne-t-il le futur nouveau siège de la Commanderie ?
Ch. B. : «Non, l’investissement principal pour 2004-05 a concerné les joueurs. Nous avons déboursé 20 millions d’euros en transfert, et la masse salariale a bondi afin de pouvoir compter sur des joueurs que l’on estime meilleurs. Cette masse salariale est d’ailleurs trop élevée. Cela ne nous empêche pas de passer l’année, car dans le même temps il y a à prendre en compte les rentrées d’argent exceptionnelles que constituent les ventes de Drogba ou Mido. Il n’en reste pas moins que c’est un souci qu’il va nous falloir régler dans les prochains mois si nous ne voulons pas nous retrouver étranglés l’année prochaine».

L’OM s’est également engagé dans un investissement important pour parfaire ses structures…
Ch. B. : «Oui, on a pris la décision d’investir cette année 3,5 millions d’euros sur le site de la Commanderie de façon à y regrouper toutes les équipes de l’OM, que ce soit l’équipe pro, les médias OM, mais aussi le siège administratif ( voir ci-dessous). Cela nous permettra d’avoir des locaux dont nous serons propriétaires, et de gonfler sérieusement les actifs du club pour être dans la voie de la pérennité».

Les recettes liées à la billetterie ou aux produits dérivés sont en hausse. C’est, aussi, une manne importante…
Ch. B. : «Nous cherchons continuellement à profiter de notre notoriété via les droits tv ( + 69 % en 2 ans), la billetterie ( + 31 % en 2 ans), les produits dérivés, ou encore notre contrat avec adidas dont les effets se font sentir dès cette saison… Mais le but n’est pas de faire de l’argent pour faire de l’argent. C’est parfois mal compris. En vendant des maillots ( 200 000 en 2003-04) et autres produits, l’objectif est de dégager des revenus importants et réguliers afin d’avoir la meilleure équipe possible sur le terrain. Tous les profits sont réinjectés dans le club».

Peut-on imaginer que ces bons résultats amèneront l’OM à être très actif lors du prochain mercato d’hiver ?
Ch. B. : «Je me répète, on est plutôt dans l’optique de baisser notre masse salariale. Ce n’est pas en gagnant un million d’euros par an que l’on va investir massivement sur le marché des transferts. Il ne faut pas se leurrer. Il s’agit plutôt de continuer dans cette voie-là, en contrôlant le plus possible ses coûts comme dans toute entreprise, et de concentrer la majeure partie des revenus sur l’équipe».

Propos recueillis par Laurent Oreggia

LA FIN D´UN DEFICIT CHRONIQUE
Après des années de déficit, l’Olympique de Marseille est donc largement dans le vert. Rappelons les déficits des années antérieures:
2000-01 : - 33,5 millions d’euros
2001-02 ( au moment de l´arrivée de Ch. Bouchet) : - 36,8 millions d’euros
2002-03 : - 7,4 millions d’euros

L’OM SERA ENCORE POSITIF EN 2004-05
L’absence de l’OM sur la scène européenne cette saison est lourde de conséquences. Malgré cela, le club s’attend à être de nouveau positif sur l’exercice 2004-05 grâce, notamment, au transfert record de Didier Drogba à Chelsea ( réalisé en juillet 2004).
Le recrutement de plusieurs internationaux ( Barthez, Lizarazu, Pedretti) et de joueurs confirmés a cependant fait bondir la masse salariale de manière excessive. Mais ces contrats sont majoritairement de courte durée, ce qui n’obère en aucune façon l’équilibre à moyen terme du club. Par ailleurs, l’évolution significative des recettes en matière de billetterie ( nouveau système électronique) et de sponsoring compense cet alourdissement des charges salariales.

Faisons nous l´avocat du diable...

Christanval c´est un contrat de courte durée peut être ? Il va nous flinguer nos fiannces encore au moins 3 ans.

Baisse de valeur des joueurs : Luyindula + Bamogo + Fiorèse ça va pas être brillant si ça continue comme ça.

" Nous avons déboursé 20 millions d’euros en transfert" Luyindula 12M déjà, donc seulement 8 pour le reste ? J´y crois pas trop, perso je pense qu´on a surtout dépensé à tort et à travers le fric des ventes de Drogba et Mido.

" événements extraordinaires " , " résiliations de contrat", je vois pas trop en quoi c´est extraordinaire ces derniers temps de résilier un contrat à l´OM. Pour moi c´est plutôt devenu la norme sous l´ère Bouchet.