Salut , je me disais, dans la fin alternative, si le prince ne ramène pas Kaileena de l'île, le vizir n'a pas lieu d'aller attaquer Babylone pour la touver, alors pourquoi la ville flambe ???

Parce que dans le début du 3 on entend justement le vizir faire son récit.
Il dit qu'il est allé sur l'île, qu'il a trouvé la dague et le sablier vide. Il dit qu'il a fait des recherche et qu'il a entendu parlé d'une impératrice, et que comme par hasard le prince de Perse c'est absenté pendant une longue période pour aller "il ne sais où", tout en se doutant qu'il est allé sur l'île.
Donc il va à Babylone, fait la guerre (comme on peut le voir à la fin du 2).
À leur arrivée, le prince et l'impératrice se font attaqué (tandis qu'ils sont sur leur navire), l'impératrice se fait enlever par les garde du vizir, le prince les pourchasse.
Il arrive enfin à la retrouver avec le vizir. Puis le vizir poignarde l'impératrice, ce qui libère les sables à nouveau.

Pour comprendre le fait que le vizir soit toujours en vie malgré la fin du 1, il faut comprendre le 2. Grosso modo, en remontant le temps et en empêchant la création des sables, le prince a fait en sorte que toute l'histoire du 1, y compris le fait qu'il tue le vizir à la fin, n'a jamais existé. Il n'a jamais raconté Farah également. Il n'a jamais eu la dague en sa possession et n'a jamais rencontrer le vizir. Là aussi , le prince fait un discours dans le 3 pour expliquer au mieux la situation.

Après c'est vrai que ça peut être compliquer à concevoir, mais les discours qui son fait dans le 3 aident mieux à comprendre.

Voilà j'espère que cette explication t'aura aider

Merde j'avais pas vu, en fonction de la fin alternative...

Oui c'est vrai que ça n'a pas lieu d'être, mais cette fin n'est pas du tout pris en compte dans le 3. Là aussi l'impératrice fait un récit disant que le prince, au lieux de la tuer comme il aurait dû le faire (là on voit la fin alternative du 2), il a préféré la sauver bla-bla-bla (et la on voit la vrai fin).

Donc après c'est pour ça que je me suis dis que c'était un peu con d'avoir fait une fin alternative, et que pour comprendre vraiment le 3, il fallait obligatoirement faire la vrai fin sinon ça n'avait aucun sens, puisque comme je l'ai dit, dans le 3 la fin alternative est passé totalement à la trappe.

MON DIEU! Quel trilogie incroyable! Un chef-d’œuvre....

http://goo.gl/zaLwoX lool l'auteur

Le 14 avril 2014 à 16:15:58 Lau3009 a écrit :
Merde j'avais pas vu, en fonction de la fin alternative...

Oui c'est vrai que ça n'a pas lieu d'être, mais cette fin n'est pas du tout pris en compte dans le 3. Là aussi l'impératrice fait un récit disant que le prince, au lieux de la tuer comme il aurait dû le faire (là on voit la fin alternative du 2), il a préféré la sauver bla-bla-bla (et la on voit la vrai fin).

Donc après c'est pour ça que je me suis dis que c'était un peu con d'avoir fait une fin alternative, et que pour comprendre vraiment le 3, il fallait obligatoirement faire la vrai fin sinon ça n'avait aucun sens, puisque comme je l'ai dit, dans le 3 la fin alternative est passé totalement à la trappe.

Ce que tu dis n'a pas de sens, évidemment que c'est la fin alternative qui est la vrai fin
Si la fin de base était la bonne, Kaileena ne serait pas présente dans le 3, vu que dans celle-ci elle meurs, de même que le Dahaka serait encore en vie (alors que Kaileena dis qu'il à été vaincu)
De plus, dans le prologue du 3, c'est des images de la cinématique de la fin alternative qui est montré

Le 26 avril 2017 à 01:26:40 Gany2 a écrit :

Le 14 avril 2014 à 16:15:58 Lau3009 a écrit :
Merde j'avais pas vu, en fonction de la fin alternative...

Oui c'est vrai que ça n'a pas lieu d'être, mais cette fin n'est pas du tout pris en compte dans le 3. Là aussi l'impératrice fait un récit disant que le prince, au lieux de la tuer comme il aurait dû le faire (là on voit la fin alternative du 2), il a préféré la sauver bla-bla-bla (et la on voit la vrai fin).

Donc après c'est pour ça que je me suis dis que c'était un peu con d'avoir fait une fin alternative, et que pour comprendre vraiment le 3, il fallait obligatoirement faire la vrai fin sinon ça n'avait aucun sens, puisque comme je l'ai dit, dans le 3 la fin alternative est passé totalement à la trappe.

Ce que tu dis n'a pas de sens, évidemment que c'est la fin alternative qui est la vrai fin
Si la fin de base était la bonne, Kaileena ne serait pas présente dans le 3, vu que dans celle-ci elle meurs, de même que le Dahaka serait encore en vie (alors que Kaileena dis qu'il à été vaincu)
De plus, dans le prologue du 3, c'est des images de la cinématique de la fin alternative qui est montré

Je ne suis pas mort

Questions, justement, sur les cinématiques :

1) On est d'accord, "l'amulette" que le prince fait tomber dans l'eau (ciném. de début des 2 Royaumes), c'est le collier de Farrah, qu'il a gardé depuis que celle-ci l'a trahit avant la fin des Sables du Temps ?

2) D'où vient-elle sinon ?

3) A la fin des 2 Royaumes (ATTENTION, SPOIL), "l'âme" (que je suppose être celle de Kaileena alias l'impératrice) qui récupère la dague du temps et qui enlève la chaîne du bras du Prince, elle va pas la récupérer, cette amulette ??