Je voulais savoir si c´était possible qu´un Sherman détruise en Tiger I de face???
J´ai plusieurs ouvrages qui disent que lorsque les Shermans tiraient sur des Tiger I de face, les obus ricochaient et le blindage restait inpénétrable... Par contre j´ai des autres livres qui disent que les Shermans n´avaient aucun problème pour détruire les Tiger I de face mais qu´il avait seulement une faiblesse de portée par rapport au char allemand.
Enfin éclairez-moi s´il vous plaît.
a mon avis deja quand on dit sherman c uniquement les firefly parcque les autres face un tigre c meme pas la peine.
maintenant peut etre qu´ils devaient etre tres pret comme un pIV face a un is
Il suffit de bien tirer imagien un Sherman planté derriére une haie, un Tigre arrive. Lorsque que le Tigre est à portée, le Sherman tire. Il touche le canon ( à sa base) donc ce même canon est hors service, et après il tire dans le trains de roulement il est immobile, et l´équipage se rend.
Oui d´accord mais ce que je veux savoir c´est si le canon des Shermans en l´occurence ceux armés de canon de 75mm court pouvait perçé le blinfage avant du Tiger I???
a mon avis il faudrait qu´on pose cette question a pengouin(tu l´a connu marteau non?)
Penguin va sur le forum de Hearts of Iron.
Imaginez qu´un obus de Sherman frappe en plein sur la fente qui permet au condusteur de voir. Dans ce cas le blindage es t percé ou du moins l´équipage est tué.
ok je viens de jeter un coup d´oeil
bon pengouin g vu que tu fesait un tour de temps en temps donc ce serait sympa de nous donner ton avis
Peu de chances qu´il vienne il vaut mieux lui demender sur le forum d´HoI.
Non, les obus de 75 mm ne tranversaient pa le blindage des Tigres ( par contre, les obus de 88mm passe facilemen ds le blindage des vieu sherman pouris)
Tu vas à Saumur, tu reagrdes la frise retracant la Seconde Guerre Mondiale et tu verras une image de 2 Tigres détruits par un Sherman en Normandie.
Et juste une chose, et les Allemands auraient aimé avoir un char aussi fiable et qui soit construit aussi facilement.
D´accord mais faut tout de même faire attaention, j´ai vu des images comme celle que tu dis mais où il manquait des bouts et sur ces bout justement on voyait de l´infanterie avec bazookas qui avait détruit ces Tiger I. Et j´ai vu aussi une image où on voit un Panzer III allemand se rendre à un fantassin britannique mais sur le bout manquant il y avait en faite un Sherman juste à côté du Panzer III.
ehehehe comme d´hab quoi les allié ont commencer tot la desinformation...
et sinon marteau le char fiable et bien construit les allemands l´avaient il s´apellait le panzer IV
Mais alors si les Allemands étaient-ils tellement performants pourquoi l´Allemagne a-elle perdu la guerre ?
tiens le vieux debat!!!!!
en fait c asser simple comment veut tu qu´un petit pays d´europe occidentale(55millions de gens)puissent lutter contre les russes et les etats-unis en meme temps?aucun pays au monde n´aurait resister
autrement dit a 10 contre 1 c facile de gagner meme avec des ridicules sherman
Hitler était un con il savait qu´il allait se faire mettre en pièce aussi bien à l´est qu´à l´Ouest.
oh oui!
Comme dit dostom il était en effet impossible de résister à ces 2 puissances, l´URSS et les USA mais la grosse erreur d´Hitler a été d´envahir l´URSS pour plusieurs raison...
1ère raison la Blitzkrieg qu´espèrait Hitler n´avait aucune chance d´être performante vu que la Russie est un beaucoup trop vaste pays.
2ème raison l´armée russe ne fut pas le seul ennemi des allemands. L´hiver russe ralenti de nombreuse fois l´avancée allemande et elle a afaiblit considérablement les soldats allemands qui n´étaient pas du tout habitués à ce climat.
3ème raison l´URSS était beaucoup mieux équipée à ce que pensai Hitler.
4ème raison et je pense une des plus flagrantes de la défaite allemande c´est le fait que le peuple russe était une nation très combative, très vengeuse et très patriotique et les russes ont combattu " sauvagement" pour leur pays.
De plus il faut savoir que les russes ont subi les plus lourdes pertes de la seconde guerre mondiale, environ 13 500 000 hommes, et lorsque les allemands ont commencé leur retraite les russe ne comptait pas seulement les bouté hors de la Russie mais leur esprit vengeur les a poussé à annihiler Berlin.
N´empêche je suis pas Nazi loin de là mais dans le livre " La machine hitlérienne" il explique bien que hitler fut quand même un homme douer de talent pour avoir su résister 5 ans aux 2 plus grandes puissances mondiale et que grâce à lui l´allemagne fu l´une des nation les plus remarquable dans le domaine militaire jusqu´en 1944 à l´apogée de l´armée allemande.