Mont Blanc

Une énorme banderole déployée sur le toit de l'Europe. Avec un message clair : «Stop à l'islamophobie». Après deux jours d'ascension et un arrêt au refuge du Goûter à 3835 mètres, plusieurs membres du CCIF (Collectif Contre l'Islamophobie en France) ont atteint le sommet du Mont Blanc, mercredi dernier à 7 heures du matin.

http://m.leparisien.fr/societe/video-contre-l-islamophobie-ils-gravissent-le-mont-blanc-30-08-2013-3093689.php

On gagnera ce combat contre les fachos.

Inch'allah.

Il parle de l'affaire Merah, mais en quoi cela a ouvert les vannes de l'islamophobie ?

Il n'était évidemment pas acceptable de voir dans chaque musulman un Merah potentiel.

Mais nier que les motivations de Merah avaient un lien avec l'islam (certes radical), et réduire ses crimes à un simple fait divers sans aucun lien avec l'islam radical (comme ont voulu le faire des gens comme Mélenchon), ça cela provoque de l'islamophobie...

Tant qu'une police de la pensée flinguera quiconque parle d'islam radical en l'accusant d'amalgame, de stigmatisation ou de racisme, l'islamophobie aura de beaux jours devant elle...

Aliot
Posté le 1er septembre 2013 à 11:52:03
On entend jamais les musulmans par contre pour venir réconforter les victimes d'attentats, de meurtres & d'atrocités commis au nom de leur religion "victime" de racisme ...

C'est pas nos affaires. Je te demandes réparation sous prétexte que ton voisin qui te ressemble n'aime pas l'Islam ?

"
Mais nier que les motivations de Merah avaient un lien avec l'islam (certes radical), et réduire ses crimes à un simple fait divers sans aucun lien avec l'islam radical (comme ont voulu le faire des gens comme Mélenchon), ça cela provoque de l'islamophobie...
"

Il était pas islamiste Merah, juste psychotique. Il buvait de l'alcool, fumait des joints et couchait à droite à gauche.

Le mec il chercha une excuse à savoir qu'il faisait ça pour passer inaperçu ben tiens

Tuer 3 militaires et 3 gosses, c'est ça une action islamiste ? Non, c'est de la psychose.

Ils ont crû qu'on allait voir la banderole d'ici ? Ce sont les musulmans qui créés l'islamophobie, c'est pas en nous demandant d'être plus tolérant que ça va changer quelque chose mais c'est à vous de changer de comportement c'est tout. Bref message inutil

Pourtant Merah s'est revendiqué lui même comme étant islamiste.

A un moment il faut arrêter de prendre les gens pour des cons et appeler un chat un chat.

"Pourtant Merah s'est revendiqué lui même comme étant islamiste.

A un moment il faut arrêter de prendre les gens pour des cons et appeler un chat un chat.
"

Y'a pleins de Napoléons dans les asiles aussi ?

Donc avec ta logique, ce sont les chrétiens qui ont massacrés les musulmans en Irak vu que Bush était chrétien

"
Les personnes dans l'article oui, car les français seraient "islamophobe".
"

Ben non. Y'a pas de demande de réparation, juste faire passer un message aux islamophobes. Un message qui fait chier les islamophobes d'ailleurs.

Chute-Des-Cieux sauf que bush ne l'a pas fait au nom de la religion...

"Bush était chrétien "

Tu vas arrêter de faire le débile ?

Bush n'a JAMAIS dit qu'il allait faire la guerre en Irak au nom de la Chrétienté, personne na voulu construire des Eglises là-bas ou tenter d'évangéliser la population.

Les islamistes ? Ils tuent au nom de l'Islam et appellent les autres à se convertir.

Je connais pas mal de musulman(e)s à qui il arrive de boire de l'alcool, voire de fumer des pèts, et qui s'affirment musulmans...Et je n'ai pas à juger s'ils le sont ou pas, c'est leur choix, et s'ils se disent musulmans, je pense qu'ils le sont.

Il y a un certain discours, d'ailleurs curieusement proche de celui des islamistes, qui juge de ce qu'est un "vrai" musulman, c'est assez intéressant. Un "vrai" musulman ne peut pas tuer, une "vraie" musulmane est voilée (les musulmanes non voilées sont considérées comme vendue à l'Occident et au marché), etc.

Quant aux radicaux, certains n'hésitaient pas à faire dans l'excès pour mieux se fondre dans la masse. C'est clair que les services secrets vont plus surveiller un barbu en jellabah qu'un jeune lambda qui deal et fait des rodéos en voiture. Pourtant, celui qui a un véritable projet politique (dans le sens idéologie) et criminel, c'est bien le second.

Car Merah avait bien un discours et des revendications. Qu'il ait eu quelques tendances psychotiques, difficile à dire vu qu'il n'a pas été examiné.

Curieusement, les mêmes qui refusent de voir un lien entre Merah et l'islam, même radical, sont bien moins tâtillons quand il s'agit de faire un lien entre Breivik et l'intégrisme chrétien...

Posté via mobile le 1er septembre 2013 à 12:05:08
Chute-Des-Cieux sauf que bush ne l'a pas fait au nom de la religion...

Bush (qui était chrétien) a dit qu'il faisait une croisade contre le mal. A un moment, il faut appeler un chat un chat

"
Tu vas arrêter de faire le débile ?

Bush n'a JAMAIS dit qu'il allait faire la guerre en Irak au nom de la Chrétienté, personne na voulu construire des Eglises là-bas ou tenter d'évangéliser la population.

Les islamistes ? Ils tuent au nom de l'Islam et appellent les autres à se convertir."

Ben non, Bush se comporte comme un chrétien moyen-ageux, à savoir justifier par la religion le pillage. Il ressemble plus au pape qu'au moine, c'est certains

Non mais laissez tomber, tous les pays qui critiquent une personne -musulmane- ou un pays -musulman- sont des islamophobes.

Je me souviens d'un président turc qui avait traité les arméniens d'islamophobes car à Erevan, des drapeaux turcs et azéris avaient étés brûlés

"
Quant aux radicaux, certains n'hésitaient pas à faire dans l'excès pour mieux se fondre dans la masse. C'est clair que les services secrets vont plus surveiller un barbu en jellabah qu'un jeune lambda qui deal et fait des rodéos en voiture. Pourtant, celui qui a un véritable projet politique (dans le sens idéologie) et criminel, c'est bien le second.

Car Merah avait bien un discours et des revendications. Qu'il ait eu quelques tendances psychotiques, difficile à dire vu qu'il n'a pas été examiné.

Curieusement, les mêmes qui refusent de voir un lien entre Merah et l'islam, même radical, sont bien moins tâtillons quand il s'agit de faire un lien entre Breivik et l'intégrisme chrétien...
"

N'importe quoi Je dirais que c'est plutôt l'inverse

Ton passage sur les services secrets putain

Les frontistes sont les pires menteurs et les pires haineux.

"Ben non, Bush se comporte comme un chrétien moyen-ageux, à savoir justifier par la religion le pillage. Il ressemble plus au pape qu'au moine, c'est certains
"

C'est pas la peine de partir en HS.
Bush n'a jamais dit faire la guerre au nom de la Chrétienté alors arrête tes conneries. Par contre, Ben Laden, Merah, Al Quaïda ... disent tous agir au nom de l'Islam contre les mécréants.

tofraziel
Posté le 1er septembre 2013 à 12:09:19
Je connais pas mal de musulman(e)s à qui il arrive de boire de l'alcool, voire de fumer des pèts, et qui s'affirment musulmans...Et je n'ai pas à juger s'ils le sont ou pas, c'est leur choix, et s'ils se disent musulmans, je pense qu'ils le sont.

Oui, c'est le musulman couscous Comme les catholiques qui se disent catholiques athées, c'est débile mais c'est comme ça

Merah n'avait rien d'un musulman même s'il s'en revendiquait. Point.

Jejeninjaki__
Posté le 1er septembre 2013 à 12:13:19
Merah n'avait rien d'un musulman même s'il s'en revendiquait. Point.
Lien permanent

Si, par contre G.W. Bush non

En ce qui concerne Bush, il ne faut pas non plus nier le caractère chrétien de ses actions. Même si son entourage était plus intéressé par les marchés et les enjeux géopolitiques, lui avait un discours sincèrement religieux.

N'oublions pas que c'est un "born again", ce qui se fait de pire en matière de croyants. Quand il faisait des allusions à la croisade ou à Gog et Magog, Bush faisait sincèrement des références religieuses et bibliques.

Nier ça c'est ne rien comprendre à une bonne part de la politique US, et d'une frange d'ultraconservateurs qui pensent que les USA ont une mission divine sur Terre. Ce n'est pas un hasard si une part d'entre eux soutient Israël. C'est aussi dans une optique eschatologique.

Je sais que la mode est à la négation de l'influence religieuse dans la politique. Mais on se trompe en faisant ça. On entend d'ailleurs aussi ce discours au sujet des croisades. Elles n'auraient été faites que pour des questions économiques et de rivalités politiques. Dire ça, écarter le facteur religieux d'un revers de main, c'est ne rien comprendre au Moyen Âge. Et aujourd'hui, dans un tas de domaines, ça n'est guère différent. Les rivalités entre Arabie Saoudite et Iran sont avant tout des rivalités sunnites/chiites, donc religieuses. Les rivalités entre Arabie Saoudite et Qatar sont des rivalités au sein du sunnisme, entre la branche wahhabite et la branche frère musulman. Une rivalité qui dure depuis la création des FM...