Wal-Mart victime du système Wall Mart

C'était le concept gagnant des années 2000 : «Everyday low price.» Auourd'hui, nous explique Bertrand Rothé, l'enseigne est victime de la compression des salaires qu'elle a elle-même contribué à mettre en place.

http://www.marianne2.fr/Wal-Mart-victime-du-systeme-Wall-Mart_a209551.html

Mon Dieu mais c'est débile comme article.

pourquoi débile ?

oui pourquoi débile ?

quand tu es en position d'une entreprise gigantesque, qui met une pression énorme sur le pouvoir d'achat avec une politique drastique des salaires et prix d'achats au sous traitant, tu as un levier économique dangereux.

ils sont les premiers bénéficiaires du pouvoir d'achat des gens qu'ils emploient, ils doivent trouver un juste milieux entre leur offre d'emplois et salaires / prix à la vente...

Sinon ils scient la branche sur laquelle ils sont assis...

On a encore pas mal à apprendre de Ford

Je me permes de remonter, car j'aimerais bien la reponse de Darkman.

va le chercher sur le fopo, ou crée un sujet avec libéralisme marqué dedans

On m'a prévenu que j'étais demandé.

L'article est débile car avec ou sans Walmart les délocalisations se seraient produites. Y a-t-il Walmart en France ? non, et pourtant on a délocalisé. Et je doute que cette chaine suffise à faire partir toutes les usines d'Amérique. les délocalisations sont un phénomène normal de division internationale du travail, les activités laboristiques (demandant beaucoup de travail) vont forcément là où la main d’œuvre est moins chère, les entreprises n'ont pas attendu Walmart pour le découvrir.

De plus, si les ricains ne consomment plus ce n'est pas à cause de la compression des salaires (ça n'existe que depuis deux-trois ans ? Avant les salaires étaient hauts ? Non bien sûr) mais parce que c'est la crise. Eh oui, désolé de vous l'apprendre mais le monde occidental ne va plus très bien ces derniers temps et je doute que Walmart en soit à l'origine. Le fait est que les ricains consomment moins parce qu'ils épargnent plus : de 1ù en 2006, il est passé à 8% aujourd'hui. Eh oui, la société de consommation américaine qui s'appuyait sur l'endettement privé prend fin et les gens arrêtent de consommer pour reconstituer leur épargne.

Donc non, de un Walmart n'est pas à l'origine de la crise actuelle, de deux Walmart n'a pas épuisé les USA et de trois Walmart n'est pas à l'origine de la baisse de la consommation.

Cet article a une vision keynésienne. Faibles revenus = faible demande = récession bla bla bla. Or, comme il est dit, Walmart permet d'économiser des milliers d'euros aux ménages, ce qui compense largement la baisse des salaires.

Donc, article débile.

"va le chercher sur le fopo, ou crée un sujet avec libéralisme marqué dedans"

C'est vrai que c'est le meilleur moyen

Mais moi, je n'ai pas compris le titre de l'auteur.