L'extrémiste norvégien Anders Behring Breivik, l'auteur des deux attaques du 22 juillet en Norvège, était sous l'emprise de produits illégaux au moment où il a perpétré son massacre, a indiqué lundi 8 août la police.

"Je peux confirmer qu'il avait eu recours à des stupéfiants illégaux. Je ne souhaite pas commenter quel type de produits mais il en avait consommés", a déclaré le procureur de la police, Paal-Fredrik Hjort Kraby, citant le résultat d'examens sanguins. Dans le manifeste qu'il a diffusé sur Internet juste avant de faire exploser une voiture piégée dans le centre d'Oslo puis d'ouvrir le feu sur un rassemblement de jeunes sur l'île d'Utoyea, Behring Breivik explique comment il a eu recours à des stéroïdes anabolisants.

http://www.lemonde.fr/europe/article/2011/08/08/norvege-breivik-etait-sous-l-emprise-de-produits-illegaux-au-moment-de-la-tuerie_1557454_3214.html

"L'extrémiste norvégien Anders Behring Breivik"

le terroriste présumé plutôt non???

0 fois le mots terroriste n'est utilisé

voilà nous y sommes, c'est confirmé

De quoi tu parles Eventuellement ?

Pas une seule fois le mot "terrorisme" n'a été utilisé dans les médias pour cette acte qui n'en représente pas moins.

A croire que ce terme n'est désormais réservé qu'à une seule catégorie.

Silver_Rayleigh
Posté le 9 août 2011 à 11:13:09
Pas une seule fois le mot "terrorisme" n'a été utilisé dans les médias pour cette acte qui n'en représente pas moins.

_______________________________

Hop sur la page de l'article du monde il y a des liens vers d'autres articles liés au sujet et que vois-je ?

"Le carnet de bord du terroriste norvégien (1/2)"

Justement, Le Monde, à son habitude, le qualifie d'extrémiste pour le rapprocher davantage du monde d'extrême droite, alors que le qualifier de terroriste le marginaliserait.

Probablement des barbituriques comme les braqueurs de Hollywood North, pour être plus calme et relaxé.

"Pas une seule fois le mot "terrorisme" n'a été utilisé dans les médias pour cette acte qui n'en représente pas moins. "

utilisé mais très peu de fois au début.....

mais après.....

C'est un terro, pas un catho ...

Eventuellement > C'est une manoeuvre des gauchistes pour diaboliser le FN.

En effet, en disant que cette ordure est d'extrême droite, et en le martelant, ils espèrent faire baisser les sondages de Marine.
Alors que s'ils avaient dit terroristes, les voix de Marine ne baisseraient pas. Et peut être qu'au contraire, elles monteraient.

Manoeuvre politique.

Mais je suis d'accord avec toi : Breivick est un terroriste.

Si c'était une manoeuvre politique, le Monde mettrait à longueur d'article "terroriste d'extrême droite" ce qui serait bien plus dur pour le FN

Et on a suffisamment rappeler qu'il était chrétien et d'extrême droite, merci pour tout.

les barbus sont suffisamment qualifiés d'islamistes aussi...

Concernant le sujet Breivik avait écrit dans son livre qu'il était bien d'en prendre avant l'acte, pour éviter de faiblir.

Ce qui confirme la préméditation, il mérite la prison à vie.

Ben évidemment que c'est prémédité lol, attentat à la bombe à Oslo, armement, uniforme de flics, bouquin de 1500 pages, etc...

Pas une seule fois le mot "terrorisme" n'a été utilisé dans les médias pour cette acte qui n'en représente pas moins.

A croire que ce terme n'est désormais réservé qu'à une seule catégorie.

J'ai vu ce terme dans tous les journaux. Merci.

J'adore comment les musulmans essayent de s'auto-persuader par tout les moyens que personne n'a considéré Breivik comme un terroriste, que les musulmans sont encore les victimes dans cette histoire

"les musulmans" ?