Si tu crois qu'il y a autant de parents cherchant à adopter que d'avortements...

L'avortement est une chance même si cela doit être trés dur à vivre pour les femmes concernées,l'avortement est une chance.Même si évidemment,ce n'est pas forcément la meilleure solution.

Et puis si tes autres moyens contraceptifs ne marchent pas (le stérilet qui éclate ou ton préservatif qui se fissure par exemple),tu fais quoi gros malin ?

De toute manière, ce n’est pas une manifestation ponctuelle d’un milliers de personne qui va faire changer les lois.

L'interdiction de l'avortement, réglerait le problème démographique de l'Europe. Je suis pour son interdiction,

http://www.jeuxvideo.com/forums/3-69-2281949-2-0-1-0-pro-et-anti-avortement-marchent-dans.htm#form_post#message_2282065
| Une_Bretzel
| 22 mai 2011 à 00:12:58
| L'interdiction de l'avortement, réglerait le problème démographique de l'Europe. Je suis pour son interdiction,

En France, comme dans plusieurs pays d'Europe, on a pas de problème démographique.

Une_Bretzel Non, c'est une limite qui peut amener tous les extrêmes aujourd'hui, cf, les lois Finlandaise de 70, et la Roumanie, avec crime contre l'humanité (interdiction de l'avortement + interdiction de contraceptif pour augmenter les natalité, résultat ... propagation du VIH).

L'éducation sur l'avortement doit être mieux préparée, c'est tout, plutôt que de bourrer notre société d'interdit, et d'attendre que ça éclate, éduquer les gens, leur faire prendre conscience et changer de comportement serait plus utile que de "Forcer".

En France, comme dans plusieurs pays d'Europe, on a pas de problème démographique. 

Haha la caverne.

On a l'une des plus haute natalité de l'Ue ^^

Suffisante pour le renouvellement de la population en tout cas. Même si on est en proie à un vieillissement assez important...

"Par contre, pour la pilule du lendemain, il n'y a pas matière à débat, on reste dans la contraception pure. "

A partir du moment ou on dit que l'avortement est un meurtre, la pilule du lendemain aussi, c'est pas cohérent

Vieux-Borgne Voir le profil de Vieux-Borgne
Posté le 22 mai 2011 à 00:41:24 Avertir un administrateur
On a l'une des plus haute natalité de l'Ue ^^

On est redescendu en dessous de 2 gosses / femme. Et puis à la vue des mamans dans les maternités, c'est pas deux petits Martin par femme (oui, l’éternel débat) 'fin bref.

J'ai pas dit que l'avortement était un meurtre.

Si c'est pas un meurtre, alors aucune raison de l'encadrer strictement et dissuasivement, les gens font ce qu'ils veulent de leur corps.

Jumeirah_Beach Je sais, mais ça reste un des plus haut.

Après pour le reste, là n'est pas le débat.

Je crois que notre département le plus jeune, c'est la Guyane, avec une très forte natalité, mais du coup, un taux de chômage exponentiel... heureusement qu'on vient de trouver du pétrole exploitable.

tristemonde Voir le profil de tristemonde Ignorer tristemonde Exclure tristemonde
Posté via mobile le 21 mai 2011 à 22:26:16 Avertir un administrateur
le probleme c'est que beaucoup de jeune utilise l'avortement comme si on aller au dentiste , il devrait limiter le nombre d'avortement et faire payer au bout de trois avortement les femmes comprendrais mieux que c'est plus facile de se proteger... l

Mais oui, mais bien sur.

Sinon vous vous occupez de votre cul plutot que celui des autres, et vous laissez les genre faire ce qu'ils veulent.

SonGoku-
Posté le 21 mai 2011 à 22:06:53 Bravo !

Je suis également contre l'avortement. Tuer un être innocent et n'éprouver aucun remords, on est tombé bien bas...

C'est faux, un bon nombre de femmes eprouvent des regrets après ca, au point qu'elles ont souvent besoin d'etre suivies

*

Crime contre l'humanité ? Ouch, c'est pas l'interdiction de l'avortement qui a augmenté dans ce cas le VIH, mais l'interdiction des contraceptions.

Vieux-Borgne
Posté le 22 mai 2011 à 00:41:24
On a l'une des plus haute natalité de l'Ue ^^

Suffisante pour le renouvellement de la population en tout cas. Même si on est en proie à un vieillissement assez important...

Et bien justement, si on combinait les effets d'une forte natalité, d'un sole migratoire positif, et d'une interdiction de l'avortement, voir même une politique nataliste (pas forcément financière, suffit de changer les mentalités, c'est culturel tout ça presque) la France atteindrait les 100M d'habitants d'ici la fin du siècle, ce qui en ferait de loin la plus grosse puissance européenne, et elle pèserait également plus sur le plan international

"Sinon vous vous occupez de votre cul plutot que celui des autres, et vous laissez les genre faire ce qu'ils veulent. "

Vraiment idiot comme réflexion, ce serait l'anarchie depuis longtemps si on suivait ce raisonnement.
Et puis faudrait responsabiliser les gens, ca reste un acte d'extrême urgence, et ca, beaucoup n'en ont pas conscience. D'autant plus que ca coute au contribuable. Qu'on accouche gratuitement sans limitation, d'accord, mais pour l'avortement, c'est autre chose.