Dans le second tome de son livre "Jésus de Nazareth", à paraître cette semaine, le pape Benoît XVI s'attache à démonter le concept selon lequel le peuple juif serait collectivement responsable de la mort du Christ.

http://www.lexpress.fr/actualites/2/monde/le-pape-reaffirme-que-le-peuple-juif-n-est-pas-deicide_968116.html

J'avais lu "démontrer"

C'est ironique franchement....Le Vatican(oû plus grossièrement l'ancien Empire romain), là oû le Christ, du point de vue chrétien, fut crucifié par les romains....

et c'est la plus "haute autorité religieuse chrétienne".....xD

le pape qui refait l'histoire.... xD

en même temps le type allait pas dire le contraire, surtout vu que l'Eglise catholique a été très largement infiltrée par les FM depuis vatican II...

"C'est ironique franchement"

Pourquoi?

"en même temps le type allait pas dire le contraire"

Effectivement, il n'est pas débile.

Eventuellement: La donation de Constantin, premier empereur romain à se convertir au Christianisme, aurait donné au Pape Sylvestre Ier des terres situées grosso-modo sur l'actuel Vatican.

Bon évidemment y'a plein de magouille sur ce document qui arrangeait les Francs.

Mais sinon, c'est plutôt logique, le développement du christianisme vient de Constantin Ier, et donc de l'Empire Romain.

Le pape ne va pas dire le contraire de toute façon, vatican 2 oblige.

S'il y a de l'antisémitisme depuis la nuit des temps c'est forcément la faute des antisémites, les juifs sont toujours tout blancs

le pape n'apporte rien de nouveau, il ne fait que nuancer les propos de Jean pour satisfaire les demandes répétés d'Israel

Ben l'antisémitisme est du à la diaspora. Et je crois pas que les Juifs aient fait beaucoup de mal aux pays Européens quand ils y étaient installés. Au contraire.

"Bon évidemment y'a plein de magouille sur ce document qui arrangeait les Francs."

Voila quoi.

C'est ridicule, il est écrit noir sur blanc dans la Bible que ce sont les Juifs de l'époque qui ont pas pu saquer Jésus (sws) et qu'ils ont décidés de le mettre à mort.

Pourquoi veut-il dire le contraire ?

Il peut (et même doit) prôner la non violence envers les Juifs actuels pour un évenement passé, mais il va pas réécrire le Nouveau Testament quand même

Oui, ce sont bien les Juifs qui ont demandé la mort de Jésus et non les Romains qui n'étaient pas spécialement pour au début ...

Non mais tu n'as pas compris, faut pas lire ce passage littéralement

C'est vrai qu'en général, il suffit de lire un texte biblique littéralement pour en comprendre tout son sens

« Le fils ne portera pas l’iniquité du père et le père ne portera pas l’iniquité du fils. Celui qui a péché, c’est lui qui mourra ». (Ezéchiel, XVIII, 20)

Ca me semble logique, et pour un livre qui se veut inspiré de l'esprit saint c'est la moindre des choses.

Ce sont les marchands du Temple et les autorités juives qui ont, avec les Romains, fait tué Jésus non? Parce qu'ils nuisaient à la paix civile, c'est ça?

Après le Pape doit, je pense, essayer de nuancer les idées bibliques en mettant en avant les idées historiques.

Mais de toute façon, ce n'est pas le "peuple juif" qui a tué Jésus, ce sont "des Juifs" qui l'ont tué.

Après, la mort du Christ représente les péchés des hommes de manières générales, et la manière dont ils peuvent se comporter, pour mettre en avant les idées de paix et de non-violence de la religion Chrétienne.

1. PaoloSarpi Voir le profil de PaoloSarpi
2. Posté le 2 mars 2011 à 19:17:17 Avertir un administrateur
3. Oups désolé je n'avais pas vu !

Mea culpa !

Tu es pardonné, mon fils!

Chaud, la Bible est censurée ici.