Le mec à pris une VIE et dans 4 ans il sort... mais regardé dans quel monde on vie c'est incroyable ça. Ce type mérite une mort lente et douloureuse... et bah non il va allez faire mumuse avec ces potes en taule et dans 4 ans il reprend sont trafic.

"Ce type mérite une mort lente et douloureuse"

Non.

On va le féliciter alors.

Waw, y a rien entre "une mort lente et douloureuse" et des "félicitations" ?

Non plus. Mais il y a une petite marge entre les deux.

Désolé, mon sens de la justice est pas aux normes françaises pour un meurtre.

On te demande juste des normes "humaines". Torturer un type, on peut difficilement appeller ça de la justice.
A moins de vivre au moyen âge, mais je te rapelle que la justice était assez "injuste".

4 ans ferme pour meurtre

La suisse ferait mieux de revoir son code pénal plutot que de faire des lois anti-islam

Quel rapport. La loi contre les minarets était une initiative d'un parti qui a été accepté par le peuple.

Les réformes pénales passent rarement par le peuple.

Arrêtes de tout mélanger mon pauvre.

"La suisse ferait mieux de revoir son code pénal plutot que de faire des lois anti-islam"

Lol, jerry, est-ce grave ? Suis-je un Suisse islamophobe ?

"Les réformes pénales passent rarement par le peuple."

Pourquoi? Il n'y a pas possibilité de faire des initiatives dessus?

1. vbrice2 Voir le profil de vbrice2
2. Posté le 16 mars 2010 à 13:44:12 Avertir un administrateur
3. lisez bien, il était mineur au moment des faits, s'il avait été majeur, il aurait eu droit a perpet, donc oui la peine est lourde, d'autant qu'il doit la passer dans une prison pour adulte maintenant qu'il est majeur

Pauvre de lui.

Si si. Rappelle toi de l'affiche du mouton noir. C'était une initiative de l'UDC pour l'expulsion des étrangers criminels.

"Le Tribunal des mineurs du canton de Vaud l'a reconnu coupable d'assassinat et condamné à quatre ans de prison."
"Le mineur, un requérant d'asile arménien de 17 ans et demi, avait poignardé en plein coeur un jeune Algérien de 25 ans parce qu'il estimait que ce dernier lui avait manqué de respect et lui avait adressé "un regard mal placé"."

L'autre a tué la victime sur un coup de tête, mais le tribunal a retenu la préméditation ? J'ai raté quelque chose ou c'est le journaliste qui ne connaît pas bien le vocabulaire juridique ?

Le jargon juridique n'est peut-être pas exactement entre la France et la Suisse.

"C'était une initiative de l'UDC pour l'expulsion des étrangers criminels."

Elle a aboutit? Enfin, je pense que ce qu'il voulait dire, c'est qu'au lieu de voter des lois (je vais pas dire inutiles, mais vous voyez ) ils feraient mieux de s'occuper de problèmes plus urgents.

Pour la France je dirais qu'au lieu de s'occuper de nos 300 emburqés, ils pourraient mettre en place des reformes économiques, ça toucherait un peu plus nos quotidiens.

exactement pareil*

a moins que j'ai tord, ce sont les gouvernements qui font les réformes pénales

et les gouvernements sont élus par le peuple.
Je ne vois pas pourquoi une réforme n'a pas eu lieu depuis tout ce temps, c'est quand meme inadmissible que ce type (récidiviste au passage) ne soit condamné qu'a 4 ans de prison pour un meurtre sauvage et gratuit

Et bien ils sont severe en Suisse

4ans dont une partie dans le quartier des mineurs avec écran plat, salle de muscu, jeuxvideo

qqun peut raconter comment sont les prisons suisses pour les mineurs (je ne vous accuse pas d'etre ex-détenus )