Il l'a mérité

Marquis-de-Sade

Par conséquent, de tels actes sont doublement indignes et intolérables.

Tu aurais dû utiliser un autre pseudo pour dire ça

Non.

Ce topic m'a redonner le sourire. Ces assassins n'ont que ce qu'ils méritent, et encore c'est léger

"l'ancien agent de la CIA John Kiriakou avait indiqué aux médias qu'Abou Zoubaydah avait subi cette technique d'interrogatoire pendant 35 secondes avant de dire qu'il était prêt à dire tout ce qu'il savait."

Deux remarques :
1 - C'est efficace
2 - Faut être vraiment naïf pour croire que les Etats-Unis d'Amérique sont la seule démocratie à utiliser la torture. Le Royaume-Uni et la France sont simplement plus discrets et plus professionnels. Quant à la France, même si les journalistes avaient des preuves, contrairement aux journalistes anglo-saxons, ils se tairaient, soit par peur, soit pour ne pas entâcher la République.

Concernant le journalisme, une idée assez éloquente à ce sujet: pourquoi le Vietnam fût encore pire que l'Irak? Parce qu'il n'y avait pas de journaliste...

Deux remarques :
1 - C'est efficace

Pas si sûr...tu peux faire dire n'importe quoi à n'importe qui.

MaitreYodul + 1

notre beau pays la France doit également pratiquer la torture dans certains cas (peut être pas aussi pire que les USA ou d'autres pays), il faudrais être naïf pour croire le contraire...

MaitreYodul: +1

Pas si sûr...tu peux faire dire n'importe quoi à n'importe qui.

Y a toujours un petit peu de vrai dans le n'importe quoi, puis mieux vaut rien sans avoir essayé plutôt que de n'avoir même pas essayé. C'est pas comme si on gâchait une vie humaine, le type est un fanatique il n'a pas peur de mourir.

N'empêche que la torture que pratique la mafia est plus douloureuse et laisse plus de séquelles qu'un organisme professionnel, de la torture "propre" en somme (ces deux là le méritaient bien, les innocents évidemment que non ...)

Normal que les infos ne soient pas fiable avec la torture, quelqun qui ne sait rien peut mentir pour que la torture cesse, alors après faut ètre sûr de savoir qui on torture et qu'il sait quelque chose.

Pour qu'une torture soit efficace il faut que ce soit fait pour que le type réponde à une question précise. Par exemple : crache le morceau, dis-nous où tu as caché le butin.
Mais là, si la douleur est insupportable le type répondra ce qu'on veut. Si on torture des millions de personnes on obtiendra des millions de personnes qui avoueront être les auteurs des attentats.

CODY-M
Posté le 22 avril 2009 à 18:15:57
Pour qu'une torture soit efficace il faut que ce soit fait pour que le type réponde à une question précise. Par exemple : crache le morceau, dis-nous où tu as caché le butin.
Mais là, si la douleur est insupportable le type répondra ce qu'on veut. Si on torture des millions de personnes on obtiendra des millions de personnes qui avoueront être les auteurs des attentats.
Ce serait intéressant à faire comme expérience à faire en effet, mais je vois pas comment on la ferait