necro, en même temps, tu n'es pas sans savoir que l'abréviation "pd" est dépréciative, ou qu'en tout cas, tout le monde considère que ça l'est. Et par conséquent, tu t'exposes en toute connaissance de cause à la sanction alors que tu as d'autres moyens de dire ce que tu veux dire, dans la considération des personnes. Pourquoi est-ce que tu continues à taper dans la fourmilière, garnement ?

Après c'est vrai que faire de l'islam un sujet sacré, c'est totalement injustifié. Une religion n'est pas une personne et je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas dire absolument tout ce qu'on veut à ce propos.

Mais ce que t'appelles propagande islamique, c'est surtout une preuve d'ignorance des enjeux théologiques de cette religion comme des autres... Parce que c'est un sujet passionnant, mais pas sous cette forme clairement oui...

J'entends la nuance DarkSmooth mais pour moi qui ne suis pas religieux "l'Islam" dans son essence ou même le "Christianisme" dans son essence cela ne signifie pas grand'chose.

Ces religions s'incarnent dans ce que les hommes en font à notre époque. D'ailleurs l'une des acceptions du mot "Islam" veut dire : l'ensemble des peuples qui professent cette religion.

En ce sens, si l'on considère :

- les difficultés qu'ont les minorités à vivre leur foi dans les pays à majorité musulmane (et pas seulement dans les pays où l'Etat est chrétien !),

- le discours pour le moins ambigu de nombreux Musulmans face au terrorisme,

- le manque de libertés dans beaucoup de pays musulmans,

- les réticences face aux découvertes scientifiques,
on ne peut que conclure que oui, il y a bien aujourd'hui, une crise dans l'Islam.

Ça ne marche pas désolé

Je vais pas faire un cours de grammaire arabe sur ce topic on pourra en parler en privé si ça t'intéresse mais l'islam est religion et le musulman pratiquant.

Les seuls problèmes de l'islam sont donc dans le texte et doivent être débattus (d'ailleurs les problèmes sont bien plus métaphysiques que politico-sociaux comme dans le christianisme...)

Le texte est, tu peux pas le nier même en tant que non-croyant. Bon, des lors la pratique du croyant implique l'islam mais pas que, son ignorance aussi. Donc vraiment non, je crois qu'il y a un problème dans le rapport de pratiquants à l'islam mais que ça n'a rien à voir avec une crise de l'islam qui est un fantasme médiatique ou la mauvaise prise problématique de la question. Les seuls problèmes de l'islam relèvent de la lecture des textes et des solutions qu'on y apporte, pas de gens qui ne connaissent pas leur propre religion et restent passifs vis à vis de ce qu'on leur "rapporte" d'elle.

Tiens, moi aussi j'ai moins de points que de messages, ayant pourtant également rédigé 2 ou 3 tests à la con.

Je n'ai pas souvenir d'avoir écrit quoi que ce soit qui méritât d'être effacé et je suis toujours très mesuré dans mes propos ; j'en infère ce que j'ai toujours su : la médiocrité totalitaire de toute administration ayant du pouvoir.

c'est parce que tu es spécial jesuispartout. Le vilain garçon doux comme un agneau.... lol

Duplessis > Je vais aller jeter un œil, mais je ne posterai rien, j'ai toujours dit que je n'irai pas éduquer/troll les religieux chez eux. C'est humain qu'il est un espace pour s'auto-convaincre de leurs approches souvent si naïve voire fausse de leurs religions.

[Cipher] > Comme tu dis, c'est pour taper dans la fourmilière, plus exactement ne jamais accepter le novlangue socialiste. pd, c'est une insulte certes, mais qui s'est faite appropriée par les homos eux-même. Donc désormais, seuls les pds ont le droit de se qualifier de pd mais pas les hétéros, non-homophobes de surcroît ? Je ne partagerai jamais ce genre de délire collectif Il y a des cohortes de mecs qui parleront très politiquement correct des pds pour expliquer combien ils ne seraient pas normaux et ne devraient pas avoir les mêmes droits que les hétéros, alors jouer sur la politesse des mots est une faux sujets.

• qu'ils aient *

necro-13 !

Je comprends ton combat !

Sauf que tu devais ajouter cette pancarte quand tu as fini d'insulter :

Surde_Noab > Je n'ai pas compris pourquoi je devrais dire svp.

Parce que les PDs aiment la politesse.

Surde_Noab > mouais

J'ai lu par là que les musulmans acceptait de se soumettre à Dieu.

Or si on part du principe que Dieu existe, le simple fait d'être sur cette Terre sans pouvoir aller jusqu'à lui, est déjà en soi une forme de soumission.

Le Djiad (vive l'orth) devait surement être écrit dans le Coran pour que certains musulmans mais certaines personnes encore censées n'ont pas suivis cette partie.

Et puis ce ne sont pas vraiment des guerres de religion, mais effectivement plus socio-politique (+ la volonté toujours d'expendre sa religion son idéologie)

Pour finir, faire preuve d'obscurentisme est pour moi une chose qui n'aide en rien à l'humanité. Et rester collée à des idées sans observer les autres, est synonime de regression (ouais carrément).

Tout comme le fait, dans n'importe quelle religion(pas sur ) , d'adhérer à des lois ou à des doctrines est encore une fois forme de soumission, non ?

salut les gars ! est ce que l'un de vous a testé TESO comme jeu et pourrait me donner son avis svp ?

Il me semble que le djiad à était ajouté à l'époque des croisades pour autoriser les musulmans à se défendre, car la religion interdisait le meurtre.
Lorsque l'on parles de religionaussi anciennes, il ne faut pas oublier qu'elles ont une histoire, et comme tout événement historique il faut chercher tout les éléments pour reconstituer la vérité et non une histoire fausse et partiel.
La naissance du djiad s'inscrit dans un certain contexte géopolitique et réponses aux croisades. Se qui se passe actuellement avec les terroristes, c'est pas du djiad, c'est de la folie collectif, de la paranoïa.
C'est pour ça que les sujets religieux et plus généralement les sujets historiques requièrent une grande connaissance, dont je penses aucun de nous dispose.

"J'ai lu par là que les musulmans acceptait de se soumettre à Dieu.

Or si on part du principe que Dieu existe, le simple fait d'être sur cette Terre sans pouvoir aller jusqu'à lui, est déjà en soi une forme de soumission."

Oui mais ce n'est qu'une soumission subie ; il s'agit dans l'Islam de l'accepter en son coeur et de bon coeur.

et si on parlait d'un truc vraiment intéressant qui a testé the elder scroll online ?

Malverick et Terminator vous n'avez aucune idée de ce qu'est le Jihad ou le sens même d'une religion, mais la n'est pas le sujet donc bref.

TESO... Maintenant que les vacances arrivent je compte me l'acheter, je l'ai bêta testé et j'ai trouvé ça assez cool, j'ai vu quelques vidéos depuis, l'interface est très skyrimienne (plus que Skyrim était oblivionien

Il paraît (il parait) qu'il est plus orienté solo qu'mmo actuellement et que l'interaction est plus sociale que dans le gameplay mais franchement je dois me le prendre

Hors Morrowind point de Salut.

Duplessis Voir le profil de Duplessis
Posté le 16 mai 2014 à 17:09:08 Avertir un administrateur
Bon en même temps n'y a-t-il pas un petit côté puceau bien propret (ou vierge niaise) chez celui qui aurait des milliers de messages et pas un seul kick ou lock ?

Ou alors il utilise des secondaires pour ne pas avoir de problème sous son principal.