?
J'ai jamais compris pourquoi les "nouveaux" joueurs achète toujours les derniers jeux "à la mode" au prix fort alors que c'est le plus souvent des jeux moyens?
Ces types se prennent pour des gamersdelamorkitu mais ne connaisse rien avant la PS2
Ils ont même pas l'intelligence de je sais pas moi, combler le trou béant dans leur expérience vidéoludique en achetant des oldies coutant moins de 5euros l'unité et qui sont qualitativement parlant bien supérieur à la majorité de cette gen...
Perso, je me la pète pas loin de là, ayant commencé avec la SNES j'ai aussi raté des tas de trucs, mais voyant l'arnaque de cette gen, je commence à refaire du retrogaming.
Bien sur mes dires n'ont pas pour principal but de montrer du doigt, mais aussi d'expliquer par corélation ( ) l'inutilité de certain topic ou la non crédibilité de certaine personne.
Les TALC du genre "cay koi le meilleur FPS pour vous?" "Le meilleur jeu?", ces topics sans valeurs quelconque sur ce forum sachant que la moitié de la communauté reste des low gamers ayant commencé avec la PS2. En gros ils ont taté une infime partie de l'immensité vidéoludique et donc leur avis ne sert à rien (rare sont les personnes pouvant juger donc).
Sa montre aussi l'indifférence total envers les monstres du jeu vidéo (COD? Ha non osef ) qui permettrait de mieux voir la daubitude de cette gen (Pognon, toussa...)
Enfin bref, tout ça pour dire : Sa vous tente pas le retrogaming les gars?
Pour moi la ps1 c'est la console qui a le mon de bides ;)
+1 à l'auteur.
Pourtant la PS1 est une des consoles avec la PS2 ayant le plus de bouzes qui existe
Mais en même temps possède un très bonnes ludo
+ 1 a l'auteur . Mais bien souvent ce qui cree des topic comme ce la , sont des gamin de 12 ans qui viennent de naitre .
le probleme c'est que la generation actuelle de console mise tout sur la beautée des graphismes, donc pas mal de joueurs sont juste interesser par ca , si un jeu est beau ben les gens vont se rué dessus sans meme regarder ce qu'il vaut a coter et si par malheurs ont va leur dire qu'un jeu avec de beau graphismes est plutot moyen ben ont va se prendre des pavets dans la tronche
de plus ceux qui ne decouvre l'univers des jeux videos qu'avec la génération actuelle de console sont totalement immerger dans le principe de : jeux hyper beau donc jeux hyper bien (ce qui est pas forcement le cas)
faut aussi les comprendre, il decouvre des tres beau jeux donc selon leur petite experience ben c'est de tres bon jeux
apres je ne dit pas que tout les jeux sont de la merde mais regarder un simple exemple GT5 qui certe est beau mais moins interessant que les precedant GT , ou alors voyais les recent FF qui ne valent pas les FF des ancienne consoles
combien de licence existant depuis xx années ont etait mise sur generation actuelle et sont finalement des jeux moyen contrairement au ancien volet...sans parler des jeux "copiant" d'ancienne license
maintenant c'est HD, 3D et tout ca, ca fait vendre quand c'est beau et ca pense pas a ameliorer les jeux eux meme en dehors des graphismes
c'est vrai que les nouveaux joueurs sont bizarres...
je n'ai peut-être que 13 ans mais je jouais avec mon frere à Super Mario Bros 3 sur NES... et c'était génial!!!
maintenant les jeux qui sortent ( pour la plupart) sont adaptés au rageux, genre les Call of Duty... payer 70 euros pour jouer à un solo de 6 heures...
je n'achete mes jeux que q'il y a un bon solo... et j'ai été agréablement surpris par certains jeux...
en tout cas c'est une bonne idée d'avoir fait ce topic!!
Perso je suis loin d'être un grand gamers lol je joue juste pour le plaisir de temps en temps et le plus souvent avec des amis et j'ai acheté la PS3 et 3 mois après (maintenant quoi lol) je l'a revend et je me suis racheté la PS2 avec tous mes bon vieux jeu sur lesquels j'ai eu plaisir à jouer contrairement aux nouveau jeux qui personnellement je n'ai accroché du tout (y'a pratiquement pu de jeux en multijoueur à écran splitté)
La ps1 qui a le moins de Bide O.o
Ps: le seul jeux que j'ai acheté au prix plein etait fallout new vegas
SInon jms plus de 30€ pour un jeux
Merci l'import
continue comme sa et tu va me dire qu'il ni a jamais eu de mauvais jeux sur superness...
il y en a eu mais moin que sur les generation d'apres
Vous parlez de supernes etc en disant que les jeux étaient mieux mais vous avez oublié un détail important, très important, c'est qu'à l'époque, les cartouches supernes coutaient 450 à 500 francs voire plus soit le même prix que les jeux d'aujourd'hui...
Mais à l'époque, les salaires étaient aussi plus bas ce qui fait que finalement un jeu coutait plus cher que maintenant, alors, ils pouvaient être bien les jeux...
Pourquoi vous vous focalisé sur les bide ? Au lieu de dire cette console à plus de bide que celle-ci c'est mieux de dire cette console à des meilleur jeux que celle-ci (perso sa m'aide un peu plus pour acheté une console) lol
et en passent il faut bien que les editeur s'adapte au suport !
Et aussi je prefere jouer a des jeux fendare et long que des jeux beau et creux.
Sa me fait rappeler au ciné hier, un mome (12 ans) disait qu'il avait la ps3... déjà que j'en ai chier pour l'avoir, il en veut toujours plus mais il n'a pas connu l'époque de la ps2 et ps1... (team buddies ! )
J'ai commencé sur la ps1 et tout les classiques, quand j'étais petit
Mais je fais des topics pour savoir les meilleurs jeux du moments, (black ops )
snif je repense a mes sonic, street of rage 2 et knight rocket
faudrait les rebrancher un de ses jours
Le mieux c'est d'avoir les 4 consoles Playstation, et avec ça y'a de quoi s'occuper pendant plusieurs années. Mais c'est pour autant que les gens qui ont tous une PS3 sont des kikoo gamers, même si c'est plus vrai qu'autre chose en dessous d'un certains âge ("kikoo, j'ai 11 ans, j'ai Black Ops et j'enmer** tout le monde avec mon micro " -_-").
+1000 a l'auteur