Je comptais me prendre la version PS3 (rien à faire de la différence graphique). Par contre là ou c'est plus épineux, c'est qu'il semble que les versions old-gen de Watch Dogs bénéficient d'un framerate un peu à la ramasse, et surtout de plusieurs modes online en moins...

J'ai bien peur que le test soit bidon.
Ubisoft semble vouloir empêcher à tout prix les ventes de Watch Dogs avant la date de sortie officielle, et cela n'augure rien de bon sur la qualité du jeu promise...

Ouais, ça n'augure pas du bon.

Je pense qu'il vaut mieux ne pas le préco pour l'instant. Perso, je le prendrai quand j'aurai la PS4, et quand j'achèterai cette dernière le jeu aura déjà bien baissé de prix.

Sarko

ne vous fiez surtout pas a leur tests il sont baclé et surnotés depuis pas mal de temps,je lis plus cette revue depuis des années !
j'avais acheté les 1er numéros a l'époque qui étaient encore bien,mais depuis leurs tests sont pas crédible,ni objectif

Sarkozy a vraiment dis sa

mouai ca prouve leur sérieux a cette revue

Surtout que pour la petite histoire.le magazine a un partenaria avec l'editeur du jeu

Comme l'a dit pepepou, JVM surnote beaucoup les jeux. Vaut mieux attendre les tests de Gamekult entre autres.

oui les éditeurs les poussent a bien noter les jeux,sinon ils les reçoivent plus