Je ne peux pas voir ta config, je suis bridé.

Mais pas de config sur mat.net s'il fait le montage... C'est bien trop cher.

Bref l'auteur reviens demain. Pas trop de monde à cette heure la et je vais dodo.

Oulah mas c'est pas dangereux l'OC !

Bon je repasserai demain dans la matinée pour t'expliquer.

je vais en faire autant > au dodo ^^
pour le panier sur mat.net j étais parti sur une cg only modélisation ce qui requirait un site "pro"
j en referais un demain sur top

Ok, pas de problème je serais ici vers 11H.

ADR Hmmm, je serais pas trop limité avec un i5 ? Mine de rien c'est relativement gourmand. Surtout quand on fait tourner plusieurs programmes en même temps... Après, niveau marques, je connais pas, donc je saurais pas dire ce que ça vaut. Des avis ?

Sur ce, j'y vais aussi, je verrais les éventuelles réponses demain. Merci pour votre aide en tout cas.

La config de jo0055 est parfaite mais 600W c'est un peu faible quand meme je remplacerai plutôt par du 700W, je sais que les GTX 6xx sont beaucoup mieux optimisés au niveau de la conso mais on est jamais trop prudent

Benji veut du 1000, Jo du 600. Faites le juste milieu

je peux affirer que 600 watts c'est plus que suffisant ;)
http://www.topachat.com/pages/configomatic.php?z0=in10058394&z1=in10059105&z3=in10055138&z4=in10060287&z5=in10050054&z6=in10059404&z7=in10052648&z10=in10050048&z11=in10052929&z12=null&tm=6_7_2012_8:29:48
+
2 écrans mais je laisse le choix a quelqu'un qui s y connait vraiment en écran =)

De base, pour de l'infographie, et en restant dans le domaine des CG tout publique, tu devrais partir sur une 7970 qui t'offres bien plus de memoire pour decharger les textures que sur une nvidia...

Elle fera son office concernant les jeux en plus.

670/680 c'est pour s'orienter jeux video pur avec limite peu d'infograohie, ce qui n'est pas le cas etant donné ton orientation scolaire.

Question carte mere je me permet d'ajouter mon grain de sel.
On choisi une carte mere avant tout pour la connectique qu'elle propose en parallele a ses performance. Si une version deluxe lui permet d'ajouter 4sata, 6usb e 2 cartes reseaux, par rapport a une version basique ou pro, il ne faut pas cracher dessus, surtout que dans le domaine d'infographie poussée en plus d'une utilisation de tout les jours, ce ne sera pas superflu.

Et si tu sera limité avec un i5 par rapport a un i7 surtout pour des logiciels d'infograph qui se veulent tres gourmand.

Pour les écrans: http://www.amazon.fr/Iiyama-E2208HDS-2-Ecran-DVI-D-Haut-parleurs/dp/B001XSUETK/ref=sr_1_10?ie=UTF8&qid=1341560621&sr=8-10

Voilà ce que je proposés pour les écrans : http://www.lesnumeriques.com/moniteur-ecran-lcd/asus-pa238q-p12870/test.html

Le must pour jouer et SURTOUT pour bosser.

D'ailleurs, pendant que j'y pense, il faudra aussi que j'investisse dans une carte réseau pour Internet. On a fait ma config avec mon voisin (et futur colloc), et je sais plus pourquoi mais on en a pas mis, alors que c'est quand même plus que nécessaire...

Sinon, pour la dernière config, pour la mémoire je m'oriente plus vers du 2To, car mine de rien ça va très vite à remplir avec tous les fichiers qu'on utilise pour nos projets. Et cette année c'était encore plutôt tranquille. Mais avec les modèles Low Poly, les modèles High Poly, les textures, et tous les à-côté personnels, j'aimerais avoir une certaine marge. Et, toujours vis à vis du disque dur, pourquoi "SpinPoint" et pas le normal ?

Sinon, dans l'ensemble, ça me paraît bien, mais je connais pas les marques. J'avoue préférer prendre des marques que je connais, du genre Asus, Western Digital et Kingston, donc si vous saviez me dire ce que valent les marques que vous utilisez, ça serait cool.

Je me rend compte que certains messages sont un peu passés à la trappe en raison du fait que j'écrivais les miens.

ADR Le RAID1 a l'air sympa, mais ça fait acheter un DD qui en soit ne sert pas à grand chose (je gagne un peu de temps, certes, mais 1To pour du vent, moi ça me rebute pas mal).

Pour les écrans, le deuxième me paraît bien sympa. Faudra que je regarde plus en profondeur.

Après, mon PC sera très orienté boulot, mais je rejette pas l'idée de jouer dessus. Pas mal de jeu commencent à me faire envie sur PC. J'ai jamais été un joueur PC très acharné vu que j'ai jamais eu des bêtes de puissance (un PC fixe pour la famille qui avait 512 Mb de RAM et maintenant un PC portable de transition pour cette première année que mes parents vont récupérer), mais quand je vois certains jeux comme Crysis, ça me fait clairement envie, surtout si j'ai la possibilité de les faire tourner à fond sans problème.

Après, pour ce qui est du matos, je veux pas d'une bête de guerre qui va me simuler le comportement de l'univers sur demande. Par exemple, j'envisage même pas d'acheter ce genre de truc :

http://www.google.fr/products/catalog?sugexp=chrome,mod%3D17&q=carte+graphique+quadro&um=1&ie=UTF-8&tbm=shop&cid=1883289758933923353&sa=X&ei=arb2T82SIYaH8gOilaGyBw&ved=0CGMQ8wIwAg

Bon, c'est carrément abusé, mais c'est pour l'exemple. En gros, je veux un PC qui tournera correctement avec mes programmes (si c'est possibles des jeux, sans en faire un objectif cependant), qui sera très bon dans la durée (environ 5 ans ou plus, pas moins, en limitant les réinvestissements que j'aurais put éviter à la base). Par exemple, vous me proposez une GTX 670 et de l'OC pour tenir dans la durée, mais théoriquement, si je prends une GTX 680 et que je l'OC plus tard, je tiendrais mieux dans la durée qu'avec la 670, non ?

Le mec veut faire de la modélisation 3D ! Pas du jeux ! Pourquoi lui mettre une GTX670 ?

Tiens je t'ai fait ça mais bon pas mon fort les config pour de la modélisation 3D

http://www.topachat.com/pages/configomatic.php?z0=in10058394&z1=in10058828&z2=in10050659&z3=in10055148&z4=in10057157&z5=in10061039&z6=in10056025&z7=in10053510&z10=in10051817&z11=in10048767&tm=6_7_2012_12:52:0

La CG pas de performance exceptionnelle mais je pense qu'elle fera très bien tout tourner
J'ai pris une bonne CM comme ça t'es tranquille et les 16GTo de RAM, je sais pas si c'est ce qui faut ou pas

Non mais les gars...Pour ce genre d'utilisation on propose des cartes professionnelles et non des cartes grand public.

Hmmm, cette dernière se rapproche un peu de ce que j'avais pris. Après, niveau CG, c'est vrai que je connais surtout niveau Nvidia, mais Radeon je vois pas du tout. Quand j'entends GTX, je sais d'office que c'est du bon, mais niveau Radeon ? C'est quoi la différence entre les deux ?

Vous en pensez quoi de ce genre de carte ?

http://www.materiel.net/carte-graphique-professionnelle/ati-firepro-v5900-2-go-76183.html

GTX = nVidia
Radeau = Ati

Ce sont 2 m

Donc en fait, c'est la même chose, le performances seront similaires, c'est ça ?

Sinon, niveau sorties vidéo, c'est quand même plutôt limité. Et niveau performances, ça propose la même chose que la GTX 680 2Go que j'avais mise. Je vois pas ce que ça propose réellement en fait.