Le PIB est de 250 milliards, pas le budget d'Etat. Sur CSP, vous prennez le PIB comme budget d'état, nous sommes réalistes sur PV, prennant le REEL budget de l'Etat. Soit, votre budget est de 21.29 milliards de dollars, en 2009, avec des dépenses de 24.14 milliards de dollars, soit en déficit.

http://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Singapore

Et oui, 250 F/A-18 Super Hornet, c'est très important comme commande, qui plus est, le budget militaire de votre pays est de 7,651 milliards de dollars, voir même 8 milliards, avec les augmentations, les chiffres datant de 2009 (le budget militaire augmentait de 4.3% en 2009).

Sinon, la Thaïlande est effectivement disponible.

Bien reçu, alors je vais faire le recalcul de mon programme présenté ci dessus.

Ne comportant aucune innovation technologique, et étant assuré à 40% par le privé, la construction de 3 navires coutant 400M$ pièce ainsi que le développement coutera 3 milliards de $. Soit un tiers de mon budget de la défense.

Par ailleurs, l'économie de Singapour étant excellente, nous augmentons le budget de l'armée, et nous endettons pour compenser auprès de la Banque Centrale de Singapour.
Le budget de l'armée passe à 10 milliards par ans.
L'état subventionne en outre une modernisation du complexe industriel de Jurong. ( 940 M$ )

Pour votre projet, je tiens à faire quelques critiques tout de même, afin de vous aider:

1. - Programme Arsenal Ship : 12 milliards de $ ( fin dans 2 jours IRL )

Description :

Nature : projet majeur, construction d'un navire.
Constructeur : ST Kinetics.
Tonnage: 3500 tpc ( MPAS-H ) 2300 tpc ( MPAS-L )
Dimensions :
- MPAS-H : longueur : 200m, tirant d'eau : 8m, partie émergée : 3m.
- MPAS-L : longueur : 150m, tirant d'eau : 8m, partie émergée : 3m.
Equipage embarqué : 20 hommes.
Cout :
- Développement : 3,687 M$
- Construction : 690 M$ unitaire
- Total : ( 30 navires : ) 23,687 Mds$ #

Déjà, cela prend plus de temps. Il faut 4/5 ans, je pense, pour faire ce projet, soit de huit à dix semaines IRL, en jouant sur le rythme 2 semaines IRL=1an IG. Singapour n'a également pas la capacité, je pense, d'avoir 30 navires en plus. Il faut entretenir tous ces navires, et la flotte est déjà assez bonne, pas numériquement, mais sur le plan de l'armement, enfin, il y a d'assez bons trucs quoi.

Si il n'y a pas de raz totale , au moins une raz territoriale

Petite question : je pourrais annexer la Lettonie , puis, avec un certain décalage Biensûr L'estonie ?

Il faut faire la guerre pour cela, et il y a des conséquences, économiques, mais également diplomatiques, et des risques d'être envahis.

Ces pays ne sont pas occupés.

Impact économique ? Je vois pas ce que la Russie a subi après l'annexion du Kazakhstan

Diplomatique ? Je vois pas qui s'opposerait les pays n'étant pas occupés personne n'a d'accords avec .

Et puis perdre, la lituanie étant déjà plus puissante à la base, avec l'armement que je vais me faire et/où acheter ils n'auront pas beaucoup de chances .

Je change mon vote, je vais voter contre, après avoir bien réfléchis.

Envahir l'Estonie et la Lettonie, c'est risquer de se mettre à dos l'OTAN et l'Union Européenne.

Sans compter qu'il y'a une constante dans PV : profiter en tappant sur la gueule des pays faibles, et s'écraser devant les grandes puissances. :troll:

Alors , pourquoi la France a pu annexer la Belgique ?
L'allemagne l'autriche ?
Etc.....

J'ai du mal à comprendre ....

Enfin bref, c'est toujours pareil, ceux avec les gros pays peuvent tout faire et si on en a un petit on ne peut jamais rien faire!

Par ailleurs après avoir mieux réfléchi je vote contre.
Pour petite indication ce n'est pas grâce au chantage enfantin de excella que j'ai pris cette décision.

Je vote contre aussi :troll:

(Pour les gens qui vont dire ololol red a pas dit contre kwa : je vote contre la RàZ de PV7 sur le forum politique de jeuxvidéo.com

Ainsi que la création de PV8 *

Êtes-vous d'accord pour commencer Pays Virtuel 8 au 1er Décembre 2011 ? :

- Oui : Jens, Papier, Joramy, Akar, Emperor, Maximus , Alaminsk, Pseudo.(8à
- Non : Skedar,Red,Excella,Sirda,Lietuvos(5)
- Ne se prononce pas :

Fin du vote le 30 Novembre à 18 h 00. La réservation des pays ne se fera qu'après les résultats définitifs. Vous pouvez cependant d'ors et déjà vous renseigner sur vos pays de prédilections, demander (via le groupe Pays Virtuel sur WindowsLive) l'autorisation de prendre tel ou tel pays avec les autres joueurs.

J'ai oublié peace dans Non

Ce qui fait 8 pour contre 6 contre

Tu m'as aussi oublié dans le oui sale arabe :troll:

C'est bien les arabes ça, ils savent même pas c/c pffffff

J’annule mon vote et le passe dans neutre: je suis pour un RàZ car certaines nations sont vraiment en avance mais puisque je n'ai pas encore réellement joué, je ne peux pas "ruiner" le travail des autres.

Êtes-vous d'accord pour commencer Pays Virtuel 8 au 1er Décembre 2011 ? :

- Oui : Jens, Papier, Joramy, Akar, Emperor , Alaminsk, Pseudo,Rick_Grimes(8)
- Non : Skedar,Red,Excella,Sirda,Lietuvos,peacemaker62(6)
- Ne se prononce pas : Maximus

Fin du vote le 30 Novembre à 18 h 00. La réservation des pays ne se fera qu'après les résultats définitifs. Vous pouvez cependant d'ors et déjà vous renseigner sur vos pays de prédilections, demander (via le groupe Pays Virtuel sur WindowsLive) l'autorisation de prendre tel ou tel pays avec les autres joueurs.

Dans tous les votes précédents depuis mon arrivée sur Pays Virtuel, changer son vote était interdit. Alors cette règle aurait-elle été oubliée ou bien servait-elle de pis-aller aux arguments parfois bien mince des personnes qui avaient lancé le vote ?

Il semblerait que ça servait effectivement de pis-aller.

Certes Just, certes. Puisque il y a cette règle, mon vote doit être remit dans les "pour", et tous les autres votes modifiés annulés, enfin leur modification, alors?