...dans le manga où pas ? Je ne m'en souviens plus ?
Je sais qu'il n'y a aucun flashback sur son arrivée sur Terre dans sa capsule, mais je ne me rappelle plus si on a une toute petite image de lui (genre le souvenir d'un personnage) quand il venait d'arriver sur Terre.

Je le reprécise, je ne parle pas de l'anime, mais bien du manga !

Je demande ça parce que dans Jaco the Galactic Patrolman, qui est un spin-off/préquel de Drahon Ball, on voit Goku quand il vient d'arriver sur Terre. Hors il n'est déjà plus un nourrisson, il doit déjà avoir bien deux où trois ans, et il a une armure sayen.
Je me demandais donc si c'était une incohérence par rapport à un truc vaguement entrevu dans le manga, où alors si c'était juste "incohérent" par rapport aux inventions de l'anime.

Oh, et aussi, tes-ce que dans le manga on sait que Bulma à une grande soeur ? Je ne m'en souviens absolument plus. On en parle pas non ?

Pour les curieux, voilà les planches où on voit Goku juste après son arrivée sur Terre !

Et au passage, voilà aussi les dernières pages qui reprennent là où Dragon Ball débute.

Trop long j'ai pas lu, mais pour répondre à la première phrase, non on le voit jamais bébé dans le manga Que dans le téléfilm sur Baddack

a la fin du tome 42 non ?

Allez, y'a bien des spécialistes qui connaissent chaque page du manga par coeur...

Y'a absolument aucun moment où on le voit bébé ? Même pas dans une seule case ?

OK, donc pas d'incohérence avec le manga quand à son âge et son apparence quand il arrive sur Terre. C'est juste l'anime qui a inventé son âge à cette époque !

je viens de vérifier dans le t 42.
J'avais le souvenir d'une image "nostalgique", c'est celle de Goku qui défonce la bagnole de Bulma

Par contre l'incohérence c'est que Bulma retourne à l'école (de son âge) dans DB après la première invocation de Shenron, alors que là on nous dit qu'elle a déjà réussi l'université...

Je crois qu'on ne le voit que dans les films et le manga en étant bébé.

D'accord, donc vraiment aucune image de Goku bébé dans le manga ! C'est bon, Toriyama ne nous a pas fait un gros fail de continuité, parce qu'il en est parfaitement capable ce con...

Et donc concernant la grande soeur de Bulma on en entend jamais parler en revanche, c'est bien ça ?
Il n'a jamais été dit qu'elle était enfant unique, mais on a jamais entendu parler de sa soeur non plus.

Sa soeur est morte dans DB, c'est pour ça qu'elle recherche les boules de cristal en fait, pour la ressusciter

"Par contre l'incohérence c'est que Bulma retourne à l'école (de son âge) dans DB après la première invocation de Shenron, alors que là on nous dit qu'elle a déjà réussi l'université..."

Ah ? Fail...
Mais bon c'est toujours explicable si on sort un truc un peu tiré par les cheveux, alors qu'une différence d'âge de Goku ça aurait été plus compliqué.

après ça elle s'en fou de sa soeur en fait c'est ca ? tout le monde l'a oubliée

Oui, elle doit mener sa vie quelque part sans que personne n'en ait rien à foutre.

CacaColossal ?
Posté le 1er février 2014 à 15:30:07 !
Y'a absolument aucun moment où on le voit bébé ? Même pas dans une seule case ?

OK, donc pas d'incohérence avec le manga quand à son âge et son apparence quand il arrive sur Terre. C'est juste l'anime qui a inventé son âge à cette époque !

Dragon ball est le manga. Dbz est la suite, qui arrivé directement en ANIME puis adapté en manga. DBZ est un ANIME a la base et pas l'inverse

Vegeta a bien un frere qu on découvre 15 ans plus tard...

C'est bon justicebalance tout le monde avait compris ce que voulait dire l'auteur, pas la peine de faire ton hipster

"Dragon ball est le manga. Dbz est la suite, qui arrivé directement en ANIME puis adapté en manga. DBZ est un ANIME a la base et pas l'inverse"

Mais qu'est-ce que tu racontes...?!

Dragon Ball Z est l'adaptation du manga Dragon Ball, et pas l'inverse. Le changement de titre, "Z", n'est apparut qu'à cause du changement de production, c'est tout.

Jamais le manga n'a adapté l'animé. Dragon Ball, du premier chapitre jusqu'au dernier après la saga Boo, a toujours été une création originale. L'anime avait d'ailleurs un temps de retard, ce qui est tout à fait normal, y compris dans sa partie Z.

Où t'as été chercher ça franchement ? Tu troll, c'est pas possible...

Osef de sa sœur. Sinon non, on ne voit jamais Goku bébé dans le mangas juste dans l'animé et le TV Special 1 mais même la ça ne pose pas de problème de continuité.

(OK on voit Gohan qui porte Goku mais peut être qu'il a déjà 2 ans et qu'il peut déjà marcher)

http://fr.m.wikipedia.org/wiki/Hipster

j'explique juste parce sur chaque topic on voit "l'animé ne respect pas le manga" alors qu'a la base c'est un animé

CacaColossal Voir le profil de CacaColossal
Posté le 1er février 2014 à 15:40:41 Avertir un administrateur
"Dragon ball est le manga. Dbz est la suite, qui arrivé directement en ANIME puis adapté en manga. DBZ est un ANIME a la base et pas l'inverse"

Il est sérieux lui