Ouai Regarde qui soutient l'UPR, les likes, les partages

Regarde les Délégués départementaux de l'UPR

et quand tu dis que c'est le parti qui affirme que l'UE est raciste. On parle de sa construction

https://www.youtube.com/watch?v=pJK0jrshJwY

juste 3 min

FN... C'est fou ce que j'aime mon pays tout à coup, j'ai une vie de merde et c'est bien plus simple de taper sur abdel X que de l'assumer. Je suis con et pseudo-patriote, j'ai un poster d'adolphe aux chiottes. Je hais tout, je suis forcément concerné par le mariage de parfaits inconnus si ils sont gays. J'aime Dieudonné, c'est un vrai patriote, dommage qu'il soit black...

A lire cet article,

http://rue89.nouvelobs.com/2014/04/14/contre-leuro-contre-lislam-lutte-pouvoir-chez-les-jeunes-fn-251439

je me demande pourquoi les souverainistes ne rejoignent pas DLR ?

Enfin, ni le FN ni DLR ne sont ma tasse de thé, mais concernant leurs idées, cela me semble plus cohérent... La seule raison que je vois est que le FN marche mieux, et qu'ils ont besoin de se faire connaître plus facilement.

Le FN c'est basé sur des idées populistes, c'est purement démagogique ce qu'ils expriment. L'immigration, la peur de l'immigré, "la priorité nationale", tout est fait pour faire croire au français moyen que virer les immigrés, c'est la solution.

C'est la base du programme du FN donc. Ils ont étendu un peu à la laïcité, car c'était pas très dur "y a des musulmans qui pratiquent dans la rue et veulent pas de jambon à la cantine? bah dis donc on est dans un pays laïque", telle est la 2nde idée du FN

Mais forcément ça suffisait pas pour 2012, il fallait d'autres idées, car juste s'axer sur l'immigration, c'est un peu juste... Ils ont donc fait un programme affreux, remplis d'incohérences, de conneries, de choses déjà faites (notamment sur le logement...), de choses impossibles (inconstitutionnelles...), ou logiques (des choses qu'ils veulent faire passer pour des idées révolutionnaires du FN mais que tout le monde a acquis depuis des dizaines d'années), etc...

On arrive où? A un programme économique ridicule basé sur l’euroscepticisme, où on nous explique qu'il faut sortir de l'euro et revenir au franc (y avait même un moment dans le programme ça parlait de faire cohabiter les deux monnaies ahah, je l'ai pas trouvé sur le site du FN en cherchant à l'instant, ça a du être modifié depuis j'imagine)...
Ils nous expliquent qu'en revenant au franc, on rétablirait la grandeur de la France, la croissance, comme dans les années 60... Ils appliquent un raisonnement simpliste et qui leur arrange pour expliquer comment se déroulerait la transition euro -> franc, sans tenir compte de très nombreux facteurs (les gens qui iraient foutre leur fric ailleurs en Europe par crainte, par exemple...).

Bref, pour faire simple, le FN n'a que quelques idées populistes qu'il cherche à diffuser, mais pour faire plus "sérieux", il fout plein de conneries autour de son programme et on voit bien amateurisme dont il fait preuve au final. Forcément, voter FN paraît tout de suite tentant quand on te balance des solutions qui ont l'air toutes simples mais qui sont en fait erronées, des chiffres faux (comme ceux balancés par MLP sur de nombreux plateaux télé), etc...

C'est d'ailleurs pour ça qu'il y a peu de votes d'adhésion au FN. Dans les congrès/réunions du FN, on voit souvent des gens très cons, des vieux surtout, qui vont t'expliquer "qu'y a trop d'immigrés!" au premier micro qu'on leur tend. On voit des beaufs du PMU du coin qui se font berner par des idées simplistes, par le discours de MLP qui passe sur France 2 en jouant à qui gueulera le plus fort sur le plateau (MLP qui, au passage, a refusé de s'entretenir avec Martin Schulz par peur de perdre le débat la semaine dernière...).

Les votes du FN, par les gens ""intelligents"", c'est des votes de protestation. L'UMP? ça a pas marché en 2007. Le PS? Non plus en 2012. Dans ces cas-là, les gens sont tentés de voter FN. Cela se voit bien sur le forum d'ailleurs, quand on voit les gens dire "il faut bien essayer le FN, ils ont jamais été au pouvoir contrairement à l'UMP et au PS!".
Sauf que bon, faut quand même être bien naïf pour croire que le FN changerait quoi que ce soit et serait capable de gouverner le pays correctement, car moi je vois toujours les mêmes arguments pré-mâchés, les mêmes chiffres erronés, la même MLP qui ne fait que gueuler, changer de sujet, être agressive, etc.

Ce parti ne propose rien. Il n'a même pas vocation à être élu, juste montrer qu'il est là pour espérer faire changer les choses. Je pense qu'ils sont pas naïfs au point de croire qu'ils peuvent être élus, surtout après 2002. D'ailleurs, JMLP ne voulait même pas être élu hein. Je me répète, mais il faut garder en tête que ne pas être élu, ça permet de cracher plus facilement sur le pouvoir en place (ce que peine à faire l'UMP en restant crédible désormais, vu qu'ils critiquent ce qu'ils faisaient eux mêmes il y a 2 ans...), et donc ainsi exercer son pouvoir de parti de protestation/opposition.

Bref, y a énormément de choses à dire à propos de ce parti, et c'est toujours intéressant d'étudier les pro-FN du forum tant on revoit toujours les mêmes arguments, les mêmes expressions en plus ("UMPS", "système", etc...). Seulement, le programme du parti est juste pas viable, et il était vraiment ridicule en 2012. Tellement ridicule que je vois pas comment on pouvait faire un vote d’adhésion (supposant qu'on ait lu et compris le programme) en 2012...

cadeau : http://www.youtube.com/watch?v=fn4olB5aozY

Marine Le Pen inquiétée par la justice pour "Escroquerie en bande organisée" : http://rue89.nouvelobs.com/2014/04/16/escroquerie-bande-organisee-marine-pen-inquietee-justice-251541

Qu'en pensez-vous ?

Question aux militants et adhérents :

Pensez vous, aujourd'hui avec le recul suffisant pour avoir un avis éclairé, que l'arrivée de Marine Le Pen à sa tête soit une bonne chose pour le FN ? Et pourquoi ?

Question aussi à ceux qui n'ont rejoint le parti que depuis l'arrivée de Marine. Pourquoi ne pas l'avoir fait avant ? En quoi le départ de Jean Marie a déterminé votre choix d'adhérer au FN ?

Qu'attendez-vous à l'heure actuelle du FN ?

Votre vote est-il simplement contestataire ou réellement idéologique ?

Dans le cas d'un vote idéologique quel est d'après vous l'idéologie défendue par le FN et quels sont les points qui vous attirent le plus ? Avez-vous certains points de désaccord ? Lesquels ?

@SocrateLapute

je suis plus adhérant FN mais je vais rep

1) il y avait 2 stratégies
- d'un coté celle de Bruno Gollnisch, chrétien identitaire révisionniste, son objectif était de rassembler les nationalistes de toutes tendances. Le FN aurait fait 10% mais avec des idées un peu plus sérieuse mais moins accepté par la population, surtout qu'il n'est pas trés bon en communication.

- de l'autre celle de MLP, femme laique démocrate républicaine antiraciste, son objectif est de parler au plus grand nombre, de mettre en lumières les faces du programme méconnu et veut présenter son parti telle qu'il est, loins des caricatures. Le parti fait 20-25% mais a de grosse lacune sur les sujets interdits.

MLP est sur une ligne antieuro antiUE nationaliste, bruno gollnisch est plutot sur une ligne pro-europeen identitaire.

Le choix de MLP semblent donc plus interesant surtout que les gens expulsés du FN sont obligé de faire des mouvements autonomes. (Gabriac... etc)

2) En général les gens ont peur du papy qui a le physique d'un vieu fasciste alors qu'il est démocrate, républicain et antiraciste.

3) Moi j'en attend rien, parce que tant que les gens auront leur frigot plein ils continueront de voter a 80% UMPS. Si ce n'est du divertissement (quand le FN retire les subventions a la ligue des cloportes ).

4) quand on vote pour un parti c'est qu'on adhere a au moins une partie du programme et qu'on conteste le bilan du gouvernement.

5) L'idéologie du Front national c'est le nationalisme (c'est a dire la défense du cadre national donc pas l'européisme ou le régionalisme), l'étatisme, l'antimondialisme, le souvrainisme (+démocrate républicain laique)

Ce qui est séduisant dans ce parti c'est évidement l'arret de l'immigration, le coté anti-droitdelhommiste, et la défense de la liberté d'expression (anti loi pleven et gayssot)

Mes points de désaccord c'est que la démocratie, la république, la laicité et l'égalitarisme c'est une insulte a l'intelligence et ca a détruit de pays.

Merci pour ta réponse.

Est-ce que tu as rejoins un autre parti maintenant que tu ne soutiens plus le FN ?

Tu continues à voter pour eux ?

L'étatisme au FN c'est assez récent vu que dans les années 70/80/90, tonton Jean Marie était reaganien à donf

@SocrateLapute
Je vote Fn que quand c'est important pour eux, par exemple aux législative mon vote leur fait gagner 8,5€. Aux élections proportionnelles ca fait obligatoirement des élus.

@playstachiotte3
Ba oué mais a l'époque on avait encore des frontières. Et puis quand y avait l'URSS en face ca donnait pas spécialement envie de leur ressembler. Moi je suis pour le socialisme mais que si ca profite pas a des millions de français de papier.

Avez-vous vu que la page de MLP a +17k abonné en un jour ?
Explication ?

like*

https://www.youtube.com/watch?v=LTt0-lcvuWM

En esperant que certaines arrête de citer des nobels à tord ou à travers (car celui ci est regulièrement cité ici comme eurosceptique, au même titre que Krugman d'ailleurs)

http://www.huffingtonpost.fr/2014/04/18/joseph-stiglitz-marine-le-pen_n_5172396.html

Mastermean Voir le profil de Mastermean
Posté le 25 avril 2014 à 02:51:05 Avertir un administrateur
En esperant que certaines arrête de citer des nobels à tord ou à travers (car celui ci est regulièrement cité ici comme eurosceptique, au même titre que Krugman d'ailleurs)

http://www.huffingtonpost.fr/2014/04/18/joseph-stiglitz-marine-le-pen_n_5172396.html

Le FN n'est pas anti-européen.

Ce topic est très pratique pour discuter du FN, c'est vrai, tout le monde vient régulièrement vérifier ce topic, si clair pour exposer l'actualité du FN dans toute sa richesse, et surtout, pour en discuter

C'est tellement agréable et lisible tous ces sujets qui s'entremêlent

Ce sera toujours mieux que d'avoir 10 sujets parlant du fn en première page

Dix c'est trop, un ou deux si c'est justifié c'est beaucoup mieux

Exemple : il y a deux faits d'actualité marquants, on fait deux topics

Puis bon, on sait très bien qu'à défaut de pouvoir interdire on préfère contenir, on va à l'encontre du principe du blabla, des exemples de topics en dix exemplaire qui posent pas de problème j'en ai pas mal