TAAAAAAAAAAAAAAAAAAB !!!!!!!!!
... modifié l'Europe. C'est obligé d'apprendre Napoléon, ça doit rester obligé !
Ah, j'avais pas vu qu'il y avait un reportage audio, désolée ^^'
Ça peut être intéressant les empires africains mais je trouve que c'est quand même exagéré de dégager Louis 14 et Napoléon, ils sont quand même des symboles de la France.
Napoleon et louis XIV representent la grandeur de la France,je trouve ça vraiment oser de les remplacés par des soit disant "civilisations" africaines dont personne n'a entendu parler,à croire qu'on veut nous faire oublier notre popre histoire et nos origines
- Prog. de 5ème : 40% du programme d'histoire est consacré au "BOULEVERSEMENTS CULTURELS ET INTELLECTUELS (XVe – XVIIe) et L’ÉMERGENCE DU « ROI ABSOLU »" dont une large place à Louis XIV, contre 10% sur "REGARDS SUR L’AFRIQUE" dont le fameux "Monomotapa". Ne me dites pas qu'on enseigne plus le monomotapa que Louis XIV...
prog de 4ème : 25% du temps pour "LA RÉVOLUTION ET L’EMPIRE" dont la possibilité d'une étude sur "La Révolution, l’Empire et la guerre."
à ce rythme là, à quand de Gaulle à la trappe
tin mais chaud de gober les conneries des journaleux.
Mais on les voit au lycée non?
Je me souviens plus...
C'est vraiment des conneries... Bientôt on apprendra le Coran en classe de 6°
* Posté le 7 septembre 2010 à 18:55:59 Avertir un administrateur
* # Ricimer Citer Ignorer Ricimer Voir le profil de Ricimer
# Posté le 8 septembre 2010 à 01:44:37 Avertir un administrateur
# ça renforce le nationalisme.
Un forumeur c'est mieux ?
* Lien permanent
???
--> Non, le Coran, on l'apprend en 5ème
Justement, maintenant, les collègiens en entendront parler
Hé ho, faudrait quand même voir à vous calmer, que je sache les africains n'ont pas demandés à être inclus dans votre programme, un peu de respect pour les empires africains serait le bienvenu. Tous les empires ont leur défauts, les mayas sacrifiaient des personnes et les européens ont exterminés beaucoup de peuples, ils ne sont ni pires ni meilleurs. je trouve que les empires européens sont notre priorité parce que se sont les plus proches et les plus importants mais prendre de haut les autres c'est montrer une totale ignorance.
Enfin bon, je viens de revoir les programmes du lycée, et Napoléon y est clairement abordé.
De quo vous vous plaignez alors?
Bientôt les américains vont nous dépasser en terme de culture et d'histoire
"Le règne de Louis XIV, jusqu'alors abordé en 4e, est intégré à un thème général sur la monarchie absolue sur lequel plancheront les 5es. Quant à Napoléon, l'accent est mis désormais sur son rôle de pro-consul et d'inspirateur du code civil. Les grandes batailles de Valmy à Waterloo en passant par Austerlitz passent ainsi à la trappe."
Ils ne disparaissent pas...
http://www.letelegramme.com/ig/generales/france-monde/france/college-louis-xiv-et-napoleon-evinces-des-livres-d-histoire-25-08-2010-1029177.php
C'est parce qu'on a trop peu d'heure d'histoire, augmentons les heures d'histoire pour aborder les deux sujets
"Ce dernier, comme Napoléon, figure toujours dans les programmes. L'histoire des civilisations africaines ou indiennes ne concerne quant à elle que 10% du programme, soit trois heures de cours pendant l'année."
10 %. C'est rien. Mais ici, vous exagérez tout de toute façon
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2010/08/27/01016-20100827ARTFIG00586-polemique-sur-les-programmes-d-histoire-au-college.php
JesusDuCiel C'est normal de se sentir indigné mais il y a des réponses de quelques forumeurs qui montrent un total irrespect envers les civilisations africaines.
en meme temps louis 14 il a rien fait de grandiose, c'était juste comme on peut le dire pour sarko aujourd'hui un roi "bling-bling"
Respect ?
Je n'en ai rien à foutre de savoir si je respecte ces civilisation....
Je vois pas l'interêt d'étudier de telles civilisation étant données qu'elles nous sont étrangères et que ces civilisation nous sont en tout point inférieur lorsqu'on les compare à la même époque.