#

On parle d'immigrés et tu nous parle de musulmans ? Tu sais lire ou t'es con en fait ? (Réponse : 2ème option).

Religion majoritaire des immigrés? Tu sais si on jouait toujours sur les mots comme tu l'as fait là, on aurait souvent l'occasion de jouer au con, alors garde tes insultes.

Et puis les délinquants nés sur le sol français, même s'ils ont des origines étrangères, n'ont que la nationalité française... On leur donne quelle nationalité après? On les renvoie dans quel pays puisque leur pays est uniquement la France?

Renforcer les force de l'ordre, leur redonner de la crédibilité et leur offrir plus de pouvoirs serait plus efficace. Parce que là, dès qu'il y a un problème, ce sont les flics qu'on sanctionne

AMALGAME BONJOUR

Le New York Times, ca serait bien qu'ils s'occupent de leur cul.
Ils devraient regarder ce qu'il se passe du côté de la frontière USA/Mexique au lieu de baver des conneries sur un sujet dont ils ne connaissent pas le pourquoi du comment.

le problème est (je pense que vous ne le situez pas très bien) que le déchéance de la nationalité selon les origines est discriminatoire, contraire au droit français, européen et international, JAMAIS, je dis bien JAMAIS cela n'arrivera, vous pouvez gesticuler, gueuler tant que vous voulez, cela n'arrivera pas !
je pense, à mon avis, que Sarkozy est juste en train de préparer 2012, et que la France est en train de se couvrir de honte après les leçons qu'elle OSE donner aux autres, et les types du new york times ont bien flairé le coup pour se foutre de notre gueule !

Warrior24 tout est dit

""""Si il parle de musulmans c'est pasque byzarrement les racailles sont rarement catho ou bouddhistes et viennent rarement d'italie ou d'espagne...stop se voiler la face""""

Et bizarrement les lois que veut Sarko ne font pas distinction entre origine italienne, arabe, américaine ou asiatique, comme c'est bizarre. Sachant qu'en plus sous le terme "origine étrangère" il prend bien soin de ne pas précisé sur combien de génération, comme ça en France il peut enfaite l'appliqué à tous ceux qui ont un nom pas trop français...

Et rajoute à cela que la France, à cause du droit internationale, ne peux pas créé trop d'apatride, donc sa loi est pourri, ça fera des gens sans aucune nationalité qu'on devra laisser dans nos prison, sans droit, et qu'on pourra pas expulser.

1. caius75 Voir le profil de caius75
2. Posté le 6 août 2010 à 18:46:19 Avertir un administrateur
3. le problème est (je pense que vous ne le situez pas très bien) que le déchéance de la nationalité selon les origines est discriminatoire, contraire au droit français, européen et international, JAMAIS, je dis bien JAMAIS cela n'arrivera, vous pouvez gesticuler, gueuler tant que vous voulez, cela n'arrivera pas !

Et tant mieux.

De toute façon, les racailles dont vous avez peur sont françaises de naissance pour la plupart, donc cette loi ne s'appliquerait pas à eux.

Cette loi ne passera jamais déjà quand on veut transférer le programme d'histoire de la term S a la premiere S ca fait des manifs d'imbéciles qui n'ont même pas lu le projet...imaginez pour une loi comme ca...

""""# De toute façon, les racailles dont vous avez peur sont françaises de naissance pour la plupart, donc cette loi ne s'appliquerait pas à eux.""""

+1, mais sur ce forum les gens pensent que musulman c'est une nationalité et que la musulmanie, c'est un pays

:osef:

jesuisuneloque les ricains aiment se foutre de notre gueule c'est tout !

+1 Warrior24.
Qu'est ce que vient foutre de NYT là-dedans.
Chacun ses problèmes...

Sinon, pour ma part, je suis pour une période d'essai.

""""Cette loi ne passera jamais déjà quand on veut transférer le programme d'histoire de la term S a la premiere S ca fait des manifs d'imbéciles qui n'ont même pas lu le projet...imaginez pour une loi comme ca...""""

Ça passera jamais surtout parce que Sarko prépare 2012, et que de toute façon le droit internationale et européen empêche de telles loi...

Sérieux faut être teubé pour croire que c'est les français qui ont fraichement demandé la nationalité qui foutent le bordel...Les mecs dans les banlieue c'est des français on pourra pas leur retirer la nationalité parce qu'ils serait apatride...

"All of this in a country that has long proudly upheld the principle that all French citizens — native-born or naturalized — are entitled to equal treatment under the law. That applies to Mr. Sarkozy’s Hungarian-born father and Italian-born wife, both naturalized French citizens, and should apply to everyone else."

En même temps, le fait que le New York times en parle, c'est pas choquant, c'est un journal fait par les américains, et ils parlent de ce qu'ils veulent entre américains, vous êtes pas censé le lire...

Oh puis quant on parle de la Chine ou de la CDN, c'est pareil.

Un pays de merde comme l'amérique qui a comme religion le matérialisme et comme dieu le dollars qui se divertie par la violence se permet de faire la morale à un autre pays...

la belle france pays de culture en déclin

faut aussi savoir que rue89 c'est un site de gaucho bien rouge...

Comparé au site FDSOUCHE de droito bien bleu...
On se demande qui est le pire

Sam_Henerve justement, je pense que la subtilité est là ! les immigrés qui viennent d'arriver ne foutent pratiquement jamais la merde, alors que ceux qui sont nés en France se gênent pas, mais dans la tête du péquenot de fin fond de la creuse, un arabe est FORCEMENT immigré (pas francais ou alors fraîchement naturalisé), il fait pas la distinction entre le type qui viens d'arriver et qui se tiens à carreaux et la caïra qui est née et a vécu en France...
c'est pour ca que les gens veulent une loi comme ca !