C'est une grosse chèvre Lavezzi
(notroll)

Marquinhos

top 5 des meilleurs défenseurs de serie a l'année passée et il fait banquette
je comprend pas pk blanc le fait pas jouer

Dans une semaine la sortie du jeu de l'année.

Siaka Tiené le croisement entre Cole / Zidane / Maradona / Messi / Pelé / Cruyff, un but en près de soixante matchs au paris saint germain..
Montpellier tient la relève d'Olivier Giroud, un top scoreur ( c'est pas son poste mais Siaka peut jouer partout, même au goal ).

| Exeio-  -  aujourd’hui à 00:14
| https://www.jeuxvideo.com/forums/1-50-92994043-1877-0-1-0-faites-peter-vos-lastfm.htm#message_146306481
| C'est pas des TOC mais de la superstition à un stade avancé. C'est courant chez les sportifs de haut niveau.

Il a clairement des tics. Repasser les lignes, se remettre la mèche de chaque côté, se gratter le nez, les bouteilles etc.

Pleins de gens pensent que Nadal a Asperger ou est autiste, par exemple (mais ça on s'en branle).

Non mais Nadal ne présente aucun intérêt tennistique, c'est une évidence. Sa tactique n'a presque pas changé depuis 2005, si ce n'est qu'il fait des progrès pour aller vers l'avant. Sa technique a évolué certes, son revers est meilleur, son slice est aussi, son service idem, et il est de fait plus polyvalent et arrive à gagner sur d'autres surfaces que la terre battue.

Mais dans les fondamentaux, ça reste du Nadal. Encore et toujours du Nadal. Nadal ne propose aucune variation, en réalité. Depuis 2005 environ, c'est TOUJOURS la même chose : coup droit lifté sur le point faible adverse, souvent le revers. Pareil au service etc., c'est les mêmes effets, les mêmes zones, les mêmes gestes répétés depuis des années. Ca n'a jamais été beau, et ça ne l'est toujours pas.

Si la plupart des personnes préfèrent Federer à Nadal, c'est parce que Roger offre énormément de variation. Il sait tout faire, et le montre. Nadal aussi sait faire pleins de trucs, sauf qu'il fait toujours la même chose. Avec Roger, tu vois presque jamais deux fois le même point. Les effets sont différents, les zones trouvées au service ou dans l'échange, le rythme est différent, la tactique est différente etc.

Et puis c'est sans parler de la technique très pure de Federer, de sa belle gestuelle, de son charisme et de sa classe.

Hé Atlaas tu penses quoi de Marquinhos ? Et de Lucas ? Et de Lavazzi tant que tu y es, et puis de Pastore aussi tiens.

"marquinhos" je sais pas je l'ai pas vu jouer
"lucas" rapide, il peut vite pénétrer les forteresses ennemies, après il a du mal à finir mais c'est pas son but tfacon
"lavezzi" tout droit incapable de marquer, jamais get pk il était encore au psg
"pastore" du très bon qui alterne avec du très mauvais, singulier, irrégulier par moments

on appelle ça toc
le reste j'ai pas lu faut pas déconner lol

Conclusion :

Nadal c'est pour les enfants, quand on a 12 ans parce que olol il tape fort et il a des gros bras.
Federer c'est pour les hommes.

Nadal est plus stylé que Papi Roger.

Rimbaud a tout dit

en att il est fort ce con
edit : il est fort mais il vient de se faire breaker au passage

http://www3.images.coolspotters.com/photos/298966/rafael-nadal-and-nike-gallery.jpg
http://gototennis.com/wp-content/uploads/2009/05/roger-federer.jpg

"marquinhos" je sais pas je l'ai pas vu jouer
"lucas" rapide, il peut vite pénétrer les forteresses ennemies, après il a du mal à finir mais c'est pas son but tfacon
"lavezzi" tout droit incapable de marquer, jamais get pk il était encore au psg
"pastore" du très bon qui alterne avec du très mauvais, singulier, irrégulier par moments

160 millions tout ça.. Pour information.
Lucas = Merde, aucun but en plus de 20 matchs, il sert à nada.
Lavezzi = Il court, pourquoi il devient pas marathonien ?
Marquinhos = Bench Warmer.
Pastore = Lol, titulaire face à Créteil Lusitanos, belle quenelle du président de Palerme.

Y'a aucun break dans cette seconde manche

j'ai halluciné
faites pas attention

Et oui, le jeu et la tactique de Nadal sont incroyablement efficaces, je ne remets pas ça en cause. Je dis juste qu'il est chiant à mourir.

http://gototennis.com/wp-content/uploads/2009/05/roger-federer.jpg

oh putain le gros nez

Ce qui te fait surtout chier Rafy c'est que Nadal dépassera Federer au nombre de titres du grand chelem.

C'est vrai qu'il a un gros nez Mais il est pas très beau en réalité. Mais il a pas mal de charisme, alors ça compense.

Ptdr les images aussi Rafy..
Dans l'autre sens.

http://blog.nj.com/entertainment_impact_celebrities/2009/07/large_roger-federer-mirka-twin-grils.JPG

http://images4.fanpop.com/image/photos/19400000/nadal-armani-underwear-rafael-nadal-19462031-1530-1024.jpg