Un S peux faire avocat et tu va nous dire qu'un S peux faire médecin ?

Je suis en S, et j'avais fait STI, et S est plus facile que STI (le travail général est plus intense en S, mais les matières comme le SVT ou le SI sont moins intense que les nombreuses heures d'electronique/mécanique/physique appliqué qui sont combiné en sti ... Y a beaucoup moins d'heure par semaine en final, et c'est beaucoup mieux dosé )

en S au pire y a 36h semaine me semble (pas compté...), en STI on avait au pire 41h/semaine...

D'un point de vue général le bac S offre plus de porte de toute façon.

Cenobyte39
Posté le 13 février 2011 à 00:23:43
Je suis en S, et j'avais fait STI, et S est plus facile que STI (le travail général est plus intense en S, mais les matières comme le SVT ou le SI sont moins intense que les nombreuses heures d'electronique/mécanique/physique appliqué qui sont combiné en sti ... Y a beaucoup moins d'heure par semaine en final, et c'est beaucoup mieux dosé )

J'ai pas fait S, mais cela me parait un peu paradoxal, à vérifier...

Hans-Zimmer
Posté le 13 février 2011 à 00:22:01

Un S peux faire avocat et tu va nous dire qu'un S peux faire médecin ?

T'as surement voulut dire ES pour le deuxième.
J'vais te surprendre en disant que OUI, il arrive que des ES peuvent devenir médecin mais c'est rare.
Mais ça me fait rigoler que tout le monde associe ES à avocat, à croire que les ES sont bons qu'a ça.

Benc59 ->

En S y a plus d'heure de matière général qu'en STI (en langue, français, math, histoire, ...) et y a une matière dédié à la section: le SVT ou le SI.

En STI y a toutes les matières général présente mais en plus faible quantité (enfin en math c'est spécial, en première le programme est assez différent de celui de S, car en STI on ne vois pour ainsi dire pas de géométrie, mais on fait en algèbre des choses que les S ne vois qu'en terminal...), et en plus "court" on va dire... Par contre on a environ 8-9h d'ETN ou ETT, 8-9h de Physique Appliqué à ETN ou ETT (ce qui reviens souvent à voir la même chose en différent :-° ), et enfin environ 6h de Méchanique en plus...

Alors en final c'est hyper mal dosé car on finis dégouté des matières principal (que l'on se tape par cours de 4h voir 5h certaines classes) et de 2 ou 3h après dans la semaine...

Le S est plus simple dans le sens où les cours sont dosé d'une façon qui dégoute moins .

C'est le fait que en S y a une "grande matière" visant la section au lieu de 3 grandes matières en STI, qui font que les emplois du temps des S sont moins chargé

Peut être que c'est vrai, je ne peut pas avoir, mais je parle en terme de difficulté relative. Est-ce que les maths sont plus durs en S ou inversement, le programme de physique est-il différent, c'est ça que je demande

S>ES Pour intégrer une prestigieuse école de commerce?

Pauvre Garçon, tu est encore bien immature et trop peu lucide, dans ce cas, reste dans l'ignorance et conserve tes idées pré-établis de lycéen modèle mais tu te rendras compte, plus tard, à quel point tu as pu être con et limité...

PlayWax : D'accord, j'en avait déjà lu des conneries mais la....

Mieux vaut un bon bac ES qu'un mauvais S...

Oui il ya un niveau un peu plus élevé en S, enfin selon mon prof de math.

Benc ->

Alors j'ai fait STI ETN jusqu'en Terminal, là je suis repasser en première S SVT,

les programmes sont totalement différent pour la physique (en S la physique touche plusieurs domaines, alors qu'en STI c'est de la physique appliqué qui est ciblé sur un seul domaine, celui de la spécialité de la section... Donc dans le fond la difficulté est pas comparable car c'est pas la même chose)

Ensuite les maths, le niveau est ptet plus léger en STI ETN (je peux pas dire pour les STI "Méchanique" car j'ai pas connu...) qu'en S, cependant le programme diffère aussi, du fait que l'on ne vois pour ainsi dire pas de géométrie en STI, mais que notre programme avance plus vite dans l'algèbre que celui des S (même si les S rattrape la différence et en font plus que les STI une fois en terminal me semble...)

Non, il n'y pas de "mieux vaut un bon bac ES qu'un mauvais S", seul la Prestance, la Détermination et la Volonté compte mon jeune ami

Si tel est le cas, c'est tout de m^me étrange que le STI soit si peu reconnue en France.

Après ça dépend ce qu'on veux faire avec...

1. Benc59

En france malheureusement on marche beaucoup par les préjugés...

le STI est (théoriquement) accepté dans pas mal d'école d'ingé comme les S, mais souvent les STI ont du mal à suivre ensuite à cause de lacune dans les matières général ou en math que les S n'ont pas... Les STI sont par contre (théoriquement encore...) plus doué que les S pour tout ce qui concerne les circuits électrique et la mécanique...

Après l'absence de BAC STI dans beaucoup de lycée viens du fait de l'équipement (en ETN faut pas grand chose vue que les cours tourne autour de petit circuit imprimé, et des courants électriques "faible", mais ETT et les sti mécaniques ont besoin de machine assez énorme et d'équipement spécialisé...)

'fin ce que je dit se base surtout sur les programmes...

Perso j'ai arrêté le STI pour deux raisons, déjà j'étais totalement dégouté des 3 matières principales... Je suivais plus tellement ça ne m'intéressais pas, du fait que j'avais cru les profs qui disait "STI c'est le bac pour être ingénieur en plus facile...", c'est qu'après qu'un prof à finis par nous dire "... Dans le fond entre S et STI ETN les deux se valent du point de vue de la difficulté général des cours..."

Et aussi car dans tous les cas, même si le BAC STI permet pas mal de chose dans la suite des études (même si pas autant que le S...), y a tellement de lacunes dans toutes les matières général du STI que j'ai préféré allez en S pour rattraper le niveau, plutôt que d'avoir à galérer ensuite... (car au cas où je n'arriverais pas à être en école d'ingé, je pense que je viserais la fac, mais c'est pas avec mon bac STI que ce serait "facile"...)