Pas vraiment, non.

Absurdus Le 20 c'était un coup de chance, hein. Déjà c'est totalement arbitraire de noter une année sur une seule analyse, qui plus est sur un texte au hasard. Ensuite, la fille qui est passée avant moi a fait tellement de la merde que le correcteur a été indulgent sur les erreurs que j'ai pu faire.

Et puis, bon, à mon avis, les chiffres, ça pue. Une appréciation suffirait amplement, mais bon, on est dans une société qui veut rendre tout dénombrable, même le savoir, jusqu'à l'absurde.

Quoi qu'il en soit, ce que j'ai fait valait pas 20, et mon année de TL non plus. Et pour l'écrit, j'ai eu 16, mais c'était du théatre.. donc bon, à commenter, c'est la misère.

jWH Ok, nP.

Tu peux chercher un autre e-ami si tu veux

Enfin, là elle a un nez allongé et plongeant, de type judaïque (noban), presque en forme de 6 :

Omfggg

J'ai juste explosé, merci pour mon fou rire du matin. rire:

Parler à quelqu'un =/= être/vouloir être son ami. M'enfin.

Je t'ajoute Mebius, c'est mieux de donner en direct

Lawliet 16 pour quelque chose qui est censé être "la misère" à commenter, c'est justement plutôt bien. Et je suis d'accord avec toi, les chiffres c'est policier, surtout dans les matières littéraire, personnellement je vois difficilement comment on peut mettre un 20 en philo par exemple, mais bon.

" J'ai juste explosé, merci pour mon fou rire du matin. "

Merci pour mon fou rire du matin.
15:35:02
Mon fou rire du matin.
15:35:02
du matin.
15:35:02
matin.

J'ai enfin fini de me branler.

Allez, je vais pas te parler plus longtemps jeune no-life sinon il va tout dire aux méssant modo monsieur le persécuté

Jerry

Je t'ai ajouté Mebius

Ah oui, c'est vrai que j'avais oublié que c'était mon genre d'aller me plaindre auprès des modérateurs. Décidément, on en apprend tous les jours un peu plus sur sa personnalité ici. Merci le 15-18 !

Finalement j'avais raison Mebius.

C'est ça, dégage JwasBidule

Y'a pas d'amitié les gars. On est sur un forum ici, pas dans la vie.

Absurdus Oui, c'est plutôt bien. Mais si ç'avait été de la poésie, j'aurais éventuellement eu 20. Un roman, peut être 18. Une nouvelle, 12. Ce que je veux dire, c'est que c'est complètement débile, dans le fond, le bac, même si dans la forme ça se tient.

Et sinon, je pense qu'il est justement plus logique de mettre un 20 en philo qu'en français. En philo, le correcteur a pas à prendre parti, il est là pour noter la rigueur de ton raisonnement. Si ton raisonnement se tient, s'il est aussi méthodique qu'une démonstration mathématique, et que le correcteur est vraiment impartial, il est normal que tu aies 20.

Tandis qu'en français.. une part de la note c'est la découverte des procédés rhétoriques. Ca ok, c'est formaté, c'est dans des petites cases, c'est évaluable. Mais l'autre partie, c'est l'analyse des procédés.. et là, le problème est que le lecteur s'approprie le texte, il fait partie intégrante du processus créateur, comme dirait Genette (Nylaeus va m'allumer s'il lit ça). Et même avec toute la bonne foi du monde, le correcteur peut envisager comme possible ton interprétation du texte, mais jamais comme parfaite, si, justement, elle est différente de la sienne.

Sur ce, j'vais jouer à Fifa, bye.

Un truc qui m'avait troublé ce matin même justement sur son apparence, ça pourrait t'intéresser

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-50-56996372-1-0-1-0-nos-tetes.htm

elle dit qu'elle est la fille sur sa CDV ; or, la nana sur sa CDV c'est elle https://image.jeuxvideo.com/avatars/e/ElDoIlar-1288097439-b.jpg

Si là c'est pas une preuve flagrante

Around La fille c'est une fille qu'ElDollar trouvait belle, elle a juste fait un fake la

Le titre du topic c'était un truc genre "Notez/20 cette magnifique créature" ou un truc comme ça, fin go mettre ElDoilar dans la recherche en auteur

Around Elle était ironique, là, et mon topic l'était tout autant.

Troll, je suis en vacances et j'ai pas d'ordi donc quand je rentre je pourrais t'ajouter
Cynthia, j'ai jamais dis le contraire