Ok ben il y en a pas mal de "footix"
J'ai EXPLOSAY
http://www.youtube.com/watch?v=NlaKq7hhLu8
Heheum
En général quand on te dit que t'es un footix c'est que tu idolatre des joueurs comme Cristiano Ronaldo, trouve que des joueurs comme Elia ou Neymar (Exemple) sont pourris.
Un footix n'y connait rien au foot, regarde 11 matchs de foot à l'année et juge sans savoir.
En effet, l'auteur est décidément un bon gros footix
Déjà que sa compo de base était marrante, mais alors mettre Sakho à gauche.. bien que j'aime bien le joueur, c'est pas vraiment son poste de prédilection m'voyez
Le foot est un sport très complexe donc je prierai aux "footix" d'engager un conversation de foot que lorsqu'ils sont sur de leur information et quand ils sauront "parler foot".
Revenons à France-Luxembourg,peu importe les joueurs alignés dans le match,pendant le match contre la Roumanie on a tous remarqué le manque d'inspiration au milieu de terrain,à qui la faute les milieux francais ou la défense roumaine?Quoiqu'il en soit on arrivait pas à se démarquer et c'est très mauvais signe!C'est une chose à revoir pour Blanc et ses players.
A quoi ça sert d'avoir le ballon si on n'arrive pas à créer!En première mi temps,on n'arrivait à créer des situations offensives dangereuses que par l'intermédiaire de Valbuena (excellent Valbuena d'ailleurs!) et Réveillere,les autres dont les attentes étaient le plus portés (jparle notamment de NAsri et Malouda) ont presque fait la carotte (c'est exagéré mais le résultat est là:très peu de ballon et à chaque fois qu'ils l'ont eu,ils n'ont pas réussi à avoir un certain impact pour pouvoir mettre en danger la defense roumaine)
Vous msuivez?
pes_messi
Posté le 10 octobre 2010 à 16:07:43
Le foot est un sport très complexe donc je prierai aux "footix" d'engager un conversation de foot que lorsqu'ils sont sur de leur information et quand ils sauront "parler foot".
Lien permanent
Ok.
Présentation insuffisante, je ferme.