<< Koenigsberg - P.S : Le motif c'est "Autre" >>

@Koenigsberg: Oui mais regarde la réponse de Liu sur le topic de mon déban

Liuwqf, c'est très drôle mais on t'a pas demandé de raconter ta journée

Liuwqf

T'as voulu faire ta fofolle, t'assumes

J'suis d'accord avec Liuwqf + apprends à lire une charte, kthxbye.

j'

Eh mec, c'est un pseudo... Tu refais le même avec un 2 derrière et tu fais pas chier.

Vive le modo en mousse qui esquive la moitié des posts.

Attention, le ban' arrive, la vérité est mal vue ici.

Même avec une quinzaine de forumeurs à mes côtés, il continue d'esquiver le sujet

Pitoyable.

Le problème c'est que ton post n'a rien de raciste mais après dans les règles du 15-18 y a écrit "tout post sur un topic raciste=ban def"

Après reste à savoir si le but du topic était de lancer un sujet raciste ou juste de débattre sur les paroles de booba et leurs réciproque.

On a plus le droit a la liberté d'expression ??

C'est pourtant l'un des grand symboles de notre devise liberté non ??

Je trouve ça bete...mais bon...
__________________________________
A Man's Dream Will Never Die

Bah oui, le topic parle des paroles de Booba et de leur réciproque, ça me semble évident

On connaît tous ici cette règle -pour moi débile, mais ce n'est pas le sujet- de ban un pseudo lorsque post sur un topic raciste, pédo, etc, quel que soit le post en question ...

Or, dans le cas exposé ici, même si à première vue lorsqu'on voit le titre le topic paraît raciste, il ne l'est pas, si on prend la peine de lire le contenu, qui expose un avis tout à fait politiquement correct et aucunement raciste. Après si on ne peut plus non plus parler du fait que le racisme n'existe pas devant la loi et dans la société dans les deux sens... soit disant parce que ça incite à la haine, beaucoup de sujets devraient être interdits car incitant à la haine... envers diverses choses ... et si on ne peut plus parler, où est la liberté d'expression?

INTERNET EXPLORER

liuwqf est juste un modérateur qui a beaucoup de boulot et ne peut donc pas étudier chaque cas en profondeur, donc certains ban' sont peut-être discutables mais au moins la modération est efficace. Et d'ailleurs il y a toujours une possibilité que la "victime" du ban' trouve une bonne excuse bien argumentée qui est totalement fausse.

UN GRAND MERCI A POWA_POWA QUI A TOUT RESUME

@Chilli: J'ai Firefox mais pour les messages que je reçois sur MSN je dois les ouvrir via IE

vous croyez que les modos on le temps de décortiquer chaque ligne du moindre topic ?
Puis faut arrêter de se cacher derrière des belles paroles, on sait tous que ce que veulent faire passer les auteurs de ces débilités alors vous assumez.
de plus on n'en a rien à faire de vos pseudos, à bon entendeur..

1. HardMachine Voir le profil de HardMachine
2. Posté le 12 octobre 2009 à 21:19:31 Avertir un administrateur
3. liuwqf est juste un modérateur qui a beaucoup de boulot et ne peut donc pas étudier chaque cas en profondeur, donc certains ban' sont peut-être discutables mais au moins la modération est efficace. Et d'ailleurs il y a toujours une possibilité que la "victime" du ban' trouve une bonne excuse bien argumentée qui est totalement fausse.

=> J'avoue que répondre à quelques demandes de deban' avec des c/c types "Post sur topic [...] = Ban, désolé", c'est difficile.

Carrément rien de raciste c'est même révoltant

Oui mais là, Liuwqf prend le temps de décortiquer nos réponses, autant que ce soit utile (pour une fois)