Le record du monde de QI = alakazam

1000 qi noraj

1. Bwananes Voir le profil de Bwananes
2. Posté le 17 juillet 2009 à 14:45:56 Avertir un administrateur
3. Par définition, quelqu'un d'intelligent est aussi quelqu'un de humble

Donc l'auteur du topic peut aller se recoucher, je parierais mes 2 mains qu'il n'a pas 140 de QI, et de loin

Ouais mais toi t'as pas réussi à comprendre que le topic était un troll.

Donc tu peux également aller te recoucher.

"je parierais mes 2 mains qu'il n'a pas 140 de QI, et de loin "

Et pour le QI j'en sais rien. OSEF.

J'ai surtout que ça à foutre de ma journée que de lire un topic de 40 pages

allez sur JV.C prouve qu'on ne dépasse pas les 100 de Q.I.

Lire le premier post suffit pour le comprendre.

iJnek j'ai déjà fait des tests émotionnels, et la plupart du temps ce sont des tests très difficile pour moi. Je ne sais pas du tout quoi répondre, je ne comprends pas vraiment les questions, et je finis toujours avec une note qui serait considérée comme catastrophique si il fallait atteindre un haut score (j'ai des résultats du genre 3 ou 4/100, et c'est d'ailleurs une des raisons pour lesquels le psy pensait que je pouvais être Asperger).

________________________________
http://shop.ebay.fr/merchant/accates52_W0QQ_nkwZQQ_armrsZ1QQ_fromZQQ_ipgZ

Ba non, j'ai pris le premier post au pied de la lettre, c'est pas rare de voir des gros débiles sur jv.com je ne me suis donc pas méfié

Cake_aux_pommes
Posté le 17 juillet 2009 à 14:49:11 allez sur JV.C prouve qu'on ne dépasse pas les 100 de Q.I.

FAUX ! TOTALEMENT FAUX !

• difficiles

________________________________
http://shop.ebay.fr/merchant/accates52_W0QQ_nkwZQQ_armrsZ1QQ_fromZQQ_ipgZ

Je suis d'accord, j'estime qu'un minimum de curiosité intellectuelle doit en découler.

Cependant il ne faut pas se leurrer, comme tout est relatif à la strate sociale à laquelle on appartient, un mec lambda issu de la classe "populaire" paraîtra certainement moins intelligent dans le sens courant du terme, il ne le sera pas pour autant.

Ok bwananes, désolé alors.

• lesquelles

Je fais pleins de fautes de frappe, c'est atroce.

________________________________
http://shop.ebay.fr/merchant/accates52_W0QQ_nkwZQQ_armrsZ1QQ_fromZQQ_ipgZ

• plein

Bon, j'arrête de rectifier.

________________________________
http://shop.ebay.fr/merchant/accates52_W0QQ_nkwZQQ_armrsZ1QQ_fromZQQ_ipgZ

1. orthografe Voir le profil de orthografe
2. Posté le 17 juillet 2009 à 14:50:16 Avertir un administrateur
3. Cake_aux_pommes

Posté le 17 juillet 2009 à 14:49:11 allez sur JV.C prouve qu'on ne dépasse pas les 100 de Q.I.

FAUX ! TOTALEMENT FAUX !

Faut saisir l'ironie et l'humour caché, :wink:

iJnek j'ai déjà fait des tests émotionnels, et la plupart du temps ce sont des tests très difficile pour moi. Je ne sais pas du tout quoi répondre, je ne comprends pas vraiment les questions, et je finis toujours avec une note qui serait considérée comme catastrophique si il fallait atteindre un haut score (j'ai des résultats du genre 3 ou 4/100, et c'est d'ailleurs une des raisons pour lesquels le psy pensait que je pouvais être Asperger).

3 ou 4/100. Je connais pas trop en détail ce test mais il en découle surtout un problème par rapport aux relations autour de soi.

"mais comme j'ai un qi performance supérieur au qi verbal je ne le suis pas)."

--> Ca prouve que tu n'es pas Asperger ?

D'après mes calculs de mécanique quantique, la supraconductivité neurologique de certains forumeurs dépasse la dualité ondu-corpuscule.

Et à partir des statistiques analysées des messages de chaque forumeur, je peux en déduire la formule d'hyper-stat aggloméré.

Donc HS=1M/2S*4MC+EC/2
Soit le résultat qui est : HS=1/10

Ce qui montre que 1 personne sur 10 ici est un menteur.
Donc que 1 personne sur 10 ici a un qi > 140

Et pour le calcul de classification du qi.

Je trouve 3 personnes ont un qi > 120
5 personnes ont un qi > 100

Tous les autres ont un qi < 100

CQFD

Topic a renommer "Le club des gens à plus de 140 de QI selon un site amateur de merde"
Bande de cons

1. Sorayann Voir le profil de Sorayann
2. Posté le 17 juillet 2009 à 14:51:04 Avertir un administrateur
3. Je suis d'accord, j'estime qu'un minimum de curiosité intellectuelle doit en découler.

Cependant il ne faut pas se leurrer, comme tout est relatif à la strate sociale à laquelle on appartient, un mec lambda issu de la classe "populaire" paraîtra certainement moins intelligent dans le sens courant du terme, il ne le sera pas pour autant.

D'ailleurs est ce qu'il y a une relation entre l'accès à l'école et le QI... ?

Si il y en a pas, tes propos prennent du sens.

1. iJnek Voir le profil de iJnek
2. Posté le 17 juillet 2009 à 14:46:34 Avertir un administrateur
3. Ouais l'orthographe n'est pas représentatif du QI.

Mais de manière générale, celui qui parle un langage Kikoo/sms est moins susceptible d'avoir un QI élevé.

( stats oblige )

Voilà, iJnek a dit à peu près la même chose que moi.

Je suis d'accord avec toi Sorayann, mais si on considère une personne ayant une scolarité classique (donc ayant suivi des cours d'orthographe,grammaire,conjugaison) ce n'est pas logique qu'une personne hautement brillante ne puisse pas s'exprimer correctement.

Ok pour certaines personnes n'ayant pas été initié à la langue française, mais quelqu'un ayant un QI élevé et ayant suivi des cours de langue française ne fera presque jamais une faute aussi grossière que confondre être/avoir.

Sinon pour parler d'illétré ayant un QI monstre, y a eu un cas comme ça (vu sur Wikipédia), d'un homme, agriculteur (de mémoire) presque illétré, chez qui un QI très élevé a été trouvé, lui a permis grâce au soutien du ministère des armées (il a fait ce test lors de ses trois jours de sélection militaire) de faire des études, il est devenu ingénieur et a eu son doctorat très rapidement par la suite avant de devenir prof en fac.

Donc oui lui c'est un cas de personne illettrée qui avait pourtant un QI élevé, mais il n'avait jamais suivi d'études (et la preuve par la suite ses capacités se sont révélées), mais une personne suivant un cursus normal disant "Je l'est" je doute qu'elle ait un QI énorme.

CC de wikipédia pour l'anecdote de l'agriculteur

1961 : en France, un jeune travailleur agricole "quasiment illettré" nommé Jean Frêne se voit créditer aux trois jours de sélection militaire d'un QI exceptionnel. L'affaire remonte au ministère des Armées (= de la Défense) qui lui accorde un sursis et une bourse : cinq ans plus tard, Jean Frêne décroche son diplôme d'ingénieur et embraye directement sur un doctorat. Il est actuellement (2004) professeur à l'université de Poitiers (chaire de tribologie). Cette affaire popularisera l’intérêt de la notion de QI en France. Jean Frêne y est devenu le troisième Français à obtenir la prestigieuse médaille d'or internationale de tribologie.