Non sans blague.

parmi les joueurs vraiment utilisés
http://www.lequipe.fr/Football/FootballJoueursUtilises2084.html
2 anglais (Carragher, Gerrard)

http://www.lequipe.fr/Football/FootballJoueursUtilises71.html
1 anglais (Walcott)

http://www.lequipe.fr/Football/FootballJoueursUtilises73.html
4 anglais (Lampard, Terry, les 2 Cole)

http://www.lequipe.fr/Football/FootballJoueursUtilises87.html
5 anglais (Rooney, Scholes, Neville, Ferdinand et Evans)

= les internationaux, et tous jouent pas tant que ça.
Bref, à part 7 joueurs à tout casser, les autres anglais n'apportent rien

et je compte aussi 9 français.

Mdr LBJ

Ben oui c'est vrai.

Après 11 premiers matches à l’OM
Josip Skoblar : 10 buts (1966-67)
Sonny Anderson : 10 buts (1993-94)
Didier Drogba : 7 buts (2003-04)
Gunnar Andersson : 7 buts (1950-51)
Jean-Pierre Papin : 5 buts (1986-87)
Brandao : 5 buts (2009)

Omg brandao égalité avec JPP ça prouve tout

Ben la ya dans le match que je regarde ya quand meme Scholes, Giggs, Rooney (qui a marqué), O'shea, Neville et Fletecher, ça fait pas mal d'anglais

mais j'avoue pour Arsenal ou pour Chelsea, non

C'est mieux Manchester que Montpellier hein.

O'shea =/= anglais.

Irlandais non ?

beaucoup mieux que mtp.

oui aussi, les investisseurs anglais sont pétés de thunes, les propriétaires sont des milliardaires qui n'ont que faire de leur pognon, les supporters sont bien au dessus des autres, bien plus fans. Donc places + chères, + de revenus, + de moyens, meilleurs salaires et motivation en hausse.

Pas forcément une histoire de fric, mais les moyens sont pas les mêmes dans un championnat où la législation est inexistante et un championnat qui taxe à mort les patrons :/

Pour ça que le France a un réel défaut, entre autre car il ne faut pas accuser le coup.

Le beau championnat de clubs anglais (car "championnat anglais" ça me fait doucement marrer) tu vires le big four, les autres vallent plus rien. Lorient peut largement étaler Aston Villa

Pour ça que je préfère les championnats Allemands et Espagnols. Le premier pour son ambiance et son jeu assez offensif, sans fermer derrière, avec beaucoup de joueurs locaux mais aussi des étrangers sans excès. Le second lui c'est pareil, une vraie culture qui se manifeste avec l'équipe nationale, même si comme le Portugal, ils sont assez avantagés sur le fait qu'ils récupèrent tous les Sud-Américains... mais au moins c'est pas un jeu de fric comme en terre d'Albion.

Après le championnat Italien j'en parle pas c'est du Domenech/Aulas le système de jeu a 6 derrière et la corruption

On aura beau critiquer le championnat Français mais il possède les meilleurs gardiens

Clair, je suis sûr que Sochaux bat sans problème West Ham !

1. Adaube Voir le profil de Adaube Censurer ce message Ignorer Adaube Exclure Adaube Citer ce message
2. Posté le 22 avril 2009 à 21:44:30 Avertir un modérateur
3. C'est mieux Manchester que Montpellier hein.

taggle cette année on a eu du beau jeu à la mosson pour une fois Mais pas lundi

Et Auxerre bat Tottenham largement

Moi perso je préfère la Serie A Championnat très relevé

Lorient peut largement étaler Aston Villa

T'es sérieux là?

Ils ont perdu 9 ou 10 fois Aston

Non mais Lorient hein

bah Manchester ils ont souvent gardé les mêmes joueurs, du coup ils sortent d'une génération où il y avait encore pal mal de britanniques au sens large chez eux (Beckham, Ince, Keane, McManaman, ...) et il reste Neville, Giggs, Scholes, ...

mais quand ils partiront ils vont être remplacés par des Mwnene Bawango, Nicolaï Rosdurikov et autres Juanito Carlos Da Costa Miranda Lopez.
Liverpool il y a encore pas longtemps c'était encore pas mal sur les anglais, regarde en 2-3 ans comment ça a changé

Lorient > Barça
Vannes > Bordeaux

+ Je prend ma douche habillé parce que j'aime bien resté mouillé

Tottenham > All > Arsenal

Noraj des Spurs.