Le mariage n'est pas naturel, avez vous vu des lapins se marier?

Police de la pensée

Je ne comprendrai jamais ce besoin de parler de Nature alors même que la société dans laquelle on vit (que ce soit d'un point de vue social, culturel ou technologique) est bien loin d'être "naturelle". On dirait qu'un jour un troll a balancé "olol c'est pas naturel" et que cette graine a germé dans tous les cerveaux meubles et un peu limités, les poussant à répéter la même chose.

Franchement, quelle importance y a-t-il à savoir si c'est naturel ou non, dans le contexte dans lequel on vit ? Les seuls qui pourraient éventuellement utiliser cet argument sont des ermites vivant seuls dans la nature, ou des tribus dépourvues de toute forme de technologie (et étrangement, l'expérience montre que ces tribus sont généralement très ouvertes à une sexualité différente).

Commencez par laisser tomber les voitures, les ordinateurs et les livres avant de venir parler de Nature et de l'utiliser comme argument.

J'avoue on société est déjà bien pourri ça changera pas grand chose.

notre*

Oui, mais les valeurs sont toute relatives, et si l'homosexualité est réprimée cela ne veut pas dire que c'est immoral de manière absolue

si nous acceptons l'homosexualité, nous devons accepter TOUTES les déviances sexuelles à partir du moment où elles sont consenties et légales.

Je tiens à dire que cette loi concerne 0,0000003% de la population et que nos élites nous manipule très bien.
Ils préfèrent nous occuper avec ça plutôt QUE DE PRENDRE EN CHARGE LE PAYS ET LA CRISE

Je ne sais pas quoi répondre...

l'homosexualité est une déviance sexuelle consentie et légale.
la polygamie est une déviance sexuelle consentie et légale.
la partouze est une déviance sexuelle consentie et légale.
l’inceste une est déviance sexuelle consentie et légale.
etc...

toutes doivent être égales.

+1 l'auteur

Être contre le mariage gay > all

1et1et1et1et0 Et même si c^était accepté, je serais curieux de savoir ce qui te dérangerait là-dedans. Ça ne concerne qu'une minorité extrêmement faible de la population, entre personnes consentantes. Où est le problème vis-à-vis de ta personne ? En quoi permettre aux homosexuels d'accéder au bonheur te dérange-t-il ?

@Hankokku parce que c'est un non-sens. chacun fait ce qui veut, il y a pas besoin d'administratif pour ça. par contre si un à de l'administratif, les autres aussi.

1et1et1et1et0 Le mariage est avant tout un symbole d'Amour, et non de l'administration. C'est donc ce symbole, cette reconnaissance et cette volonté d'égalité qui est recherchée par les personnes homosexuelles. Encore une fois, je ne vois pas en quoi ça te pose problème.

@Hankokku parce que c'est inégal. si eux on le droit au mariage, des frères entres frères, des grands mères avec des petits fils, des gangs gang qui font la fiesta tous les vendredi soir ou encore michel qui saute deux femmes ont tous le droit au mariage.

Hankokku Qu'es-ce que t'es naïf, tu crois vraiment que c'est la SEULE raison !? Faire chier la France entière seulement pour le bonheur de 10.000 personnes !?

ils ont tous des rapports sexuels et émotionnels fort, intense et durable.

HanateKokoro
Posté le 29 janvier 2013 à 16:00:29
Ok, je suis un kikoo jap
Mais tu as prouvé que l'auteur avait raison, tu n'as rien à dire contre son argument Ca va tu le vis bien? Ca fait quoi de prôner un comportement déviant?

J'ai vraiment créé le "Déviantisme" ? Pfuuuuuu j'me sens fort là.

HaIsenberg Justement, où est le problème, pour 10'000 personnes ? C'est une telle minorité que je parviens pas à comprendre pourquoi on n'accepte pas de leur donner les mêmes droits qu'à chacun. En quoi cela te dérange-t-il personnellement, j'aimerais comprendre ?

1et1et1et1et0 Pas compris.