mehdihtmp
Posté le 6 décembre 2012 à 13:16:41
Si l’économie US le bois la poudre et tout aurait ravitaillé l’Angleterre en ressources de guerre pendant que la France été en faillite économique

En aucun cas, et si tu y vas comme ça, la France aussi avait des colonies dont elle pouvais importer des ressource+après avoir réprimer la rébellion il aurait fallut laisser hommes et matériel aux EU pour que cela ne recommence pas.

Et les rebelles ont fais tout le boulot la France est arrivé a la fin ^^>les seuls batailles importantes que les rebelles ont gagnées seuls étaient commandées par des étrangers. Et il se mangeaient racler sur racler.

| https://www.jeuxvideo.com/forums/1-50-123060919-19-0-1-0-etre-anti-americains-anti-fr.htm#message_123096846
| Citation de Thunderzboub, 6 décembre 2012 à 13:20:38
| « mehdihtmp
| 13:20:07 Qui a révolutionné l'art de la guerre? en attaquant façon guérillas 30 soldats contre un bataillon anglais
|
| Napoléon a révolutionné la guerre »

Nan lui c'est bataille rangé soldat contre soldat alors que les rebelles attaques directement le général et après les troupes ^^

les rebelles attaques directement le général et après les troupes ^^

N'importe quoi, ils attaquaient des convois et encore ça c'était l'affaire de miliciens, les soldats des grandes armées patriotes se battaient lors des conflits rangés et avait un désavantage par rapport aux anglais.

https://www.youtube.com/watch?v=qmz8rUWHonM&feature=relmfu
https://www.youtube.com/watch?v=lHwA5LrAKR0

Tiens

Jerry tu prends ça comme argent content, la guérilla existait bel et bien mais juste pour info il y a eu de grandes batailles rangés et les rebelles perdaient. Tu en fais quoi de Bunker Hill, Brandwyne Creek?

mehdihtmp
Posté le 6 décembre 2012 à 13:24:44
| https://www.jeuxvideo.com/forums/1-50-123060919-19-0-1-0-etre-anti-americains-anti-fr.htm#message_123096846
| Citation de Thunderzboub, 6 décembre 2012 à 13:20:38
| « mehdihtmp
| 13:20:07 Qui a révolutionné l'art de la guerre? en attaquant façon guérillas 30 soldats contre un bataillon anglais
|
| Napoléon a révolutionné la guerre »

Nan lui c'est bataille rangé soldat contre soldat alors que les rebelles attaques directement le général et après les troupes ^^

C'est bien, tu as bien regardé "The Patriot"

Tu crois vraiment qu'en Europe on n'essayait pas de tuer les officiers? Quelle naïveté...(sauf dans les guerres médiévales ou la on essayait de capturer l'adversaire, mais pas pour l'honneur, uniquement pour la rançon).

On utilisait déjà les techniques de guérilla à l'époque de Sun Tzu...
Et napoléons à bien révolutionné les batailles de lignes.

J'ai une vie je dois m'absenter nous reprendrons les débats se soir

Dès l'Antiquité la guérilla était utilisé par les Germains pour vaincre les Romains.

ok j'argumenterai peut être ce soir

"J'ai une vie" Pourquoi Jerry

J'ai déjà vu toute la série de l'histoire de l’Amérique à la télé(vidéo que l'auteur viens de donner).
C'est assez intéressant, surtout l'épisode sur la guerre de sécession.
Mais l'auteur si tu pouvais avoir d'autre arguments que des vidéos et des images sa serait pas mal

"Mais l'auteur si tu pouvais avoir d'autre arguments que des vidéos et des images sa serait pas mal "

Je plussoie ... Parce que la vidéo hyper scénarisée destinée à n'importe quel adolescent de 14 ans ... c'est vraiment faible.

Je suis Ultimate-BANANA

Osef

Taggle

baumgartner tu es kick?

J'ai pas lu

Oui a 14 ans tu peut pas comprendre

« mehdihtmp »
J'ai pas lu.

Silmarils
Posté le 6 décembre 2012 à 13:29:27
Jerry tu prends ça comme argent content, la guérilla existait bel et bien mais juste pour info il y a eu de grandes batailles rangés et les rebelles perdaient. Tu en fais quoi de Bunker Hill, Brandwyne Creek?
Lien

argent content

ARGENT CONTENT