Salut à tous!
J'aimerais profiter au max de mon portable en tirant profit de mon cache SSD de 24Go! Pour l'utiliser, il faut utiliser Bcache: https://wiki.archlinux.org/index.php/Bcache
Je voudrais déjà savoir si des gens l'utilisent et si oui, est-ce que tout fonctionne bien ou est-ce que vous avez rencontré des problèmes?
J'ai déjà installé Archlinux, et apparemment la procédure n'a pas l'air ultra compliqué...
Mon partionnement:
(HDD)
(SSD)
Pour créer le caching device:
# make-bcache -C /dev/sdb
Pour créer le backing device, je dois utiliser une partition non utilisée ou je peux utiliser mon /home par exemple?
Merci d'avance
Salut,
Je ne sais pas te répondre mais j'ai un truc à te demander.
Dès que ce sera fonctionnel, tu peux poster le résultat de la commande :
Histoire de voir combien de temps tu mets au boot avec du SSD-caching.
Et par curiosité t'as acheté quelle machine ?
Ouaip je ferai ça
Mon portable: http://www.materiel.net/ordinateur-portable/asus-s56cb-xo091h-89498.html
Balance ton temps de boot Nh3xus
Avec i7 4500U, 8Go de ram et Samsung 830 256Go (openSUSE 13.1 + KDE) :
Startup finished in 4.065s (kernel) + 2.205s (userspace) = 6.270s
Euh, moi ?
Avec SysVinit, je dois être à 20 secondes
Personne?
perso, je ne suis pas convaincu de l'interet de se faire chier avec un cache SSD.
Perso, je met mon systeme et mon /home sur le SSD. et je garde un /scratch pour mettre le bordel. C'est simple et ca marche bien pour 99% des cas.
C'est juste que là c'est comme ça sur mon portable, autant en profiter
J'ai décidé d'utiliser Enhanceio à la place: https://wiki.archlinux.org/index.php/Enhanceio
Le gain de temps au boot est assez immpressionnant:
Startup finished in 5.347s (firmware) + 911ms (loader) + 4.120s (kernel) + 14.052s (userspace) = 24.431s
alors qu'avant je tournais aux alentours des 40s
Ma session s'ouvre après seulement 3-4 secondes (KDE), firefox et tout le tralala s'ouvre plus rapidement
Perso avoir deux systeme de fichiers qui dependent l'un de l'autre, je trouve que ca ressemble plus a une recette pour une catastrophe qu'autre chose...
Tu aurais les memes gains de perfs en mettant ton systeme en entier sur ton SSD. Il y a plein de fichier qui vont se retrouver caches alors qu'en fait tu te fous completement qu'ils atteignent le cache ou non. Tous les fichiers qui sont gros et typiquemnet streames par l'application, bah tu t'en fous qu'ils soient en cache ou non. Typiquement la musique, les videos, ...
Sauf que moi j'ai un cache SSD, pas un SSD. Ou alors c'est le même?
Intéressant comme post, c'est un laptop Asus ? J'ai un SSD pour le cache également, avec le même partitionnement que toi.
Je suis sous Fedora en revanche.
Est ce que tu pourrais décrire comment tu t'y es pris exactement ? Ça m'intéresse, j'aimerais faire la même chose. Merci d'avance