Sinon y'a Redshift, c'est libre en plus.
Bah t'as rien besoin de changer
Le pire c'est qu'a force tu le remarques plus et ça c'est cool
Yep mais sur Windows/Smartphone je préfère f.lux
Wé, je confirme qu'au bout d'un moment on le remarque plus
Mais je me souviens que j'avais du mal à paramétrer le moment où il s'activait/désactiver
Des petits trucs comme ça
Y'avait un mec qui était venu nous chier que le solarized était scientifiquement configuré pour ne pas faire mal aux yeux. Du pipo, j'vous l'dis.
Jamy :> Si, avec Redshift ou f.lux, tu dois régler l'intensité du machin, et ta position géographique (longitude & latitude).
"Si, avec Redshift ou f.lux, tu dois régler l'intensité du machin, et ta position géographique (longitude & latitude). "
Mais ça c'est rapide à faire
Je me souviens pas si on peut choisir nous même l'heure en fait
J'ai jamais à désactiver Redshift perso, il s'adapte selon le moment de la journée d'après la timzeone configurée, c'est le top.
Avec l'habitude on le remarque plus ouais, par contre si on a le malheur de merder avec les paramètres de date et heure, et qu'en plein milieu de la nuit tu te retrouve avec une heure de pleine journée, ça arrache les yeux.
Je pense que je vais installer redshift
Knakis > c'est le mainteneur du thème qui le maintient, avec quelques papiers où il explique pourquoi.
J'ai pas les connaissances pour vérifier, mais vu la popularité du thème et l'accessibilité des 'preuves' qu'il donne, je pense que ça aurait fait un bad buzz si c'était du pipeau.
Après ses démonstrations peuvent être justes mais insignifiantes.
J'avais testé Solarized pendant quelques semaines ; le thème clair est très joli et marche plutôt bien en environnement lumineux, par contre la nuit ça défonce. Le thème sombre est plus passe partout et assez doux aux yeux, mais très moche.
Niveau usabilité, j'avais pas trouvé ça phénoménale, mais en tout cas c'était déjà pas agressif.
Enfin, je dis que c'est du pipo parce que je trouve ça bien moins reposant pour mes pauvres yeux (parce que je ne me trouve pas souvent dans des endroits lumineux) qu'un thème sombre.
Il gère toutou seul, mais il faudra le relancer au démarrage de ton ordinateur.
C'est là l'utilité du système d'init de ta distribution. Il faut que tu te renseigne la dessus, parce qu'hormis SysVinit, je m'y connais pas trop. Surtout que certaines distributions rjoutent des outils pour faire ça plus simplement/proprement.
Faire gérer ça par le système d'init a pas forcément d'avantage.
Le mettre dans le .xinitrc ou le wrapper de lancement auto du DE/WM suffit amplement, puisqu'il fonctionne pas en tty.
─────┐
┐┐┐┐┐│
┐┐┐┐┐│
┐┐┐┐┐│
┐┐┐┐┐│
┐┐┐┐┐│ヽ ノ
┐┐┐┐┐│ /
┐┐┐┐┐│ ノ)
┐┐┐┐┐│
┐┐┐┐┐│
┐┐┐┐┐│
┐┐┐┐┐│
┐┐┐┐┐│
┐┐┐┐┐│
┐┐┐┐┐│
┐┐┐┐┐│
┐┐┐┐┐│
┐┐┐┐┐│
┐┐┐┐┐│
┐┐┐┐┐│
┐┐┐┐┐│
┐┐┐┐┐│________________________________
Caletlog :> Si si, il fonctionne dans mes systemd-tty.
https://www.youtube.com/watch?v=7EbtOm_VmPQ
Vraiment sympa ce reportage honnête, et vachement bien produit et monté
avec redshift je fait juste
redshift -O 4000
quand j'en ai besoin, pas besoin de trucs automatiques
Utilisateurs de URxvt, j'ai une petite question: comment vous faites pour ne pas avoir un curseur complètement opaque?
Lors d'une sélection je suis incapable de voir ce que je sélectionne:
Voici mon ~/.Xdefaults:
http://pastebin.com/cGzggjRt
DuckSauce Ça doit être un défaut au niveau de tes couleurs parce que j'ai pas le soucis :
http://liquidus88.ddns.net/private/aitahreidi.png
On voit pas super bien à cause de mon choix de couleurs, mais on voit quand même, donc je pense que tu dois avoir deux couleurs identiques qui posent problème.
Les abrutis dans les commentaires qui disent "c'est moche" "ça va ramer" "faites un vrai forum"
Alors qu'ils ont vu deux screens et ont même pas essayé la beta. C'est vraiment rageant, pourquoi JVC est fréquenté par des débiles de tout côtés ?
Bah simple :
T'as tous les Jean-Autiste qui sortent de leur grotte du 15-18 pour faire chier le monde.