i3 est très bien

Mais non les I3 c'est de la chiotte les I5 c'est mieux

twm, c'est bien aussi, les enfants.

Planorbes

je testerais les tilings dans une Arch virtuelle.

Histoire de voir ce que j'aime bien

ShadowwF Voir le profil de ShadowwF
Posté le 2 janvier 2014 à 13:31:04 Avertir un administrateur
@ Swapagay Une 610m est plus puissante qu'une HD4000... sauf que je ne m'en sers que rarement sous linux...

J'ai un HD4400, pas un HD 4000 Haswell > Ivy Bridge

J'ai un i5 m580@2.79Ghz (je peux le booster à 3.2Ghz avec turboboost) et 4Go de RAM

i7@ 1,8Ghz, 3Ghz avec le turbo

Le proco est très bon (pour un laptop à 650€ (acheté 575€), j'ai pas vu mieux en 2012), mais je compte changer les barrettes de RAM pour en avoir 8Go. Et puis la CG n'est pas franchement importante, je ne l'active qu'avec Gimp et Blender (et quelques jeux)

Sinon, j'ai un DD classique de 500Go (150Go pour Debian et le reste pour Windows et la partition de restauration) à 7200tours/minutes. J'ai un écran non tactile 15" d'une résolution de 1368*768px (j'ai 1536 px de plus que toi ) d'une qualité plutôt appréciable et il est assez lumineux

1366 x 768 pour mon écran, sauf que je suis en 14", pas en 15

Bref, je pense avoir juste une batterie de merde

La dernière fois que j'ai checké, 10h30 d'autonomie sous Windows

Hein, 10h avec un i5 ?

C'est vraiment cool.

Si j'ai bien compris, t'as installé Bumblebee et tu lance les programmes comme Gimp ou Blender avec la commande "optirun gimp" ?

C'est bien ça ?

Nh3xus Voir le profil de Nh3xus
Posté le 2 janvier 2014 à 17:19:41 Avertir un administrateur
Hein, 10h avec un i5 ?

Avec un i74500U
http://en.wikipedia.org/wiki/Haswell_%28microarchitecture%29#Mobile_processors

C'est Shadowff ( ) qui a un i5 et une 610m

Moi j'ai acheté mon thinkpad x220 a 300€, c'est le modèle avec puce 3g et i5 2520m et j'ai eu deux batteries lors de la vente.
Sinon 7~8 d'autonomie sous arch avec la batterie 9 cellules, il possède une dalle Tn en 1366x768 pour un écran 12,5.

@ Swapagay Une HD4400 ? Wow c'est tout neuf ça ?

Sinon, mon proco reste très proche du tien (niveau performances), il est même meilleur au rapport qualité prix http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i7-4500U-vs-Intel-Core-i5-580M ~~ ~~

Ma CG est moins bonne sur tous les points, sauf pour la mémoire, avec 2Go dédiés, ce qui est important pour Blender et autres logiciels du genre.

Bref, Moi ~ Toi

ShadowwF Voir le profil de ShadowwF
Posté le 2 janvier 2014 à 18:01:23 Avertir un administrateur
@ Swapagay Une HD4400 ? Wow c'est tout neuf ça ?

Ca date de l'été dernier
C'est les Haswell, la 4ème génération d'intel Core
Si les performances ont peu augmenté par rapport aux Ivy Bridge (3ème génération), la consommation a violemment descendu
C'est ce qui a notamment permis au MacBook Air 2013 d'atteindre les 15h d'autonomie.
http://www.lesnumeriques.com/ordinateur-portable/apple-macbook-air-13-pouces-2013-p16560/test.html#test-complet

a violemment baissé/est violemment descendue*

Je vais pas changer de proco (beaucoup trop cher, rien que le mien coute plus de 200€ ) mais c'est clair que ça donne envie !

Par contre, déjà qu'avec un 15" je me sens limité alors sur un 15" ça doit être l'horreur

Je vais pas changer de proco (beaucoup trop cher, rien que le mien coute plus de 200€ ) mais c'est clair que ça donne envie !

Par contre, déjà qu'avec un 15" je me sens limité alors sur un 14" ça doit être l'horreur

Ivangelion Voir le profil de Ivangelion
Posté le 2 janvier 2014 à 18:00:56 Avertir un administrateur
Moi j'ai acheté mon thinkpad x220 a 300€, c'est le modèle avec puce 3g et i5 2520m et j'ai eu deux batteries lors de la vente.
Sinon 7~8 d'autonomie sous arch avec la batterie 9 cellules, il possède une dalle Tn en 1366x768 pour un écran 12,5.

Il n'y a que chez Lenovo que je vois aussi souvent des batteries 9 cellules

4 cellules pour ma part. De toute façon vu la finesse du truc je n'ai pas la place pour plus

Quel est l’intérêt d'avoir un écran plus grand si la résolution est affreuse ?

POURQUOI TOUS LES ÉCRANS SONT EN 16:9, QUEL HORREUR.

Comment on connait le nombre de cellules de sa batterie ?

Par contre, déjà qu'avec un 15" je me sens limité alors sur un 14" ça doit être l'horreur

Je viens de passer 3 ans avec un netbook de 10", tu n'imagines pas le sentiment d'espace que j'ai avec 14"

Bientôt, le 16:10 sera généralisé, et ça c'est cool

La résolution n'est pas affreuse, c'est largement suffisant pour un écran de moins de 17" le 1366*768 et son dérivé 1368*768

Ah évidemment, si tu passes d'une de ces choses à un Ultrabook...