Et bien faites le, si vous vous sentez "compétents".

On remarquera que parmi "les millions de fans", vous êtes 5 à vous plaindre.

Loupion57

va voir les critique du jeux de l'époque dans les magazines
va voir les avis des joueurs sur ce jeux n'importe ou sur internet,le nombre de vu des vidéo de ce jeux sur youtube et les commentaire

ce jeux est une putin de légende ! c'est un debile mental qui a testé ce jeux !

Je trouve également cette note finale un peu sévère, surtout concernant les graphismes et la durée de vie. mais ce test est correct dans un sens.

d'un point de vue graphique, pour l'époque, c'était très correct. Pour les dégats, on oublie de dire qu'on peut perdre ses roues, capot, pare choc et observer toute sorte de renfoncement de tôle. De là à dire que c'est moindre par rapport au premier opus, il y a un souci, ou alors l'auteur n'a jamais passé 2 heures sur un seul et même circuit à tenter toute sorte de carambolages, car la caisse morflait terriblement et franchement, la modelisation n'était pas si dégueue.

pour la durée de vie, le plaisir que j'y trouvais ne se résumait pas à faire des courses début - arrivée, mais bien à m'éclater à trouver toute sorte de moyen pour défoncer les autres caisses, notament sur le circuit Chalk Canyon qui reste le meilleur circuit du jeu, le plus "bac à sable" de tous. les heures que j'ai pu passer à créer un bouchon 500 mètres àpres le départ lors du rétrécissement de la route, ah que de souvenirs et de rigolade quand j'y arrivais, surtout en arrivant à s'extirper, faire le tour et arriver comme un dingue dans la masse, encore plus de frénésie que dans les arènes. ou alors faire des concours de saut sur la dernière bosse juste avant la grande descente finale...j'avais même réussi à bugger le jeu, coincé dans les airs par moment.
Juste pour ça, ce fun que j'ai eu, avec un seul circuit et une caisse, j'aurais mit 14 à la note finale, comparé à tout ce qu'on pouvait trouve de plus dans d'autres jeux de caisse de l'époque mais dont il manquait un petit quelque chose.

Mais par contre, à lire les commentaires, faut pas abuser non plus. l'auteur a fait un bon test, sachant mettre en avant qualités et défauts (hormis les dégats sur les quels je ne suis pas trop d'accord) de là à dire que c'est un débile mental qui à rédigé ça, c'est looping qui se prend pour le cerveau de l'agence tout risque.

On ne peut pas rédiger un test concret basé uniquement sur le seul point fort du jeu à savoir le fun et la frénésie, même s'il y excelle dans l'art. ce jeu n'a pas de durée autre que le lassement du joueur, celui qui aime les courses avec stats, chronos etc se retrouvera probablement dans la lecture de ce test, par contre le joueur qui aime juste rouler vite, défoncer des voiture, faire des sauts improbables sans se soucier d'arriver premier, là c'est une autre histoire et en effet on est à 4 ou 6 points de loin de la note.

Reflections à mit à disposition des joueurs un parfait défouloir, ce jeu est devenu une légende parce qu'il sort du lot de par son coté ultra simpliste et que c'est vrai, on en fait plus des comme ça maintenant. tout dépend du joueur au final, si on juge seulement le jeu, alors 12 est une bonne note. Mais dans le coeur des acharnés de tôles froissées, on se froisse forcément.

A sa sortie ce jeu était une bombe, les magazine étaient unanime, forcement aujourd'hui ca a vieillit, donc se baser sur les standard actuelle je trouve ca débile

Le testeur de ce jeu est un incompétent.
http://www.gamekult.com/jeux/note-destruction-derby-2-SU00000270p.html

Revue de presse internationale de Destruction Derby 2 sur PC :

8 Gamespot.com (7.6/10)
4 Gamezilla! (40%) - 1996
8 Joystick (82/100) - janvier 1997 (78) - Seb

Revue de presse internationale de Destruction Derby 2 sur PSone :

5 CF-Network (5/10) - 29/12/2004
8 Edge (8/10) - Noel 1996 (40)
7 Gamespot.com (7/10) - 08/12/1996 - Jeff Kitts
8 Gamezilla! (80%) -
6 Jeuxvideo.com (12/20) - 17/06/2011 - Loupion57
10 Joypad (96%) - décembre 1996 (59) - Trazom

Je tombe ici par hasard et me rejouis de voir les fans de la 1ere heure, j'avais aussi le un sur psone,nostalgie.
Halalaaaaaa ,que de bons souvenirs ce jeu, y'en a des dev qui devrait en prebdre la graine.

Chad Voir le profil de Chad
Posté le 22 décembre 2011 à 15:16:21 Avertir un administrateur
A sa sortie ce jeu était une bombe, les magazine étaient unanime, forcement aujourd'hui ca a vieilli, donc se baser sur les standard actuelle je trouve ca débile

c'est toi le débile,a ce compte la tout les jeux de la psone mérite 12/20 max même gran turismo ou final fantasy 7 si on suit ton raisonnement.

un jeux ps1 doit se tester selon les standard des autre jeux ps1,et pas de ce qu'il se fait aujourd'hui.
parce que si maintenant on test un jeux pour les kevin habituer a jouer a gt5 et call off en full HD 107 cm forcement la note d'un vieux jeux elle va descendre sévère.

destruction derby est un putin de bon jeux et il le restera toujours ! et c'est pas un test de merde qui va nous contredire,on n'est la pour le faire savoir,les fan et ceux qui y on jouer a l'époque,et ceux qui savent apprécier les vieux jeux pour ce qu'il sont et pas pour se qu'il devrais être 15 ans après !

bon on peut pas éditer nos message sur ce site préhistorique...

Chad
oublie mon com sur toi,(les 2 ligne en dessous du c/c)il ne tes pas concerné c'est une erreur,et il ne fait que dire ce que tu dit en fait.

100. excuse

quel test de merde
ca devrait être plus contrôlé franchement,le jeu pour l'époque vaut 18/20 c'est vraiment n'importe quoi

le test
j'en reste sans voix,la geulle du testeur quoi.

un jeux aussi célèbres pour ses qualités de fun qui se ramasse une sale note par un incompetant,je sait pas quoi dire :honte

http://www.hapshack.com/?v=H8XAJ.jpg
http://www.hapshack.com/?v=mfVlY.png
http://www.hapshack.com/?v=LO1dt.png
http://www.hapshack.com/?v=h2uOR.png
http://www.hapshack.com/?v=hSHdq.png
http://www.hapshack.com/?v=qmV17.png
http://www.hapshack.com/?v=np5Nk.png
http://www.hapshack.com/?v=5Nr81.png
http://www.hapshack.com/?v=zC6Xv.png
http://www.hapshack.com/?v=rPoqw.png
http://www.hapshack.com/?v=eQqrL.png

c est quoi ce test la??loupion de mes deux ouais.tu sais meme pas ske tu as testé.destruction derby fait partis d legendes ps1.n importe quoi.et jeuxvideo.com a laisser faire.et bé...
bref machin loupion la sois gentil.regarde les test mais n ecris pas surtout si c pour mettre des conneries pareils.apprentis va.t meme pas coherent dans ton pseudo test a deux balles.jsuis sur que ta une geules a baffe.

C'est con que j'ai revendu la majorité de mes Joypad, Playstation Magazine, et Playmag, tiens. J'y serai bien allé rejeter un oeil. Mais de mémoire, le jeu avait été très bien noté, et avait été tout autant plébiscité par les joueurs.

Je ne suis pas d'accord avec le test, enfin, surtout la note. Pour moi c'est (dans la généralité hein) du grand n'importe quoi.

Donner un 20/20 est tout aussi stupide. AMHA le jeu mérite un 17/20. D'ailleurs je crois que c'était dans ces eaux là la note qu'il avait rafflé dans la presse (à confirmer)

Salut, en passant par la, je plussoie que ce test est une absurdité, le 2 est bien meilleur que le 1er et a l'époque cela avait été dit comme tel sans soucy, mais le noter aussi mal par rapport au 1er est honteu et vraiment l'auteur du test venir dire que 5 pelerin pleurent le test sur des millions de fans ! dis donc, tu crois que tout les fans vont voir tout les jours si un test est dispo ou quoi !?!

n'importe quoi cette note, il merite un bon 16 ce jeu.

vive les joypad et autres console+ de l'epoque ou la ceux qui faisaient des tests savaient de quoi ils parlaient.

Il est sous-noté comme d'autres jeux. Sauf que qu'objectivement la communauté est archi d'accord sur le fait que DD2 est vraiment sous-noté. Sauf qu'on s'en fout un peu au final si on veut y rejouer on y rejoue.

Ok le jeu est sous noté mais pas la peine d'insulter le testeur. Je ne suis pas d'accord avec lui. Le jeu était très beau à l'époque mais plus que le reste c'est le gameplay et la sensation de vitesse qui était génial. Sans parler de ces carambolages de fou. Tout cela agrémenté d'une musique rock! Bref jouissif.

Le testeur s'est planté ok mais bon ça va c'est pas le premier non plus. En plus comme il l'a souligné cela à été validé par JV.

Par contre ce qui est inadmissible c'est les propos insultant envers le testeur. Tout comme moi on a le droit d'être en désaccord mais pas d'insulter une personne qui n'à fait qu'un travail d'analyse.
Tout le contenu du test n'est pas à jeter je ne suis juste pas d'accord avec les finalités.

un testeur en carton ! si j'avais su je l'aurais fait le test ! OK le jeu n'est pas beaucoup fourni, 7 circuit, 3 voitures, et 4 arenes... mais ils sont tellement fun que l'on peut y passer des heures sans s'ennuyer !

12/20... j'en rigole encore ^^

comment peut on mettre 12 a ce jeux... je me le demande encore ! heureusement la note moyenne des joueurs arrive a 17 c'est le minimum pour un jeux de cette envergure...

PS : le testeur, ne teste plus aucun jeux merci !

Carrément mal noté ce jeu!
Le testeur a cru que le jeu était sorti y a 2ans

16/20 minimum ouais

En 2024 je tombe sur quoi ? Un test en bois à 12/20 d'un certain Loufion ? C'est qui ce guignol ?