-N3O- Voir le profil de -N3O-
Posté le 3 octobre 2013 à 15:43:39 Avertir un administrateur
C'est dingue comme un topic "90% des joueurs peuvent pas finir le premier niveau de SMB" arrive à avoir des conclusions du genre "Nintendo = gamin"

Parce qu'un mec de 30ans peut-être serait au courant qu'un vide dans un jeu c'est dangereux.
Un gamin ne l'est pas.
CQFD.

Quand j'étais gamin et que je jouais à Mario Bros, je savais que le vide était dangereux.

Changez de disque sérieusement, vous êtes juste lourds et ridicules.

Qui a parlé de maturité ici ? Perso j'ai parlé d'âge, insinué l'experience.

X3i Voir le profil de X3i
Posté le 3 octobre 2013 à 15:44:00 Avertir un administrateur
Non mais ta gueule Seiyaru, t'es pas interessant et tu dis de la merde pour défendre la marque dont tu es un fanatique. Arrête de critiquer COD/GTA sur du vent et ferme-la juste, merci.

Houuuu, j'ai touché un point sensible, c'est qui le fanatique là peut-être ? C'est pas moi qui a lancé le préjugé sur l'age.

Si j'étais fanatique, faut me dire pourquoi je possède une 360 et une ps3 aussi.

Je suis NEUTRE.

Ah j'avais mal lu. 90% ne passent pas le premier niveau ? La c'est un probleme.

C'est toi qui fait un préjugé sur les gamins.

Faut pas insulter GTA, oui. C'est sacré.

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-36-19542941-1-0-1-0-sony-et-microsoft-vont-tuer-le-jv.htm
T'es neutre oui.

J'ai fait 0 préjugé sur les gamins, j'ai juste dit qu'il n'y avait aucune explication possible. Un adulte saurait que Mario existait avant cette "experience", pas un enfant qui connait pas les JV.

PS: Je n'aime pas GTA, j'ai même mis 4/10 au IV sur Senscritique.
Débile.

paraît que 100 % des gamers ont déjà joué à un jeu video.

X3i Voir le profil de X3i
Posté le 3 octobre 2013 à 15:47:21 Avertir un administrateur
T'as touché aucun point sensible vu que je m'en bats la race de COD et GTA, par contre je deteste les débiles dans ton genre qui, quand on parle de Nintendo, vient rammenner Sony/Microsoft ou juste des FPS pour tenter de défendre sa marque. T'es un tocard, voilà pourquoi je t'agresse.

bah tien par contre le lolo nintendo c'est que des gamin c'est pas grave?

c'est quand même bien de dire quand on crache sur une marque alors que sa préféré n'est pas mieux, on passe pour un con

Ce qui est certain, c'est qu'il y a énormément de "joueurs" vraiment très mauvais...

Mais quand même 90% d'échec sur le premier niveau, c'est violent...

Moi aussi j'ai mis 4/20 sur un jeu Nintendo.

N'importe qui peut se justifier.

Mais sinon, continue, c'est interessant.

Locknar Voir le profil de Locknar
Posté le 3 octobre 2013 à 15:51:22 Avertir un administrateur
Ce qui est certain, c'est qu'il y a énormément de "joueurs" vraiment très mauvais...

Mais quand même 90% d'échec sur le premier niveau, c'est violent...

Sinon y a le niveau du "Lost Level" ans un vieux Mario, pas beaucoup l'ont fini non plus.

"c'est quand même bien de dire quand on crache sur une marque alors que sa préféré n'est pas mieux, on passe pour un con"
Et ma préféré c'est quoi, je t'écoute ?
Au lieu de dire du vent, ça te dirait de dire des choses fondés ?

"N'importe qui peut se justifier."
Se justifier ? Tu extrapoles mec, j'peux pas faire autrement.

"MerrickSimms
Posté le 3 octobre 2013 à 15:42:55 Mario Bros est très durs hein ?

"

==> oui il est dur.
Mais il y a une différence entre un jeu dur et considéré comme gamer des gens qui :
- ne comprenent pas que l'on meurt dans un trou
- considèrent les pièces comme des ennemis
- ne connaissent pas SMB (désolé mais là c'est quand même une des bases quoi...)
- ne pas comprendre que c'est un vieux jeu et donc considérer que c'est moche et le son horrible
- vouloir des épées/armes à feu/magie dès le début sachant qu'il y a quand même d'autres moyen que de tuer les monstres en sautant dessus via les items

Bon les 3 derniers points se regroupent un peu...
Mais bon quand on mène ce genre d'étude, on appel pas le random dans le rue ou le joueur de wiifit un gamer quoi...

Seiyaru -> Lost Level à la limite, ça aurait été plus compréhensible ^^' (Même si le premier niveau reste assez simple)

D'ailleurs, j'ai jamais fini Lost Level.

POur être honnête Lock', j'étais honteusement bloqué dans le 2eme monde de Mario Bros, donc bon.

Faut quand même avouer que la plupart des niveaux dans les Marios Bros ça t'arrache les cheveux.

Mais là, c'est le premier niveau qui est cité dans l'article ^^'

Plus loin, ça pourrait éventuellement se comprendre, on peut vraiment perdre des vies bêtement...

Je me demande vraiment quel genre de "joueurs" ont été sélectionnés pour ça.

Manon-l0lz Voir le profil de Manon-l0lz
Posté le 3 octobre 2013 à 15:37:17 Avertir un administrateur
Ma mère qui a jamais joué a un mario de sa vie a été jusqu'à la fin du second niveau a sa première partie. News en mousse.

crédibilité 0
et moi ma grand mère fait parti des meilleurs équipes au monde de lol au bout d'une semaine d'essai...

Ca donne juste une idée du phenomene jeu vidéo, un bon jeu vidéo à l'époque était frustrant, quand j'étais môme j'ai jamais réussi à finir Castlevania ou le premier zelda sur nes, pourtant ma frustration de défaite m'a donné envie de jouer encore et de m'améliorer. Aujourd'hui j'ai l'impression qu'on n'a plus le droit de frustrer et que tout devient trop facile, y a qu'a voir la différence de difficulté entre Rayman sur PC et Rayman legends qui se termine les doigts dans le nez!

Ben chais pas toi, mais quand j'étais gosse j'avais trois fois moins de jeux à finir que maintenant et j'avais plus de temps à y consacrer, donc perso ça me dérange pas que ce soit facile tant qu'on y prend du plaisir