jimgame3
Posté le 21 mars 2013 à 16:31:25
" Plutôt bien apparemment vu que leurs tests sont considérés plus crédibles que ceux d'ici. Rage more pls. "
En même temps pour faire plus risible que ceux d'ici il faudrait déjà y aller, peut-être ceux de chez Famitsu... et encore.
So what ? C'est pas le sujet.
Bah Gameblog a été censuré pendant un moment ici, ça me paraît être une preuve suffisante.
Des utilisateurs du site qui faisaient de la pub ?
J'en doute beaucoup. Ca ne concernait pas que GDC mais tous les forums du site, ça me parait un peu gros pour être une coïncidence.
Un site qui a de telles manières de procéder ne peut pas être crédible, c'est du bon sens pourtant.
SpaceDementia
Posté le 21 mars 2013 à 16:35:20
Bah Gameblog a été censuré pendant un moment ici, ça me paraît être une preuve suffisante.
Des utilisateurs du site qui faisaient de la pub ?
J'en doute beaucoup. Ca ne concernait pas que GDC mais tous les forums du site, ça me parait un peu gros pour être une coïncidence.
Un site qui a de telles manières de procéder ne peut pas être crédible, c'est du bon sens pourtant.
Ce désert d'arguments, assez priceless.
En quoi la qualité de leur test a un rapport avec leur procédés
C'est par principe. Un site qui a su gagner sa crédibilité seul sans chercher à faire de la pub de manière douteuse et envahissante, comme JVC ou GK, est plus crédible pour moi.
Nan ça n'a aucune influence sur la qualité de leurs tests.
JVFR a aussi été censuré pendant 10 ans (jusqu'à que Lightman se casse), ils faisaient pas de la pub, c'était juste des utilisateurs qui postaient des liens.
Et Gameblog ça touchait tous les forums parce que ce con de Poufy poste des trucs sur son blog à la con qui n'ont rien a voir avec le JV, donc les kékés du 15-18 reprennent toutes les débilités qu'il poste.
"ou GK, est plus crédible pour moi."
Pleî de lien GK circulent sur GDC, qui te dit que c'est pas un rédacteur de chez eux qui poste ? T'as juste une bonne haine contre GB.
Et encore une fois, OMG le mec qui pense qu'on est 3500 sur GDC et que les sites ont besoin de nous pour marcher.
JVFR a été censuré à la base à cause d'une histoire de flood, pas de concurrence, même si on est tous d'accord pour dire que la durée de la censure est un peu abusée.
Hagdern, ça se voit que tu n'étais pas là au moment où ça se passait.
Pour chaque petite news de GB, il y avait un topic.
Pas seulement sur GDC, sur tous les forums principaux de jvc.
Et les news, 3 fois sur 4 n'en étaient pas, c'était juste l'avis du rédacteur sur telle ou telle chose qu'on savait déjà;
Alors oui ce site a tendance à me dégoûter un peu.
SpaceDementia est un hater de GB sans le moindre argument sujet clos
Et en plus par des auteurs inconnus au bataillon, de 0 jours à chaque fois.
Mais bon, vous êtes arrivés sur JVC après coup donc vous n'êtes pas touchés, vous ne me croyez pas et vous considérez GB comme honnête et crédible, vous avez bien le droit. Je vous raconte juste l'histoire réelle de la popularité de ce site
Moi le seul truc qui me fait pas aimer Gameblog c'est Julien "moi je" Chièz.
J'ai envie de lui donner ds tartes à ce mec sérieux...
"Mais bon, vous êtes arrivés sur JVC après coup donc vous n'êtes pas touchés"
Je suis là depuis fin 2009. Il l'est arrivé plusieurs fois de relayer des news GB, parce que c'était intéréssant et nul par ailleurs (au pif, la visite du studio de Remedy ? Polyphony ? pourquoi ne pas le poster alors que c'est intéréssant et qu'on trouve ça nul par ailleurs ?).
Non mais y'a une différence entre un habitué qui poste une news intéressante d'un tel site, et une horde de pseudos de 0 jours qui balancent un lien gameblog toutes les demi heures qui ne signifie pas grand chose à chaque fois.
C'est quoi ces tests qui font 10 lignes word à tout casser ?
Mouais... Mais en tout cas ça m'étonnerait très fortement que ce soir des rédacteurs de GB qui postaient ça directement. Ils ont autre chose à foutre à mon avis. C'était sûrement des fanatiques du site, mais pas les rédacteurs eux mêmes...
Mouais... Mais en tout cas ça m'étonnerait très fortement que ce soir des rédacteurs de GB qui postaient ça directement. Ils ont autre chose à foutre à mon avis. C'était sûrement des fanatiques du site, mais pas les rédacteurs eux mêmes...
Il fait 3 pages
OMFG ce bug Je me suis moi même fait un PEMT