Le plan chronologique me semble plus adapté, tu risque de te répéter avec le thématique

en méca on peut éliminer déjà les chutes et les satellites non ? vu que c'est tombé l'année dernière
Du coup là ça sera plus sur les solides ressorts je pense non ?

Sinon jme demandais, quand on pose l'expression littérale en PC, faut indiquer les unités de chaque terme ?

On peut pas trop savoir au point ou en est

VD2611 c'est ce que je pensais aussi

Sinon en PC je vois soit de la méca, soit de l'élec mais pas les deux (malheureusement )

Pk pas les 2 ? y'a des exos qui mélangent les deux.

La notation est sévère sur les cartes ?

Et, en première partie (la partie majeure, sur 12), en étude de docs, sur combien sont notées sur les questions ? 3/12 ? 4/12?

CARRÉ D'AS

Merde trompé de topic, désolé

Ils se sont gouré stout ?

Ah ouais pourquoi pas les ressorts au bac c'est pas bien tombé ces dernières années ! (voire pas du tout si je ne me trompe pas )

4/12 pour les question

C'est jamais tombé en métropole je crois

Enfin, une seule fois en bien 5 ans je crois.

Go réviser pendules

Sinon la spé PC pourquoi pas une petite démodulation au bac

Korpenko: c'est un petit piege je pense, bien sur que le régime est apériodique mais sur le coup tu ne peux pas le déduire directement sachant que tu n'as qu'une partie de la courbe

Tfacon c'est soi modulation démodulation soit chimie

Epita >> "La notation est sévère sur les cartes ?"

Oui, je crois bien.

ralala, demain ça va être le carnage, j'ai l'épreuve de latin (en seconde option donc coef 1), et j'ai jamais sur traduire une seule phrase en latin depuis la 5ème.

Pitain j'espère vraiment qu'en chimie ce sera pile ou éléctrolyse...
Sinon, faut apprendre la méthode pour faire la méthode d'Euler ( ), ou bien c'est donné dans les énoncés

2 ans que spé physique tombe, c'est spé chimie cette année

Jpense qu'il faut la connaître

Dans les exos où fallait faire la méthode d'Euler, à chaque fois que j'en ai fait, c'était donné.