Quelqu'un peut m'expliquer comment procéder pour analyser des docs sur les arbres philogénétique etc (par ex II) du liban) j'arrive jamais je sais pas pourquoi

c'est vrai que maintenant on s'y connaît

La prochaine fois que j'entends un "il est en rute, c'est les hormones" j'lui dirai " tg tu sais pas comment ça fonctionne ok "

buugame Les plans focals c'est par rapport aux lentilles Une lentille à un plan focal image et un plan focal objet Ca te permet entre autre de déterminer où va se former ton image Et dans le microscopes/lunettes astronomiques faut jouer sur ses distances focales

OMG je viens de me rendre compte qu'il reste.... 26 coeff

sasotzu "Ecoute jeune ton taux de testosétrone est contrôle par ton complexe Hypothalamo-hypophysaire" J'avoue ressortis ton mon cours sur ça à un mec sur msn

pishou Tu peut passer le sujet stp

Taranfish t'as pas un cours bien fait pour moi sur le ent j'en trouve pas

J'ai un soucis avec les limites de référence de Ln(x) et e^x je me souviens jamais de celles qui sont de référence

Limite de xln(x) quand x tend vers 0 on la connait c'est 0 ou faut le démontrer ?

pour ceux qui sont en avance et qui veulent réviser l'anglais il y a tout terminator 1 2 et 3 en stream ici

http://acedotcom.xtreemhost.com/

ça décontracte un peu en même temps

Non désolé J'ai que utilisé mon cours

Bon en tout cas une des questions récurrentes dans les exo en optique c'est "Où se forme l'image ?" Si ton objet se situe à l'infinis, ton image se forme dans le plan focal image de la lentille Si ton objet se trouve dans le plan focal objet de ta lentille, l'image se forme à l'infinis (et donc l'oeil se fatigue pas blablabla...)

-------1----|----2--------

Ca c'est une lentille schématisé à l'arrache

1 = plan focal objet
2 = plan focal image
| = ta lentille
------- = axe optique

même pas un merci

fuck

Terminator 2 > All !!!

A ok t'explique bien merci
Je vais aller voir dans mon livre de spé pour le téléscope même si je comprend rien

Ca serait quand même vache si il remette l'optique

Ah ok j'ai perdu 30 min pour rien

f(x) = 1+ xlnx, faut montrer que sur [1;2], f(x)>0

Bien d'avoir calculé f' puis fait un tableau de variation puis fait les limites alors que fallait juste dire que xlnx > 0 donc f > 0 ?

Merci

En plus j'étais tombé sur le microscope au TP

Je préférais de l'optique à un exo sur le son perso !

Moi j'ai pigé les télescopes, mais j'ai pas bien révisé les microscopes avec le grandissement y je crois, j'ai pas fait d'annale dessus

Franchement je vois pas venir l'optique mais tout est possible.

sasotzu Sinon tu mettais tout au même dénominateur et tu montrais que le numérateur était positif et le dénominateur aussi Mon prof nous a conseillé de faire

J'ai rien dit je suis vraiment trop con

Juste un truc dans la formule 1/OA' - 1/Oa etc....
Ca veut dire quoi la barre au dessus des lettres ( ) ?