les maths

1. Danette_cafe Voir le profil de Danette_cafe
2. Posté le 18 juin 2010 à 22:18:55 Avertir un administrateur
3. magiestrature 0<1/n<Vn<1

donc 0<Vn<1

merci

Bon l'exo me soule, il est tard

J'ai tout fait sauf O =< Vn =< 1 (enfin j'ai déjà montré que Vn >= 0), et sauf la 3)b)

Il était bien cet exo

C'est bien les exos où faut se creuser la tête

En faite pour le 0 =< Vn =< 1 je l'avais montré mais je m'en étais pas rendu compte

Bref j'ai tout fait sauf la 3)b) qui, au vu de la correction, était la question la plus simple

1. Korpenko Voir le profil de Korpenko
2. Posté le 18 juin 2010 à 22:24:02 Avertir un administrateur
3. A propos du théorème de Rolle :

Il ne marche pas en cas de fonction non dérivable sur un point(discontinue)

Exact, tout comme les accroissements finis

Ouais 'fin à 22h35 j'ai pas envie de me casser la tête sur les suites perso !

"En tout cas ce théorème EST celui qui te permet de prouver que si f' > 0 sur I alors f est strictement croissante sur I et vice-versa"

Pas vice-versa.

ca peut marcher ca pour la 2a :

http://i47.tinypic.com/2lkyzv4.gif

?

2b*

Ptain j'ai rien foutu ce soir la rage la flemme me renvahit

On le sait depuis la première

Ah ok j'ai cru que tu parlais d'une réciproque.

De toute façon même pour des fonctions dérivables la réciproque est fausse.

OkOkBienTasVu : j'ai pas fait l'exo mais sur ce que tu as mis je vois une faute sur le développement de la somme :

Somme1/(k+1)pour k allant de 1 à n-1 = 1/2+1/3+...+1/(n-1+1)=1/2+1/3+...+1/n

De plus lorsque tu multiplie par la somme montre bien que c'est positive et que ca change pas de sens desfois que tu tombe sur un prof chiant ^^

Après pour la suite je sais pas vu que je ne sais pas à quoi correspond (un)

On peut dire que si f croissante et dérivable, f' > 0 ?

Enfin bref j'vais dormir jsuis fracassé moi, demain matin sera une pure soirée ! 'voyez la référence de naab ? non

Bonne nuit les matheux

Salut tout le monde !
J'ai un gros problème : ma Casio a complétement pété un cable, obligée de reseter tout
Vous avez pas des programmes pour une Casio 100 par hasard ? Les votres ou ceux d'un site, tant qu'ils sont bien Parce que là j'vais pas passer mon week end à tout refaire ce que j'ai fait tout au long de l'année, ça serait une perte de temps

john-lock, oui j'ai mal recopié ce que j'avais fait.
on arrive a 1/n et non 1/n-1.
par contre la suite est correcte.

1. sasotzu Voir le profil de sasotzu Ignorer sasotzu
2. Posté le 18 juin 2010 à 22:54:23 Avertir un administrateur
3. On peut dire que si f croissante et dérivable, f' > 0 ?

Non, mais tu peux dire f'>=0.

La fonction x->x^3 est strictement croissante, dérivable, et sa dérivée s'annule.