Un mec de 33 ans qui parle comme un gamin passionné, doté d'un master, même pas foutu de se relire avant de répondre et qui fait des fautes d’orthographes grosses comme le nez pour nous faire un quadruple post est de base un tocard. le respect ça commence par ça, si t'avais 13 ans t'écrirai en abrégé avec des lols partout, c'est du même niveau. D'ailleurs peut être que t'es ce genre de mec qui emploi des mdr xd et autres par effet de mode et envie de paraitre jeune et branché ?

De même j'ai expliqué que tes raisonnements sont basé sur des sophismes, ce à quoi tu n'apporte pas de contradiction, puisque tu es bien un sophiste, donc véritablement un mec pas capable de raisonner, un mec qui fait des erreurs de logique basique, ne peut simplement pas réfléchir correctement, concrètement t'es un atrophié, l'orthographe en est une nouvelle preuve.

Sans déconner, mes attaques personnelles découlent toujours d'une critique argumentée d'une de tes phrases - quand, au passage, toi tu m'explique direct que je dis des conneries dans 90% de mes posts sans daigner prendre deux secondes à le démontrer puisque comme tous sophistes tu as de toute façon raison - et toi plutôt que de répondre à la critique tu réponds à l'attaque, de la rhétorique plutôt que de la dialectique, chapeau le diplômé, on voit que tu sais faire la part des choses. Et au fait, être diplômé ne te donne pas une légitimité absolue, encore une fois un argument relativement fallacieux... Suffit de voir la gueule de tes écrits, tu te ferai corriger par des enfants.

Encore une fois tu me sort que je serais d'accord pour les meurtres ou injustices commise par des fanatiques religieux, je suis pas spécialiste des sophismes là, c'est quoi, du procès d'intention mélangé à de la fausse interprétation d'argument ? Je dis qu'il faut condamner les femens tu me sors que je ne condamne pas les dérives extrêmes. Devine quoi simplet, je condamne les deux, c'était si difficile à imaginer ?

Le prosélytisme c'est faire de la mauvaise foi et ignorer les contradictions et critiques pour affirmer qu'on a raison. Me dire que MOI je fais du prosélytisme, vraiment, quand tu ne réponds même pas à mes accusations de mauvaise foi venant de toi, du foutage de gueule sur toute la ligne.

La seule chose sur laquelle tu aurais pu réagir de manière civilisée - d'autant plus que tu n'es pas religieux, si c'est le cas faudra m'expliquer pourquoi tu te sens tant offusqué ? Encore une fois tu réagis de manière tout aussi violente et stupide qu'un religieux - c'est mon affirmation que détourner les gens de la religion, c'est le but de satan. Bah ouais mais t'es historien ou tu fais ça parce que t'avais aucun avenir ? C'est évident que pour tous religieux, ce qui détourne de la religion c'est satan, c'est l'immoral, c'est les sept péchés capitaux, le plaisir etc. c'est pas dire un truc nouveau ou aberrant que de sortir ça, si ? Mais en relisant ma phrase, je conçois ta peine, mais c'est bien toi qui à mal compris, je ne dis certainement pas que la franc maçonnerie est un mouvement basé sur des rituels malsain, ce n'est pas ce que j'ai voulu dire, maintenant je t'ai précisé ma pensée, tu m'as accablé de toutes les insultes que tu voulais, c'est bien toi qui est en tort, pauvre hystérique fanatique, merci de nous avoir démontré que la franc maçonnerie, la laïcité et l'athéisme sont bien des religions.

Au passage je me fous d'Assad, mais que le peuple syrien se fasse attaquer par les "rebelles" armés par la France, et que les civiles déposent plainte contre Fabius, moi je suis pour les peuples opprimés et le peuple syrien se fait emmerder par les rebelles avant tout.
Et aujourd'hui les gens n'ont aucun recours face aux dirigeants des villes libyenne qui sont des clans, des familles, donc si on veut le bien du peuple on aurait pas du s’arrêter à buter kadhaffi qui il me semble recadrait les clans de son pays et les tenaient sous sa tutelle. Mais je te vois retomber dans le panneau, je dénonce tout abus de Kadhaffi et d'Assad aussi, ça s'appelle être cohérent, à l'inverse de l'hypocrite qui ne voit que ce qui l'arrange et qui s'en sort en employant la mauvaise foi.

Faire du sophisme, de la mauvaise foi, c'est forcer ses opinions sur les autres et se fermer au débat. Merci donc de ton intervention, elle aura eu finalement une utilité.

Mon petit lapin tu fais AUSSI des fautes d'orthographe! Tu es incapable de synthétiser ta pensée, tu te répètes 1000x fois.

Tu es bourré de clichés et de poncifs débile et poses pas des questions si tu es persuader de ta réponse et de ta supposé supériorité.

Mon petit chat ,a part donné de pseudo leçons débile tu as développer quoi comme arguments? Que des épiphénomènes, et employé le terme sophisme dont tu n'as absolument pas compris le sens.
Je n'ai vu que des attaque personnel sans aucun arguments fondé! Tu es pétri d'arrogance.

Pour les Femens:
Devine quoi mon petit porc, moi je ne les condamne pas, elles se battent pour la liberté des femmes! Si des seins nues te choque c'est ton problème. Elles n'ont rien détruit, tué personne, elles mènent un combat politique!

"Le prosélytisme c'est faire de la mauvaise foi et ignorer les contradictions"
Non, ce n'est pas ça mon petit.
Prosélytisme: le prosélytisme désigne donc l'attitude de ceux qui cherchent à « susciter l'adhésion » d'un public, susceptible de devenir alors, pour tout ou partie de ce public, des « prosélytes », c'est-à-dire de nouveaux adhérents à leur foi.

"'est évident que pour tous religieux, ce qui détourne de la religion c'est satan, c'est l'immoral, c'est les sept péchés capitaux, le plaisir etc. c'est pas dire un truc nouveau ou aberrant que de sortir ça, si ? '"

Et la Liberté de conscience tu en fais quoi?
Bien sur que non que TOUS les croyants ne pense pas comme toi! Ne prends pas ton cas de dégénéré pour une généralité!
Tu m’insulte et après tu fais ta vierge effarouché....
C'est excellent. Non en France, en Europe et aux USA les croyants respectent les athées fort heureusement.

"c'est les sept péchés capitaux"
Non, il n'y a pas d'athéisme la dedans.

" tu m'as accablé de toutes les insultes" .
Site moi une seule insulte que je t'ai dite?

" pauvre hystérique fanatique"
C'est drôle mais tu viens de prouver que c'est toi le fou. "simplet", bobo, tocard se sont des compliments peut être de quelqu'un de civilisé? Et quand tu affirmes que athée = Satan, je dois en plus le prendre bien, et tu affirmes que les religieux pense comme toi...
J'ai juste envie de te dire....NON.
Kadhafi
"qui il me semble recadrait les clans de son pays"
Oui a coup de bombardements dans des zones d'habitations. Oui c'est moi qui ne voit que ce qui m'arrange....pas étonnant que tu soutiennes des dictatures.
Tiens compare le nombre de mort entre un dictateurs mort (Libye) et un dictateur encore vie qui "recadre" les rebelles...
Les syriens aujourd'hui on les retrouve à Lampédusa, en Égypte, en Jordanie, en Turquie, au Liban.
Tiens aujourd'hui l'armée libanaise a riposté....magnifique, non?

Tiens rien que pour t’embêter je fais un deuxième commentaire.
Je tiens simplement à te signaler qu'il existe plusieurs loges franc maçonnique et aucune d'entre elles ne rejettent la religion.

La majeurs partie des loges sont protestante. (USA) Donc le coup les franc-maçons "la franc maçonnerie, la laïcité et l'athéisme sont bien des religions. "
Tu apprendras que les francs maçons dans leur majorité rejettent l'athéisme.
Il n'y a que le Grand Orient en France qui l'accepte. Bref, c'est moi le simplet et c'est toi qui est intelligent...tu devais donc le savoir...donc j'ai du mal lire.

"plus tu ments" Ce n'est pas une faute d’orthographe de ta part? Non bien entendu....
J'ai le tact de ne pas m'attarder sur tes fautes et de me concentré uniquement sur tes paroles. Je consate que toi pas trop...
Je t'ai démontré qu'une économie basé sur la circulation de l'or est non seulement dangereuse, mais pousse différent pays à s'accaparer les ressources en or. 'Espagne, USA) Mais ce que je dis doit être stupide....venant d'un athée fanatique, satanique, forcément.

Je ne me ramène pas en me déclarant diplômé, donc oui moi je fais des fautes, mais je fais de mon mieux pour ne pas en faire, toi tu en fais mais tu t'en fous, manque de respect.

Je me répète pour préciser ma pensée, venant d'un mec qui ne comprend l'idée que j'exprime lorsque je fait une phrase unique c'est un comble, du foutage de gueule.

Je pose des questions pour essayer d'exprimer que si tu n'es pas d'accord tu peux me le contester, je t'invite au débat ce que toi tu ne fais certainement pas, et c'est encore ton procès d'intention qui t’empêche de le voir et qui me croit supérieur, je réagi de manière agressive argumentée à une agression à base d'invective, de sophisme, et de rhétorique démagogue.

Oui ce que j'ai dénoté de tes discours sont bien des sophismes employé par des sophistes qui ont tué Socrate :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Sophisme
https://yourlogicalfallacyis.com/assets/FallaciesPosterHigherRes.jpg
http://fr.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_hominem
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89pouvantail_%28rh%C3%A9torique%29
http://fr.wikipedia.org/wwiki/Proc%C3%A8s_d%27intention

Que des personnes fassent ouvertement des blasphèmes a répétition n'est pas du militantisme citoyen ou un appel à faire changer les choses mais bien une critique violente, stupide, inefficace, fermant tout dialogue, braquant et blessant l'autre en lui manquant ouvertement de respect. Une démarche absolument indéfendable, je me trompe ? Dis moi ce que des femmes constitué d'ex prostitués pour certaines d'entre elles, rémunérés par un salaire par on ne sait pas qui, ont de militantes politiques ?

Le prosélytisme peut donc aussi consister à employer la mauvaise foi et le sophisme même si ce n'est en effet pas une caractéristique selon ta définition, merci de perdre même en jouant sur de la sémantique.

99% des religieux préfèrent amplement que leurs enfants adoptent leur religion plutôt que des vénérer des rappeurs "vas niquer ta mère c'est la fête des mères" ou des nabila. Alors oui je n'ai pas des preuve, juste du bon sens, peut être que les religieux se foutent complètement des choix de vie de leurs enfants.

L’athéisme ne condamne aucun péché capitaux et n'as pas de valeur si ce n'est la tolérance de tout. Conclusion les gens ne sont pas instruit du fait que le luxe faut pas en faire une valeur à tout prix, que la colère c'est mieux de l'éviter etc, non toute la société jusqu'au président de la république nous enseigne que le bling bling c'est bien, faire zahia ça permet de passer à la télé etc. C'est exactement le même principe que Freud qui nous explique qu'il faut tuer la morale du père pour profiter de la vie, comme si le père n'avait aucune raison d'avoir une morale transmise par son propre père et ainsi de suite. La laïcité consiste à faire oublier les péchés capitaux et autres enseignements de bon sens des religions. Si la société était correcte et dans un juste milieux, si les prostitué et les imbéciles n'était pas valorisés je me dirai, on a pas besoin des religions pour faire preuve de bon sens, on a le niveau, on est tous des gens intelligents comme tu le prétends, malheureusement non, j'ai jamais été enseigné à l'école de ces valeurs de bon sens et tous les médias d'influence encourage l'hystérie et la bêtise et es chaines d'info ou de documentaire sont chiantes à mourir genre arte, si tu veux rester dans la théorie, reste dans ta bulle, moi je vis dans le monde réel.

Ce ne sont pas des insultes mais bien des déclarations insultante et diffamatoire si tu veux jouer sur les mots, je te l'accorde champion :
"C'est typique d'un religieux de prendre les gens pour des cons."
"En gros tu es un gros raciste, religieux, qui n'accepte pas la liberté de conscience....ouf on a décapité le roi, mais j'ai trouvé la perle de rare de monarchiste de droit divin!
Remettons en place le "code noir" Qui empêche tout homme noir de venir en métropole! Remettons l’Apartheid, Mandela est mort, plus personne pour nous en empêcher!"
"Merci en tout cas d'être aussi débile ou franc"
Ah non tu m'as bien insulté, encore une fois pas foutus d'assumer ses conneries et menteur, du foutage de gueule.

Si tu veux comparer le nombre de morts sort des sources plutôt que d'affirmer de base que tu as raison, c'est qui le mec imbu de lui même ? Foutage de gueule.

Je te parles du peuple syrien et libyen tu me dis que je soutiens des dictateurs, foutage de gueule.

Les mecs de Lampédusa sont des africains s'étant échappé par la Libye, quand kadhaffi était vivant il organisait des rondes pour empêcher ces fuites suicidaires, finalement c'est toi qui le regrette le kadhaffi, foutage de gueule.

Et je ne peux vraiment te répondre sur ta problématique des billets soutenu par une valeur réelle, si ce n'est que c'est un système qui existe depuis des millenaires sans amener à des crises comme celle d'aujourd'hui, puisqu'une valeur réelle empêche toute spéculation, donc toute bulle, toute inflation désastreuse et tout drame économique qui influe sur le monde réel de manière bien plus globale et dramatique qu'une guerre. De plus celui qui détient la richesse dirige le monde, aujourd'hui qui contrôle le pétrole ? On paye systématiquement le pétrole en dollar ce qui donne une force légitime au dollar basé sur un autre actif que l'or et oui les pays détenant le pétrole sont donc avantagés et en même temps attaqué par des pays colonisateur, sadam hussein à voulu payer le pétrole en pétro or sans passer par le dollar, personne d'autre n'a jamais essayé, pourquoi ?

Tu ne fait que te ridiculiser, vraiment.

@yanother

Sur mon agressivité:
Tu espères "ouvrir" un débat par cette phrase?
- "La franc maçonnerie est une religion, visant à nous détourner des religions traditionnelles, on appelle ça la laïcité ou l’athéisme, mais c'est donc bien du satanisme. "
Cette phrase est blessante , la laïcité est la garante de la liberté de culte, c'est une valeur fondamentale de la république française, elle est inscrite dans la constituions.
" La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale."

http://www.ladocumentationfrancaise.fr/dossiers/d000095-laicite-les-debats-100-ans-apres-la-loi-de-1905/les-fondements-juridiques-de-la-laicite-en-france

Donc associer la laïcité avec le diable, c'est blessant.
Associer la laïcité avec l'Athéisme c'est un sophisme, étant donné que ce n'est pas le but de la laïcité.

Athée
être athée ne signifie pas une absence de valeurs. Je me réfère à la loi des hommes, la déclaration des droits de l'homme et du citoyen, à mes parents qui m'ont éduqué avec un certains nombres de valeurs, c'est l'éthique. Je suis issu d'une famille de tradition catholique, mais je considère que dieu n'existe pas. C'est une conviction personnel, nous sommes dans un état de droit, ou la liberté de pensée est fondamental. Le faite que tu m'assimile au mal absolue, signifie que tu n’acceptes pas la liberté de conscience. Donc tu ne peux pas espérer ouvrir un débat avec cette phrase.

Les valeurs.
Je ne comprends pas cette attaque en règle contre le rap. Personnellement ce n'est pas mon style de musique, mais la majorité des rappeurs français sont musulmans, ils ne sont pas athées. (Bouba, la Fouine, Sefyu, Yousoupha, Joey Starr etc...)
Donc je ne comprends pas ou tu veux en venir, la religion n'a rien a voir avec l’agressivité des rappeurs, c'est un vieux poncif de l’extrême droite, (cf: Zemmour)
Je vois plutôt l'expression d'un rejet de la société à leur égard, aux banlieues néanmoins je suis très loin de ce milieu, donc je ne peux pas en dire plus.

Tu critiques le faite que je fasse du blasphème, je ne fais que répondre à ta première phrase et à l'ensemble de ton commentaire qui considère que les athées n'ont aucune valeurs. Il faut comprendre que 99% des athées n'ont pas renié les valeurs chrétiennes. Si je prends mon cas personnel, je préfère les actes, et me permettre une ouverture d'esprit que m’empêche la religion. Je considère que ce n'est pas en allant à l'église ou à la mosquée que j'aiderai mon prochain, ensuite je considère que les religieux ont accaparé toutes les valeurs morales, en oubliant qu'avant eux, il existait déjà des civilisations bien ordonné, prônant un certains nombres de valeurs.

Quelques exemples:

Athènes, est ainsi la première cité a mettre en place la démocratie.
Le mariage chrétien est une valeurs romaine.
Les 12 lois de Rome sont très proche des 10 commandements etc...
Aussi bien scientifiquement que idéologiquement je considère que la religion nous enferme dans des carcans. Le cas de Galilée est frappant. Le cas de Darwin encore plus, les religieux refusent de débattre sur les nouvelles découvertes.
Aux USA par exemple, ils imposent le "dessin intelligent" alors même que la majorité des philosophes et scientifiques considère que ce n'est pas une réponse approprié, puisqu'elle ne respecte pas les critères scientifique et de raison. Ce n'est pas un blasphème, c'est juste une constatation.

Sur la société.
Tu as l'air de considéré la société française comme 100% athée?
Or la société française est de tradition chrétienne, et plus de 50% de la population est chrétienne, sans compter les 10% de musulmans. Tu ne peux pas rejeter tout les mots de la société uniquement sur les épaules des athées.
Le coté bling/bling, c'est exactement le même procès entre les ordres mendiants et les Bénédictins aux XI siècle. Lit la biographie de St François d'Assise.

Pour ce qui est des "femens", tu les considère comme des prostitués, tu n'en sais rien, ces femmes ce battent pour reconnaitre le droit des femmes dans des pays qui les menaces. En Tunisie Ennahdha a promulgué plusieurs lois contre l'égalité hommes/femmes, tu ne peux pas oublier le contexte.

Tu condamnes le faite que Nabilla et autres Zahia sont adulés.
Je constate que Ribéry et Benzema sont musulmans, et qu'ils ont couché avec une mineur que quelqu'un à prostitué. Tu as l'air de croire naïvement que la société est 100% athée, non tu fais partie de cette société, j'en fais partie, et des musulmans, chrétiens, athées portent en adoration ses "Nabilla et autre Zahia"
Maintenant, il ne faut pas trop exagérer, se sont des épiphénomènes, qui ne sont pas dangereux, et la société les valorisent autant qu'elle les condamne.

Pour ce qui est de l'intelligence, il existe plusieurs forme d'intelligence, elles ne se mesure pas uniquement à la connaissance et au savoir. Je pense que tout homme mérite que l'on s’intéresse à lui.
Je t'invite a regarder cette vidéo de l’anthropologue Clair Michelon pour illustrer mon propos
http://www.youtube.com/watch?v=6DXmjKlL0Os

En France:
L'école laïque, obligatoire a donné un socle de connaissance aux français, tu ne mesures pas le chemin parcouru durant les derniers siècles.
Sous l'ancien régime, seul une poignée de personne savait lire et écrire, cela permettait tous les abus, la bible en latin était un abus, cela empêché les hommes d’accéder à la base de leur éducations. Aujourd'hui, il est devenu très difficile d'arnaquer les gens. (Associations, recours en justice, protection juridique, 80% des français ont le bac, etc..) Le faite que l'on puisse débattre en toute liberté est une avancé que tu ne mesure pas.
Quand la société était sous le contrôle de l’église, ce genre de débat n'était pas possible.
Je t'invite à lire Érasme, Calvin, Voltaire.
Si les franc-maçon étaient une société secrète, c'était pour échapper au regard de l'église.

Pour le conflit syrien/Libyen
Ce n'est pas du foutage de gueule, je pensais naïvement que tu étais au courant, j'estimais que c'était suffisamment parlant pour ne pas te mâcher le travail.
Le conflit syrien a fait plus de 120 000 morts
Source: Le conflit syrien, pire crise humanitaire depuis vingt ans selon l'ONU [archive], Le Monde,‎ 17 juillet 2013

Le conflit libyen
« Libye: 10 000 morts et 50 000 blessés, selon les insurgés [archive] », Le Parisien, 19 avril 2011
Ensuite il suffit de comprendre que le conflit libyen n'a duré que très peu de temps, et a touché les villes en périphérie, alors que le conflit syrien dure depuis près de 3 ans, qu'il frappe très durement Alep. (quasiment rasée) et concerne maintenant plusieurs pays.
Il me semblait que la comparaison était suffisamment parlante.

A Lampédusa, il n'y a pas que des africains, la c'est toi qui se fou de la gueule du monde, surtout en ce moment. Du reste Kadhafi n'a fait qu'enterrer les problèmes, comme Ben Ali en Tunisie, et Moubarak en Égypte. Ce n'est pas parce que tu fais des rondes pour empêcher cette immigration que tu règles le problème de la pauvreté.
"Donne à manger à un pauvre et tu le nourri pour un jour, apprend lui à pêcher et tu le nourri pour toujours." Proverbe chinois

Sur la circulation de l'argent.
Non le système de faire circuler des métaux précieux n'existe pas depuis des millénaires.
Encore un poncif.
Depuis longtemps les hommes cherchent à s'affranchir du métal.
Je t'invite à lire Jacques le Goff
"Le Moyen Âge et l'Argent,"
"La Bourse et la Vie"
"Marchands et banquiers au Moyen Âge"
Je t'invite à lire un certains nombre d'ouvrage sur la chute de l'Empire romains.
"Jean Andreau, L'économie du monde romain, Paris, Éditions Ellipses,‎ 2010, 282 p"
Jean Andreau, La banque et les affaires dans le monde romain : IVe siècle av. J.-C. – IIIe siècle ap. J.-C, Le Seuil, Paris, 2001

Une valeur réelle empêche toute spéculation? Non
Guerre des farines
Steven L. Kaplan, Le pain, le peuple, le roi : la bataille du libéralisme sous Louis XV, Paris, Perrin, 1986.
Je t'invite à lire la banqueroute de l'Empire espagnol en 1627.
Il suffit que peu de monde s'accaparent les denrées primaire, et tu spécules. La spéculation existait bien avant la bourse.
La crise de 2010 est du faite de la sépucaltion sur les grains. Autrement dit:
Un certain nombre de pays du moyen orient on connu des mauvaises récoltes, ainsi qu'en Russie, alors les prix ont monté. Logique.
Simplement ceux qui possédaient du blé, ont refusé de vendre, pour faire monter les prix.
C'est a peu près le même phénomène sur l'immobilier à Paris, une grande demande et une faible offre, donc celui qui possède un 120 m2 (vide) place de la concorde et qui souhaite le vendre au plus cher, spécule.
Le problème des marches financiers, c'est qu'il n'y a pas de règles, et le peu de règles qui existe ne sont pas respecté.
Tu peux inventer toutes formes d'économie sans règle, sans force de contrôle, c'est le chaos.

Pour mes propos que tu juges insultants.
Je crois que tu n'as pas compris ou je voulais en venir.
J'ai dis:
"C'est typique d'un religieux de prendre les gens pour des cons."
Je considère que tu es un religieux parce que tu diabolises l'athéisme et même la laïcité.
Tu prends les gens pour des cons avec cette phrase que tu as même argumenté.
" Et les gens naturellement intelligent sont minoritaires"
C'est prendre la majorité des gens pour des cons. Il faut assumer ce que l'on dit.
Je considère que non. Tu me traiter de bobo, naïf ou autre.
Je suis conseillé client, je côtoie tous les jours des gens venant de milieux sociaux économique différent, du chef d'entreprise à la femme de ménage. Je considère chaque personne intelligente, bien entendu toutes ne possède pas le même bagage intellectuelle, mais chaque personne a quelques chose à apporter. Je déteste au plus haut point le genre de généralité que tu profères. Cela entretien les inégalités, cela amène une société élitiste qui ne se tourne pas vers les autres. Pour caricaturer, ça ne serre à rien de demander à la femme de ménage si elle est heureuse dans son travail, elle est trop conne pour comprendre quoi que ce soit.
Surement que ce n'est pas le but de ton propos, mais c'est ce que ça laisse transpirer. D'ailleurs, tu n'as pas tardé à me traiter de simplet, donc ton commentaire transpire la suffisance et l'arrogance. Je voulais juste t'attirer l'attention dessus.
Pourquoi ai-je fais une généralité?
On constate que dans les pays dominé par la religion, il y a une élite religieuse, et le reste du peuple doit se taire ou rester dans l'ignorance.Israël, pays soit disant démocratique, donne des énormes privilèges aux religieux, (le statue quo, 1947) ils sont les seuls a avoir le temps de réfléchir sur la Torah, a être payé pour réfléchir sur la conception religieuse, "le bas peuple" lui doit travailler, faire 2 à 3 ans de services militaire.
En Iran, même chose, l'Ayatollah n'est pas élu, et il est payé par l'état, et c'est lui qui a autorité sur les affaires religieuses. Je n'accepte pas ce modèle, et ça reviens à dire que seul 10% des gens peuvent réfléchir par eux même. Heureusement, des gens comme Martin Luther, et ML King, Mandela, et beaucoup d'autre ont bousculé ce principe.

J'ai dis: "Merci en tout cas d'être aussi débile ou franc"
Tu n'as retenu que le mot débile, j'ai dis OU FRANC. Dans la majorité des cas, les religieux n'attaquent pas de face comme tu le fais les athées, ils disent qu'ils respectent les athées, et sous couvert d'Illuminati attaquent la franc-maçonnerie. Ils ponctuent leurs phrases par "tu ne peux pas comprendre"...(on revient à ta théorie des 10% d’intelligent.)
Toi, tu as été clair, mais blessant, donc oui j'assume, c'est typique des religieux de prendre les gens pour des cons.
Le coup sur le rap, va aussi dans le même veine, tu négliges la culture de la rue, tous les rappeurs n'écrivent pas avec leur pieds.
Du reste, on en revient toujours à l'ancien régime. Les prêtes fournissaient le strict minimum d'éducation.
Un exemple:
les catholiques ont longtemps refusé de faire des messes en français, et de traduire la bible. Or personnes, même la majorité des prêtes ne parlaient pas le latin, il a fallut attendre le 16e siècle pour que la religion s'ouvre au peuple.
Des hommes sont morts, pour avoir juste demandé une traduction, et une diffusion de la bible.
C'est une réalité historique, pas un sophisme. Entretenir l'ignorance a permis à l’église Catholique de s'accaparer l'ensemble des édifices religieux en Europe, et les 3/4 des terres en Italie, grâce à "la fausse donation de Constantin"
Heureusement, un prête contre l'avis de sa hiérarchie a dénoncé la supercherie. Lorenzo Valla 1440. la fausse donation date du IXe siècle, mesures tu l'ampleur de la supercherie? Aujourd'hui encore, le Vatican n'a aucune légitimité d'occuper Rome, Garibaldi (père de l'indépendance de l'Italie) souhaitait même le départ du pape. C'est Napoléon III qui l'a empêcher. De toutes mes forces je m'insurge contre le discours aliénant des religieux qui souhaitent entretenir l'ignorance.

Dans le monde musulmans, ont retrouve les mêmes spoliations qui sont permises par l'ignorance. La chute des Omyyades, celles des Fa timide, Abbasside et même dans une moindre mesure l'histoire des Assassins, montre que de dénigrer le peuple, de le prendre pour plus con qu'il ne l'est, vise a spolier derrière. Le retour de bâton est souvent très violent.

Pour terminer mon propos:
Le monde ne se divise pas entre croyants musulmans/chrétiens, et athées. Les shintoïstes, les bouddhistes, Confucius, hindouistes, taoïsmes et quelques religions païens ont toutes des valeurs, des règles, des principes, des procédures (comme le dit Michalon)
Le faite que tu imagines qu'un athée parce qu'il ne respecte pas les 7 pêches capitaux vit en dehors de toutes valeurs m'inquiète.
D'ailleurs, le péché de gourmandise, mérite t-il d'être un péché capital?
Tu n'as pas (trop)le droit de débattre, ça va à l'encontre de tes croyance, moi en tant que athée, je peux le faire.
L'affaire sur le Sida est patent....Le pape refuse encore le port du préservatif, c'est le meilleurs moyens de combattre cette maladie. Au nom du dogme, il refuse de s'adapter.

Il est patent de constater que se sont les républicains par 2 fois qui ont aboli l'esclavage. (1794-1848)
C'est historique, tu ne peux pas me dire que c'est sophisme.
Ils ont été chassé par les royalistes, assisté par l’église Catholique (le concordat) et ils ont rétabli l’esclavage.

Tu ne peux pas simplement diaboliser la laïcité, le combat des franc-maçon, la séparation de l'église et de l'état si tu ne comprends pas les 3 grandes révolutions française. (1789-99, 1830- 1848)
Systématiquement l'église était du coté de la monarchie.
Victor Schoelcher était franc-maçon.

En Espagne, pourquoi on parle du retour du franquiste?
Parce que l'église a marchait main dans la main avec la dictature espagnol. La nouvelle loi sur l'avortement a fait l'effet d'une bombe, elle réveille toutes les anciennes luttes.

Il ne suffit pas de diaboliser pour argumenter.
Tu t'énerves sur Nabilla, Zahia....je de dis que ce n'est rien par rapport à ce qu'il se passe dans le monde et au mal qu'a fait la religion qu'ils font encore.

Oui, c'est ça bazouka, je suis juif, sioniste, de gauche, bobo, athée, Satan, illuminati, franc-maçon, simplet, journalope, socialope, merdia, banquier, libidineux, gauchiotte, une merde d'antifa etc...

Voilà contre quoi je commente tout les jours sur Yahoo, et d'autre forums politique yanother.

je de dis que ce n'est rien par rapport à ce qu'il se passe dans le monde et au mal qu'a fait la religion qu'ils font encore.

tu es en plein délire, c'est une grosse blague ce que tu racontes !!!
La religion n'a fait aucun mal bien au contraire, tout ce dont à quoi tu crois est de la pure manipulation historique et un énorme mensonge ! Tout ce dont on nous enseigne à l'école sur le sois disant humanisme des lumières du 18è siècles sauveur de la tyrannie du clerc et du Roi est une hérésie totale ! Pour cela je t’envoie aux travaux de Marion Sigaut, Pierre Dortiguier et Pierre Hillard

Mais qu'est ce qu on en a rien a foutre putin

C'est dommage parce qu'avec ta culture t'aurais pu apporter matière à penser, si tu n'étais pas un sophiste hystérique qui ne cherche qu'a prouver qu'il à la plus grosse plutôt que de chercher honnetement la raison.

Donc un coup les religieux seraient des extremistes radicaux et en même temps des mecs qui tronchent des prostitués, d'accord, donc le pape et les chrétiennes qui avortent c'est la même chose ? Un mec qui sors "vas niquer ta mère c'est la fete des mère" tu me dis que c'est un religieux ? Je crois que tu manques de respects aux religieux bien plus que je ne manque de respect à la franc maçonnerie.

Donc continue d'ignorer la moitié de mes critiques, de te tordre dans tous les sens pour trouver une voie de sortie - "J'ai dis: "Merci en tout cas d'être aussi débile ou franc"
Tu n'as retenu que le mot débile" non je t'ai montré que tu m'as bien traité de débile, point barre le mythomane - de sortir des chiés de références pour montrer que t'es pas si bete que ça maintenant que t'as compris que c'est pas sur le terrain de la raison que tu ne passeras pas pour un débile, et même comme ça en y passant peut etre 4h de ta matinée tu continues à faire des ces fautes, vraiment c'est terminé t'es trop pitoyable.

Quelqu'un qui utilise la mauvaise foi pour débattre n'aura jamais tort, c'est ton cas, tu sais comment on appel quelqu'un qui n'a jamais tort ?

Y'aurait bien des trucs à te répondre, mais j'ai passé l'age des débats stérile du "qui à la plus grosse" plutôt que la recherche en bonne intelligence de la vérité, pauvre sophiste.

Moi je crois que c'est plus simple que vous ne le pensez.
Les Assassins veulent la liberté, laisser son libre arbitre au peuple et lui apporter la vérité. Cette volonté est pourtant tout à fait utopique: la série nous prouve que les Hommes ne sont pas capables d'évoluer seuls, libres : ils se lancent invariablement dans des conflits.

Et c'est précisément ce but de paix qu'ont les templiers. Ils cherchent à rétablir l'ordre en contrôlant les Hommes car ils estiment que seule une poignée d'entre eux est à même d'avoir le pouvoir.

On peut alors se demander si les Templiers n'ont pas une quête aussi logique, sinon plus, que celle des Assassins. Eux au moins sont réalistes et recherchent la paix et non le chaos engendré par la quête de liberté.

Vous avez le frère du Sultan dans Révélations qui résume tout ce que j'ai dit quand Ezio tente de retrouver Sofia Sartor.

Le but des templiers aussi est utopiste on ne peut pas manipuler tous le monde et même si ils y arrivaient ce serait une paix factice.
Alors que les assassins eux sont conscients que l'homme ne sera jamais parfait mais pensent qu'avec le temps en laissant le libre arbitre à l'humanité celle-ci évoluera pour arriver à trouver la paix.Et on voit bien que l'humanité à évolué avec le temps.

Yanother
"Donc un coup les religieux seraient des extremistes radicaux et en même temps des mecs qui tronchent des prostitués, "
Est ce que j'ai dis ça?
Benzema et Ribery sont-ils des extrémistes religieux? Non, j'ai juste dis, ils sont musulmans. Exemple simple de mauvaise foi de ta part.

"donc le pape et les chrétiennes qui avortent c'est la même chose ? "
Je n'ai rien compris. L'Espagne est un pays catholique, donc il reconnait le pape comme autorité suprême.

non je t'ai montré que tu m'as bien traité de débile
Non, tu as juste oublié le sens des mots "ou" et "franc", je t'ai démontré que tu n'avais pas compris le sens de ma phrase, rien de bien méchant.

"Donc continue d'ignorer la moitié de mes critiques"
J'ai répondu autant que possible à l'ensemble de tes critiques. Je ne suis pas d'accord, c'est mon droit.
Toi je constate que tu continues de diaboliser les athées.

Pour les fautes d'orthographe:
Pourquoi vois-tu la paille qui est dans l’œil de ton frère, et n'aperçois-tu pas la poutre qui est dans ton œil ?
Tu fais des fautes d'orthographe, des erreurs de syntaxe, et tu modifies le sens des mots. Sur le prosélytisme, j'ai repris la définition de wikipédia, tu as inventé une autre définition, c'est de la mauvaise foi.

"Quelqu'un qui utilise la mauvaise foi pour débattre n'aura jamais tort, c'est ton cas, tu sais comment on appel quelqu'un qui n'a jamais tort ? "
Étant donné que la société occidental ne diabolise pas les athées, c'est l'ensemble de la société dans laquelle tu vie, qui est de mauvaise foi.

"Je crois que tu manques de respects aux religieux bien plus que je ne manque de respect à la franc maçonnerie. "
Ai-je dis que les religieux étaient le diable? NON!
C'est toi qui dénigre le rap, j'ai dis que tout les rappeurs n'écrivent pas avec leur pieds. Tu as pris un mauvais exemple, parce que la majorité des rappeurs en France sont musulmans. Assume tes propos, et ne viens pas en inventer de ma bouche.

Je te laisse dans ton combat stérile contre la liberté de culte, la laïcité, et la Franc-maçonnerie, je te laisse dans tes poncifs sur la société française, sur les athées.
Je te laisse dans ton délire économique sur la circulation de l'or.
Je te laisse dans ton esprit de "supériorité", si tu vis bien avec ça....tant mieux pour toi.
Sur ce bonne fête.

pour mon avis je pense qu'il faut pas mélanger templier et franc-macon quand je lis franc-macon sa me fait penser au illuminati peut être a leur symbole la pyramide avec l'oeil au dessus car se symbole viens des francs-macons.
Les templiers sa date depuis long time depuis l'époque des croisades a cette époque il y avait pas les francs-macons peut être que tu veux faire un rapprochement entre les deux.
Il y en peut être un le fait qu'ils veulent assurer la stabilité et la paix grace au pouvoir et au controle du monde mais après je vois pas un réel rapprochement.
Pour ma part je pense que ubisoft est du coté des hachychiyoune ( Assassins sa veut dire en arabe ordre fondé au yémen )

"Un mec qui sors "vas niquer ta mère c'est la fete des mère" tu me dis que c'est un religieux ?"

Enfin une phrase qui permet de revenir au débat lol. J'essaye de survoler vos pavés depuis un moment et j'ai du mal a voir le rapport avec le sujet

En tout cas ta phrase m'a interloqué car il faut savoir que "LA FOUINE" ce rappeur comme Booba qui copient tout d'eux leur texte sur du rap américain genre "Lil Wayne" sont tout simplement des gens qui profitent de leur statut de rappeur soit disant "religieux" pour pervertir les gens.

Forcément c'est difficile a dire pour La fouine ou Booba que je soupçonne d'être a peine assez futés pour ce genre de plan par contre Lil Wayne est le satanique TYPIQUE alliée avec les élites sataniques MAÇONNIQUES qui nous entourent..
Oui il faut savoir mettre les preuves sur la table.

G.Bush et son père sur une photo du skull and bonnes club
http://www.nouvelordremondial.cc/wp-content/uploads/2007/06/george_bush_sr.jpg
http://medien.neopresse.com/Skull_and_Crossbones_c1947_GHW_Bush_left_of_clock.jpg

La statue de G.Washington le fondateur de l'Amerique pro Franc Maçon qui a la même postule que le diable http://1.bp.blogspot.com/_ElQ6uj_xmu0/SwZOFuWCXEI/AAAAAAAAAt4/ATkQDPQjoZY/s400/george-washington-satan.gif

Vous connaissez la tour de Babel a Babylone. Cette tour immense sensé défié les Dieux du ciel ? Vous n'y croyez peut-être pas mais nos dirigeants ont l'air d'y croire eux https://www.google.fr/search?q=tour+de+babel&espv=210&es_sm=122&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=h-jCUriBL8jL0QWhuoHoDQ&ved=0CAkQ_AUoAQ&biw=1600&bih=774#es_sm=122&espv=210&q=tour+de+babel+parlement+europ%C3%A9en&tbm=isch

Le parlement Européen mes amis...

Pour en revenir aux rappeurs qui ont la mission de pervertir les gens , mission ordonné par les élites maçonniques et autres qui gouvernent notre belle Europe voici quelques évidences http://www.youtube.com/watch?v=0sxyCKWkQ2w

http://www.xxlmag.com/wp-content/uploads/2011/02/illuminatitimeline-inside.jpg

http://cdn.hiphopwired.com/wp-content/uploads/2011/08/jayz_illuminati.jpg

http://www.raptureready911.com/sitebuildercontent/sitebuilderpictures/Jay_Z-Illuminati_news.jpg

http://s3.amazonaws.com/rapgenius/Illuminati-J-Cole.gif

http://illuminatiwatcher.com/wp-content/uploads/2013/08/IlluminatiWatcherDotCom-Eminem-Berzerk-Illuminati-666.jpg

http://media.tumblr.com/47be87dfffc4c28b4be3cbf874ff8c79/tumblr_inline_ms5iqb53HD1qz4rgp.jpg

http://www.bibleetnombres.online.fr/images65/salut_666_double.jpg

http://www.bibleetnombres.online.fr/images93/666_Fiasco_Lupe_2.jpg

http://30.media.tumblr.com/tumblr_lq1ke8gP4s1qdoy52o1_500.jpg (avec le symbole Franc maçon a gauche)

lady gaga http://laetitiataschatt.files.wordpress.com/2010/06/qec-1.jpg

http://johnthewitness.files.wordpress.com/2012/01/lady-gaga-illuminati-hpnotik-qrew-net.jpg

http://i1.ytimg.com/vi/uH/uHl6Efx45aE/maxresdefault.jpg

eminem http://www.thedoggstar.com/wp-content/uploads/2011/12/Eminem-AA.jpg

kany west http://www.illuminatiagenda.com/wp-content/uploads/2013/10/kanye-west-satanic.jpg

Concert Kany west + symbole maçon http://2.bp.blogspot.com/-SOj2Da2PSNY/T3IIQM6lL4I/AAAAAAAAC0E/lcyfktJPfEc/s1600/jayz-kanye-west-illuminati.jpg

http://4.bp.blogspot.com/-MlKe1FxdIPQ/T36hRtC1QzI/AAAAAAAAC1s/uR80sH2hYRg/s1600/justin-timberlake-illuminati.jpg

Je continu ?

si tu veux t'inquiète pas la plupart des gens ici savent les etats unis israel main dans la mains sionistes illuminati etc etc t'en fais pas on sait tout sa

Electrospeed
As tu joué a AC3? Connais tu la guerre d'indépendance américaine?
Les Franc maçons aux USA ne se cache pas, ils sont considéré comme des héros.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/49/Square_and_Compasses_at_Masonic_Memorial_2.jpg

http://1.bp.blogspot.com/_ElQ6uj_xmu0/SwZOFuWCXEI/AAAAAAAAAt4/ATkQDPQjoZY/s400/george-washington-satan.gif
Pour cette photo, à la base cela représente le dieu Pan, pas le diable. Ils l'ont juste trafiqué pour supperposé avec G.Washington.

"
http://media.tumblr.com/47be87dfffc4c28b4be3cbf874ff8c79/tumblr_inline_ms5iqb53HD1qz4rgp.jpg "
Ceci est une corne du diable, elle vient du Hard Rock.
http://www.vopus.org/es/images/articles/la%20cara%20oculta%20del%20rock%20-%20acdc.gif
Se sont l'ensemble des fans de ACDC qui ont repris ce symbole.

"http://laetitiataschatt.files.wordpress.com/2010/
06/qec-1.jpg"

Je me pour Lady Cracra...

Attends j'ai un autre symbole du diable pour toi....
http://youtu.be/KVyZkQTx5xA
C'est le diable assurément....

Pour ce qui est du complot illuminati-franc-maçon, je vous renvoi à un "gentil" anti révolutionnaire
Augustin Barruel.

La quenelle est franc-maçon...Dieudo fait partie des illuminatis.

http://1.lavenircdn.net/Assets/Images_Upload/Actu24/2013/12/30/730828a0-7133-11e3-8c1b-638d2ae4213b_web_scale_0.6_0.6__.jpg.h380.jpg.568.jpg

Oh "putain" vous allez en vous en faire des nœuds au cerveaux...

C'est les illuminati qui sont sataniques pas les francs macons