Pensez-vous que les options "Low" donneront un rendu supérieur ou inférieur à ceux des versions Xbox360/PS/3

• PS3?

ça dépend de la résolution

Non jamais, même en Low avec une résolution de 720p tu battra le rendu de la PS3/360.

Pour ces consoles ont peut même parler de super low, l'hardware est malheureusement trop dépassé.

Très bonne nouvelle pour les configurations moyen/haut de gamme!

Une GTX 670 pourra faire tourner le jeu en Ultra apparemment sans soucis.
Ce qui signifie, je pense, qu'une 680 doit pouvoir faire le boulot en 1080p.

Évidemment, le proc doit tenir la route.

Source:
https://twitter.com/Design_Cave/status/468385080973352961

Ma 290 va le broyer!

Une GTX 670 pourra faire tourner le jeu en Ultra apparemment sans soucis. (en 1600x1900! désolé pour l'oubli!)

i7-4770S 3.10Ghz
8 go de ram
GTX 760

Ultra?

high sûr, ultra peut-etre avec 2-3 options en moins (j'ai quasi la même config)

J'ai un i7 mais CG = Quadro 2000.. Moyen?

je la vois pas dans les cartes supportées, je peux pas te dire... ça se trouve tu le lanceras mm pas..

Configuration minimum :
OS : 64 bits uniquement (Windows Vista (SP2), Windows 7 (SP1) ou Windows 8)
Processeur : Intel Core 2 Quad Q8400 @ 2.66Ghz ou AMD Phenom II X4 940 @ 3.0Ghz
RAM : 6 Go
Carte graphique : DirectX 11, 1 Go VRAM (Nvidia Geforce GTX 460 ou AMD Radeon HD 5770)
Espace disque: 25 Go
Cartes graphiques supportées : nVidia GeForce GTX460 ou mieux, GT500, GT600, GT700 series ; AMD Radeon HD5850 ou mieux, HD6000, HD7000, séries R7 et R9 Intel Iris Pro HD 5200

Configuration recommandée :
OS : 64 bits uniquement (Windows Vista (SP2), Windows 7 (SP1) ou Windows 8)
Processeur : huit coeurs, Intel Core i7-3770 @3,5 Ghz ou AMD FX-8350 X8 @ 4 GHz
RAM : 8 Go
Carte graphique : DirectX 11, 2 Go VRAM, Nvidia Geforce GTX 560 ti ou AMD Radeon HD 7850
Espace disque : 25 Go
Cartes graphiques supportées : nVidia GeForce GTX460 ou mieux, GT500, GT600, GT700 series ; AMD Radeon HD5850 ou mieux, HD6000, HD7000, séries R7 et R9 Intel Iris Pro HD 5200

il y'a pas de configuration optimale ?

pour ceux qui veulent faire tourner le jeu à fond avec les options Nvidia autour des 60fps ?

Ils font ça pour pas mal de jeu

Y'a que moi qui trouve le TXAA juste dégueulasse ?

Il est très efficace mais floute l'image, pour ça que le x2 vaut plus le coup que le x4. Mais quand tu joues sur une TV 116cm comme moi tu vois de l'aliasing même avec du MSAA x4 donc c'est essentiel.

Le Txaa filtre aussi les texture Style feuillage grillage et autre faut pas l'oublier et utilise d'une méilleur façon les technique de "Branchement" pour utiliser moins de ressource ,c'est un filtrage plus intelligent

le Msaa ce contente de calculer une image plusieur fois pour la même image qu'il décale et superpose pour calculer la valeur moyenne des pixel entourant les objets

Le SSAA lui consiste a calculer la scene en 4k si régler en *4 sur du 1080p pour ensuite la downscale en 1080p c'est la meilleur technique mais la plus gourmande

Regarder les test de l'influence du cpu dans un jeux "Next gen" Wolfenstein qui demandais un i7 en configuration mini

http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-tps/wolfenstein-the-new-order-test-gpu.html

Vous comprendrer que c'es totalement markéting donc pas d'inquiétude pour les cpu dans les jeux "Next gen"

On remarque par contre que les cpu amd sont vraiment loin derrier

C'est seulement a partire du Fx 6300 que le cpu limited pointe le bout de son nez

La GTX570 qui dépasse la GTX670 et qui égal la GTX590 sur wolfenstein

ça empêche pas qu'à partir d'un FX 6300 ça tourne bien si le GPU suit, le i7 j'y vois pas trop l'utilité pour le moment mise à part sur les jeux comme Rome Total War ...