la ps3 equivaux de nos jours à un quad + 3 Go + GTX 460 environ
Bref la ps3 a la puissance de ton pc blaze. Evidemment c'est à l'aide de l'optimisation.
C'est plus homogene que ton pc, donc je donne 10/20
Pour la xbox 360 je donne 11/20 , elle est legerement plus puissante
+1000 coldfear
Les consoles
Virez-moi ces bouses
1.) la xbox est légèrement plus puissante que la ps3
2.) la ps3 équivaut a mon pc? coldfear explique lui qu'avec un pc a 250 euros on a une ps3...
3.) tenseur hmmm,, tu sort d'ou?
crysis ready retourne en hong kong
tenseur, donc tu crois que la ps3 tout comme mon pc fait tourne crysis 2 en medium 1080p + 2xAA très fluidement?
sur ps3 c'est plutôt du low tweaker en 800x480
t'as vu le titre du topic blaze alors ton
Blaze je donne qu'une note. La ps3/xbox 360 feras tourner des jeux, que ton pc ne tourneras pas
C'est tres subjectif les notes de toute façon.
4 ou 5/20 me parait tres severe pour une xbox 360/ps3
De plus , un pc à 250 euros ne fait pas tourner cod mw3, max payne 3, bf3, ...
Bref ce que tu dis blaze, est faux
la ps3 fera tourner des jeux que mon ne pourra pas tourner? aaaahahahaahahahahahaha aller up sors, encore un low skill noob
tu as 31 ans et tu sais même pas voir la puissance des différentes machine...
et donne moi un jeu que la ps3 tournera que mon pc ne tournera pas??????????????????????????????????????? tu rigole je pense, c'est ironique c'est ça
C'est l'optimisation console qui fais la différence. En terme de composants c'est moins fort que ton pc, mais l'optimisation permet de faire mieux.
Quand on note, faut pas uniquement prendre en compte le matos, mais aussi prendre en compte l'optimisation qui vas avec. Et dans ce cadre, les consoles PS3/XBOX 360 sont assez puissante.
ben non, toi on voit bien que tu es un noob...
la xbox 360/ps3 tourne les jeux en low tweaker la plupart du temps pour lisser les ombres etc...
et en 1280x720 maximum tenseur...
ah et a 30fps voir en dessous.... vas y explique toi tenseur
Oui mais en terme de fps ça donne pareil que sur ton pc
En plus toi tu joues souvent en low, donc je vois pas vraiment la différence blaze.
Bf3 multi tu joues tout en low
Et pour la différence de qualité, ben elle est relativement faible quand on dispose d'un bon ecran
Et blaze, je croyais que pour toi les graphismes c'etait tres secondaire. Je vois que ce n'est pas du tout le cas
ne change pas de sujet geek
je joue jamais en low sauf pour certains jeux multi...... combien de fois vais-je devoir le répéter?
et même au final c'est 10x supérieure cher moi que sur ps3
http://www.youtube.com/watch?v=FrTf2Katcd4
en low + ombre + distance d'affichage tweaker upscale a 1280x720
mon pc = 1920x1080 natif + medium/high 2xAA 35fps constant sans une seul baisse de fps, pas une seul, et en solo je joue a la manette donc c'est encore plus fluide qu'on le crois
wow le résultat est vraiment identique tensouille
a un moment on est a 14fps sur 360
nouveau record
Ok, ben il y a un vrai interêt à monter les graphismes
Sur crysis 2, low ou medium ça change pas grand chose quant même.
20/30 fps et ton 35 fps , ça change pas bcp non plus pas.
ptdr, go jouer a 35 fps constant sans une seul baisse de fps, et a entre 20 et 30fps on verra si ça change pas beaucoup...
et le low medium ne change pas beaucoup non, mais si on regarde les détails microscopique, c'est ce qui change le framerate...
et entre le low et le very high il y a pas énormément de différence non plus
surtout par rapport a crysis 1 par exemple...