http://www.canalplus.fr/c-emissions/c-le-petit-journal/pid6515-le-petit-journal.html?vid=1306104
Bah c'est tellement compliqué de gérer un pays totalement internationalisé, Hollande et Sarkozy ne sont pas bêtes, juste qu'ils ont les mains liées
Louis XVI n'était pas un oppresseur, à la base il ne voulait même pas le pouvoir
Moi je dis, full étatisation>all.
En attendant un mega reset des richesses mondiales.
Un mega reset ? Tu fais ça comment ?
Catastrophe Mondiale: apres t'as le choix.
Atomique, meteorite, épidemie de "super-Virus", ect.
La catastrophe la plus probable selon moi c'est surtout une catastrophe économique, une crise de 2008 ou de 1926 (c'était bien en 26 ? J'ai comme un doute), qui aggraverait tellement les dettes de tous les pays développés et stopperait la croissance des moins développés au point qu'on devrait repartir sur de nouvelles bases. Et ce serait peut-être pas plus mal.
La deuxième plus probable c'est une pandémie d'un virus du genre Ebola.
Une économique n'entraînerait pas le même reset qu'une météorite quand même
La pandémie, probable oui
Une crise économique de cette envergure entrainerait une guerre mondiale. Et pour ça, suffirait d'une revolte des chinois. Le principal créancier des Etats-Unis serait dans la merde, et foutrait ces dernier aux aussi dans la merde, et c'es partit.
La pandémie j'y crois pas des masse, par contre le réchauffement climatique peut tout a fait éradiquer 80% de la population mondiale d'ici 200 ans si ont fait rien...
Le 29 janvier 2016 à 20:17:31 Donphan a écrit :
Une économique n'entraînerait pas le même reset qu'une météorite quand mêmeLa pandémie, probable oui
Certes. Mais c'est plus probable d'avoir une crise économique qu'une météorite qu'on n'aurait pas prévue ou avec laquelle on ne saurait éviter la collision.
Pour moi une telle crise paralyserait surtout l'économie, et tout le monde serait dans la merde, dans ces conditions même si le peuple chinois se révoltait je vois mal ce qu'il pourrait faire.
Le 30 janvier 2016 à 15:55:53 PsykoLink79 a écrit :
Une crise économique de cette envergure entrainerait une guerre mondiale. Et pour ça, suffirait d'une revolte des chinois. Le principal créancier des Etats-Unis serait dans la merde, et foutrait ces dernier aux aussi dans la merde, et c'es partit.
La pandémie j'y crois pas des masse, par contre le réchauffement climatique peut tout a fait éradiquer 80% de la population mondiale d'ici 200 ans si ont fait rien...
Une bonne guerre nucléaire ?
Si l'économie entrait en crise, cela nous forcerait à chercher de nouvelles pratiques financières, tout simplement. Ce qui ne serait pas un mal
Hum...Est-ce que le monde entier, a fortiori les Etats-Unis, serait capable de remettre en question le système capitaliste, aka le modèle triomphant de la Guerre Froide, encore - excusez le jeu de mots - relativement fraîche dans les esprits ? Pas sûr.
Nan, mais là on parle pas d'une petite crise de tapette genre celle des subprime.
Je parle d'une vraie crise, avec tout ce que ce mot inclus.
Si jamais tu passes encore, Donph... /
(Doit être la première fois que je signale quelque chose sur ce forum moi. )
Je crois qu'il y a encore Jb.
Mais Jb passe réellement plus du tout je crois. En tout cas je crois pas l'avoir déjà vu sur ce forum.
Telle une ombre justicière, il passe en secret éradiquer les Talcs, fuyant autant les honneurs que faisant fuir les trolls.
Et Donphan reste là à se faire mousser la trompe sans rien faire.
Et pourtant c'est moi qui lock
Merci
Le 06 février 2016 à 20:26:48 Mamamama99 a écrit :
Hum...Est-ce que le monde entier, a fortiori les Etats-Unis, serait capable de remettre en question le système capitaliste, aka le modèle triomphant de la Guerre Froide, encore - excusez le jeu de mots - relativement fraîche dans les esprits ? Pas sûr.
Peu probable
L'Empire contre-attaque, Donphan affirme son autorité sur le forum.
De rien. ^^
C'est un épouvantail. Il cache quelque chose d'encore plus grand.
Quoi donc ?
Mama =>