Pobolos : total war tu as droit à des batailles en temps réel , pas dans Civ

Je joue qu'à Civ donc je peux pas dire
Len, on a besoin de ton avis Mais pour moi, c'est pas du tout le même type de jeu

J'ai joué qu'à Age of empire en str

Plo J'suis pas plus avancé

Aka WTF ?

Lenski c'est pas moi qui pose la question je connais total war et j'adore

TW c'est sur une période bien donnée, par exemple moyen-age.
Civilisation (pour le 4 du moins), c'est de l'Antiquité jusqu'au futur.

Dans les TW tu peux jouer les batailles et placer tes bataillons, les diriger,...
Pas dans Civ (du moins dans le 4 après je ne sais pas)

Après il y a plein de petites différences, mais les deux se jouent au tour par tour.

J'ai mal copié mes fichiers TWD donc je dois les ré-installer mais ça prend 15 mn !

J'serais plus Civilization dans ce cas

J'peux avoir un cours dessus ?

Je crois que maintenant dans les TW, tu peux faire les batailles navales en plus

FPS >> all

Aka ce troll.

CTM a raison

Dans Civ 5 il y a des cases , pas dans les TW :

Ya pas une abréviation pour dire "jeu de stratégie" ?

Aka : The Darkness > All FPS.. Ou bioshock 2

Les FPS c'est plus pour les kikoo que les jeux de stratégie

N'impore quo
T'es juste influencé par l'image de CoD
En même temps,comment un joueur de Xbouse pourrait réflechir ?

• N'importe quoi

AK STR

Civilisation 4
En mode libre, tu as un petit village, et tu vas aller coloniser le monde.
Une fois qu'il y a plus de place, guerre pour plus de territoires, ou diplomatie en achetant des villes par ex.
Tu dévellope des technologies, des ideologies...
Ton armée, les batiments de tes villes...

Total war : bataille en temps réel + graphisme de malade et gestion en tour par tour des centaines de milliers de trucs a faire, juste ouf et des bataille navales toujours aux graphismes excellent (pour moi c'est les meilleurs jeux au monde)