Bonjour,
Suite à une recrudescence de cette question redondante qui agace les contributeurs du forum, voici le topic unique qui satisfera vos interrogations.
Ne créez pas de topic pour poser cette question, il sera locké et vous encourrez le kick
Pour ceux qui souhaiteraient une réponse très brève : Très conseillé de jouer aux premiers si l'on veut comprendre l'histoire de Thédas dans son intégralité mais pas obligatoire.
Alors faut-il jouer aux précédents opus de la saga ? Il est vivement conseillé de le faire mais ce n'est pas indispensable. Expliquons. Dragon Age Inquisition est le troisième volet de la série et suit les conséquences de Dragon Age Origins et de Dragon Age 2. Si on se concentre uniquement sur le principal de la trame scénaristique de ces derniers, on pourrait dire que DAO raconte l'épopée d'un garde des ombres face à l'invasion d'un pays -Férelden- par les engeances : c'est l'Enclin. Dans DA2 il est question d'un conflit entre mages et templiers. Rien que là il a été évoqué plusieurs aspects spécifiques au jeu. Imaginez alors si l'on vous parle de la Chantrie, des puissances politiques de Thédas, des divinités présentes, de l'Archidémon, des actions de Flemeth et de Morrigan, des relations mages-templiers et du statut de chacun etc, vous serez vite perdu. Alors certes dans DAI vous aurez sûrement des indications vous expliquant brièvement ce qu'il s'est passé dans les précédents opus, mais vous manquerez bon nombre d'éléments des codexs -encyclopédie que l'on remplie avec nos découvertes de personnes, de textes, de lieux etc.- des autres jeux. Ces informations vous empêcheront de vraiment percevoir les choses dans leur ensemble, de comprendre les raisons voire la philosophie de chaque groupe de personnes, d'états, d'ordres, de races.
C'est pourquoi en ne jouant qu'à DAI vous pourrez quand même comprendre en l'essentiel de l'histoire mais perdrez alors de nombreux détails. C'est donc aussi la raison pour laquelle il est vivement conseillé de jouer à DAO et à DA2. Les graphismes d'Origins pourraient vous repousser mais sachez que ce serait une mauvaise réaction : le jeu est une véritable perle, un joyau du RPG de dark fantasy. Contenant beaucoup moins d'informations -mais en contenant quand même- que son prédécesseur, Dragon Age 2 est aussi quasi-unanimement jugé décevant. Il n'en reste pas moins un épisode capital de la série puisque c'est sur le fond de conflit mages-templiers traité dans cet épisode -diffère selon vos choix- que débute Dragon Age Inquisition.
On verra bien qui aura raison
J'espère que ce sera toi...
J'espère aussi.
Les graphismes pourraient repousser !?
Oh ! Allez ! Le jeu a 5 ans !
Je les avais personnellement beaucoup apprécié -surtout parce qu'ils me permettaient de jouer au jeu avec le pc pourri que j'avais à l'époque - mais ayant vu que pas mal s'étaient plaints de cet aspect-là sur le forum lorsqu'on leur conseillait d'acheter DAO, j'ai pensé bon de préciser une telle chose.
Les graphismes = on s'en bah les steak dans un rpg, a croire que c'est le premier critère de 90 % des joueurs, rpg = Scenario et gameplay avant tout.
Certains diront il ne parle pas le héros du 1 je leur dirait je préfère avoir un muet que perdre tout mes espoirs avec une voix dégueulasse ^^.
De plus dans DAO on encore la tradition de création du personnage avec différentes races et ça se perd.
DAO restes toujours aussi beau <3
Parcontre je vous déconseille de jouer à DA2 pour éviter de vous gâcher la série. Pour l'histoire lisez juste un résumé ou quoi.
moi j'ai adoré le 2 je conseille de faire tous les dragon age dlc et extenstion inclue vue que ca aura peut étre un impact sur inquistion espérons un peu plus qu'une quête secondaire
Incitez les gens à acheter des DLCs hors de prix ça devrait être punit par la loi
bah tu prend la ultimate edition de origins ca devrait aller j'ai pas test celle du 2
EddardStarck Voir le profil de EddardStarck
Posté le 15 juin 2014 à 12:32:26 Avertir un administrateur
DAO restes toujours aussi beau <3
Parcontre je vous déconseille de jouer à DA2 pour éviter de vous gâcher la série. Pour l'histoire lisez juste un résumé ou quoi.
Il est pas génial mais il est pas si mauvais faut arrêtez de suivre la masse de gens
Par contre, dire que les graphismes, c'est pas important... Désolé, mais les graphismes datés (ils l'étaient déjà à sa sortie) de DAO desservent sa narration. Quand tu veux avoir une scène épique et que la cinématique a un rendu de merde + une compression dégueulasse, bah ça le fait pas.
Alors oui, l'intérêt est peut-être pas là, mais c'est loin d'être un point négligeable.
non c'est pas du tout important la qualité graphique personnellment moi c'est histoire et un peu le gameplay franchement je reachteé sur steam age of mythologie donc je ne pense que la qualité soit vraiment utile je trouve dés fois même barbante et la qualité de dao est trés bien faut arréter de dire des connerie je la trouve plus jolie que skyrim
L'importance de la qualité graphique est relative
+1 cela dépend surtout de quel est votre "seuil" graphique acceptable Personnelement je peux très bien jouer à DAO mais pas mal de personnes autour de moi ne supporte pas les graphiques qui ont, je trouve, "mal vieilli"
ce que j'aime pas c'est la gueule de certains perso x)
Tout est relatif
Une qualité technique, c'est pas forcément très important.
Une qualité artistique la par contre c'est un facteur qui compte.
C'est vrai Dragon Age 2 est pas mauvais, il est horrible.
Je conseille au gens de prendre da2 vu son prix et il est pas si mauvais que ça et on en apprend pas mal et les autres sotp de dire da2 est horrible ololol chacun ses gout
Stop de dire que DA2 n'est pas si mauvais que ça ololol chacun ses gouts.