Le test est en ligne https://www.jeuxvideo.com/articles/0001/00013927-pac-man-champion-s-edition-dx-test.htm et c'est un beau 17/20

C'est merité, bon , j'y retourne, aaaarrgh !

Mais arretez sérieux à mettre les tests JV.co ! Ont le vois nous mêmes quand même ...

En même temps, 12 pour les graphismes, je trouve ça un peu beaucoup.

12 pour les graphismes sur 360 et 11 sur PS3... Ben voyons.

Surtout pour ce jeu, où est la différence franchement

Je ne comprendrais jamais cette gueguerre des consoles...

1. [-Sick-] Voir le profil de [-Sick-]
2. Posté le 29 novembre 2010 à 18:34:32 Avertir un administrateur
3. Mais arretez sérieux à mettre les tests JV.co ! Ont le vois nous mêmes quand même ...

Toi t'as pas compris le truc...
Si des gens postent les notes c'est pour en discuter

Sheva-Go
Posté le 29 novembre 2010 à 18:57:47 12 pour les graphismes sur 360 et 11 sur PS3... Ben voyons.

Surtout pour ce jeu, où est la différence franchement

Je ne comprendrais jamais cette gueguerre des consoles...

+1
c'est la que l'on voit la connerie de Jeux vidéo.com

Je veut bien qu'il y est des supèrior sur 360 vu que le dévellopement y est beaucoup plus facile mais sur un jeu comme celui la il faudrat m'expliquer...

j'aurais honte a leur place contribuer a cette gue guerre faite par des gamins ...

Test orienté et pas du tout objectif... Pac-Man c'est pas mal mais on s'en lasse vite, très vite même. Si on était en 1980 je ne dis pas, mais en 2010 c'est navrant... Et ça se touche le slip parce que y a 3 effets de kikoos, navrant...

Des sa sortie j'ai testé la démo de ce Champion Edition DX .... non de diou ! je l'ai acheté, et qu'elle surprise, mes impressions sur le jeux on été et sont toujours la même que celle décrites dans ce test. C'est du tres bon Pacman.

Bon test et note méritée donc, tout comme les autres avis que l'on peut lire ailleur sur ce jeux.

je préférée ma version portable à cristaux liquide bleu et en forme de pac man

La les fantomes ne font que suivre pac man sans prendre de racourci, se qui rend le jeu très facile, sans parler des ralentis

Quand on voit un jeu comme ça obtenir un 17 et un grand turismo 5 obtenir un 14 on peut quand même se poser des questions sur le système de notation

D'accord c'est un jeu addictif, d'accord il est bien, mais de là à mettre un 17, mais MDR quoi

En plus j'aimerais bien voir la réelle différence des graphismes entre ps3 et xbox360

JV.com font râler pas mal de monde en ce moment, ou bien est ce la communauté qui est de plus en plus négatif.... surement

l'ambiance de 2010 diront certain

https://www.jeuxvideo.com/articles/0001/00013924-super-mario-all-stars-edition-25e-anniversaire-test.htm

pour moi c'est du même ordre...même si je ne jouerai pas à ces jeux...
faudra quand même m'expliquer ces soupes réchauffées pour l'hiver....

"La note de la rédaction est une appréciation de la qualité générale du jeu, mais n'est pas une moyenne arithmétique des différents critères."

Comparé pas GT5 et Pac-Man, c'est pas pareil.

Comparez*

Mouais, j'aurais quand même mis 18

Je vais me le prendre

La note sur les graphismes devaient être une simple erreur qui a été rectifiée, les deux tests des deux supports annoncent maintenant exactement les mêmes notes et commentaires.

Stop voir du troll partout, c'est comme ceux qui comprennent pas que Pacman puisse avoir 17 alors que GT5 a eu 14... Non seulement ils sont pas comparables, mais en plus il est clairement preferable de prendre pacman au vu du ratio qualité/prix et du fun procuré par le jeu.
C'est tout aussi simple.

Tres loin du pac-man original

Sheva-Go
Posté le 29 novembre 2010 à 18:57:47
12 pour les graphismes sur 360 et 11 sur PS3... Ben voyons.

Surtout pour ce jeu, où est la différence franchement

Je ne comprendrais jamais cette gueguerre des consoles...

La puissance de la PS3 est supérieur a celle de la 360, MAIS...

Le rendu graphique est plus beau et plus lisse sur 360...

(source : jeux vidéo magasine)

Je le prend direct que j'ai la tune