Alors que Gardiens de la galaxie n'est pas encore sortie à cette heure chez nous et dans le reste du monde Marvel lors du Comic-Con 2014 a annoncé que la suite était déjà en préparation.

James Gunn sera encore à l'écriture et à la réalisation de cette suite qui sera dans la phase 3 du Marvel Cinematic Universe pour une date encore méconnue. Cependant disposant déjà d'un réalisateur nous pourrions parier sur une sortie entre 2017 et 2018.

La source:
http://www.comicbookmovie.com/fansites/JoshWildingNewsAndReviews/news/?a=104412

Le 1 n'est même pas sortie qu'ils pensent déjà à une suite, une autre license pompe à fric .
Mais c'est toi qui va être content

pour l'instant le 1 aurait une réalisation topissime... donc pompe à fric ou pas on s'en fout du moment que c'est bien fait (Gunn serait de retour)

et de toutes les façons même leurs arguments de marvel style "ouai on sait pas, faut que le 1er marche d'abord..."

le 1er captain à "bider" et pourtant y'a bien eu le 2 donc bon...
surtout que pour les évènements d'avengers 3, une suite aux gardiens va être O-BLI-GA-TOIRE

En espèrant que le film s'oriente vers les origines de Peter Quill avec pourquoi pas son père (et Spartax )

Topic à lock, please

Et non
Guardians Of The Galaxy X Inhumans: War Of King

"le 1er captain à "bider" et pourtant y'a bien eu le 2 donc bon... "

Non mais renseignes toi avant de poster, pour le coup CA1 a été un vrai succès inattendu.

Pour du Marvel c'était limite un bide quand même

CA1 c'est 350M je crois donc pas loin du bide oui (pour du Marvel)

Mais c'est lui a fais le plus grand bon avec Iron Man 3 au BO. (X2 par rapport a leur prédecesseur).

Pour l'instant c'est Thor qui a le moins bon ratio!

Ben vu la réputation du personnage je trouve pas que c'est un bide du tout

Non mais renseignes toi avant de poster, pour le coup CA1 a été un vrai succès inattendu.

non 350M c'est un bide désolé!
ils récupère juste la mise (170M) + un supplément (le double)

comparé aux autres films de la phase 1 = iron man (585M pour 140M), thor (449M pour 150M) ou iron man 2 (623M pour 150M) oui c'est un bide

mais c'est pas autant un bide que l'incroyable hulk je te l'accorde (263M pour 150M)

Un gros succès pour un blockbuster hollywoodien, à cause de toutes les dépense en marketing et tout, c'est généralement plus de 2.5 fois le budget en recettes. Là 370M pour 140, on y est mais c'était juste

Ah ouais je lui aurais pas donné un budget comme ça enfaite
Vu comment le film était dégueulasse au moment des flammes et tout je lui aurais donné un budget vers les 100m

Non c'est pas un bide, n'exagérez pas non plus, c'est juste dans la zone floue entre bide et succès.

A chaque fois il faut que ce soit Luffy l'auteur d'un topic sur un film marvel, c'est quand même la honte (il est la honte des fans du genre super héros)

C'est quand même frustrant d'un coté un fanboy qui n'y connait rien

Bon j'exagère mais c'est un constat (j'ai remarqué surtout ça aussi du coté du fofo télé)

C'est pour ça, faut locker les topics, on en parle plus

Je suis sûr qu'il se tripote en pensant à Stan Lee.

Euh vous avez qu'a être réactif aussi... La news a été déposée très tôt le matin (genre 2/3H du matin) et je l'ai a 8h30 vous aviez une pu*** d'marge. Surtout que certains sont connectés dans ces heures là

Non c'est pas un bide, n'exagérez pas non plus, c'est juste dans la zone floue entre bide et succès.

attention moi je dit juste que c'est un bide par rapport aux autres films marvel studios

un vrai bide c'est un film qui ne récupère même pas le budget avancé pour faire le film