Autant l'avis de Sadako est pas le plus brillant que j'ai pu lire sur la forme, autant il dit vrai sur le fond. Man of Steel c'est une petite daube avec que quelques scènes plutôt sympas et encore. Et oui le shaky cam de ce film est simplement inutile et mal branlé.

Snyder, voilà tout ce dont il est capable, des CGI et de l'esthétisme de surface, pour ça je veux bien lui reconnaître une vision plutôt cool des costumes par exemple. Sauf que j'aimerai bien voir autre chose derrière le costume, j'aimerai y voir autre chose que des muscles et des poils en sueur en l'occurrence, un excès de virilité pour sûrement compenser des choses phalliques. Y a rien en dessous, c'est plat, c'est vide, c'est même complètement crétin. C'est bâclé, le rythme est à chier, bref y a pas grand chose à sauver dans MoS.

Mes gouts sont très variés , de 12 hommes en colère à Avengers , en passant par le Godfather , LSDA , Tarantino , Spielberg , Cameron(Avatar bof) , STAR WARS , Sergio Leone...

Si t'aimes pas MOS , t'aimes quoi en films de super-héros ?

Rythme à chier ???
Tu t'es ennuyé à quel moment ?

Putain les gars... Non mais en ce moment les prises de tête c'est sur tous les topics quoi, vous avez vos chaleurs ? Respectez-vous un minimum sérieux.

Moi ? Je suis pas fana du genre déjà. Mais j'apprécie beaucoup les deux premiers Batman de Nolan, au moins y a de la matière en sous-couche, un peu de polar et du thriller en l'occurrence. Avengers j'ai trouvé ça plutôt sympa, et Iron Man 1 est cool. Ah et les Spidey de Raimi évidemment. Sinon le reste je suis pas très client.

Y a aucune prise de tête.

1. AdamSutler
2. Posté le 22 mai 2014 à 16:00:42

Rythme à chier ???
Tu t'es ennuyé à quel moment ?

1. https://www.jeuxvideo.com/forums/1-26-9338698-2-0-1-0-batman-v-superman-dawn-of-justice.htm#message_9338747

Euh tout le long ? Mais c'est pas à cause du rythme. Le rythme c'est plutôt le temps que Snyder prend à développer son personnage pour le faire devenir Superman. C'est zéro. Ça surgit comme ça d'un coup, en mal. Après ça concerne plutôt le découpage qui est vraiment pas fameux... 'Fin bref, ça déjà été dit tout ça.

Les Batman de Burton, trop souvent oubliés mais vraiment géniales. L’esthétisme de Gotham, la musique de Danny Elfman, la batmobile, la voix de Michael Keaton. Pfeiffer, Walken, DeVito, Nicholson

Je suis un immense fan de Spider-Man depuis 20 ans , mais avec le recul , mes 24 ans et le revisionnage des films , ils sont vraiment très moyens...Dans le 3 , la scène où Peter se la pète à cause de la matière noire dans les rues de Manhattan , juste une des pires scènes de l'histoire du cinéma..

Je crois que c'était intentionnel de la part de Raimi et Maguire, un genre de gros doigt d’honneur envers Sony.

Je peux pas pifrer Burton perso, à part Sleepy Hollow. Même si je suis content que ces films aient vu le jour pour qu'Elfman nous ponde cette B.O en effet.

Me dis pas que tu préfères les Amazing.
Le 3 ça reste clairement le moins bon, mais les deux premiers ce sont de très bons films, y a de l'enjeux, y a une bonne écriture, un super casting, puis c'est un vrai cinéaste derrière la caméra quoi.

Dunz Voir le profil de Dunz
Posté le 22 mai 2014 à 16:02:51 Avertir un administrateur
Y a aucune prise de tête.

ça ne t'était pas destiné, donc au pire...

Je préfère LARGEMENT Amazing.Le 2 est pour moi un navet , pire que le 3.OctoPUSSY.

Au pire que ça me soit destiné ou non j'peux rien réagir à n'importe quel post. Et en l'occurrence personne ne se prend la tête ici, à part toi, fin je sens que tu vas commencer tu vois.

bien réagir*

Ah ok Adam, je vois.

Disons que les attaques personnelles bien trollesques sur les goûts dès la fin de la première page ça passe moyen. Va falloir un peu se calmer.

Et aussi , je trouve la voix de Maguire dégueulasse , il y peut rien mais on dirait un puceau du 15-18.HEUREUSEMENT , Jonah Jameson illumine les films , quel acteur !

Ah ouais j'avais pas vu ça. Oui bon Adam t'as l'air un peu limité en fait, bonne soirée.

Ici c'est comme dans un ascenceur , tu peux pas t'empêcher de siffloter comme un con.

Non mais pourquoi "v" sérieusement ?