A part sa remarque sur le ciné fr ( <^> Whedon )

C'est subjectif,il dit ce qu'il pense de ce film.
Comme moi,vous,etc...
Après il parle de fin ouverte (Avengers a une fin pour les mecs qui disent : "l'hopital qui se fout de la charité" )

Perso le 5 est justement superbe par sa fin (c'est pas un happy-end avec un mec mort pour faire style c'est pas un Happy-end,hein Whedon )

Le 5 ?

Harvey meurt, Batman en assume la responsabilité et le film se termine par Batman chassé par des chiens lancés par la police de Gotham. Si c'est pas appeler une suite au récit, je ne sais pas ce qu'il vous faut de plus. Et pas étonnant que TDKR soit moins bien que TDK, le scénario prévu était le procès du Joker. Avec la mort de Ledger, ils ont du coudre une autre histoire sans espérer la participation d'une des interprétations les plus marquants du cinéma.

Je suis d'accord.
Parlons de Man of Steel maintenant.

Lt Schaffer Le film devait s'ouvrir sur le procès du joker, pas être sur le procès du joker.

Un nouveau villain serait surement arrivé (bane?), le joker s'échappe avec les autres comme dans TDKR, il aurait carrément été le "juge" à la place de crane qu'on voit dans TDKR, et la fin aurait été surement ouverte avec un joker toujours libre, enfin il est LE méchant quoi, Bane n'a jamais eu la carrure pour tenir ce rôle. Le Joker aurait eu droit à quelques scènes savoureuses, dans le film (procès, puis il s'échappe, les scènes où il juge les gens, et surement un truc final avec batman), et sachant qu'il apportait quand même énormément à TDK, je pense qu'il aurait rendu TDKR meilleur aussi, par sa simple présence dans quelques scènes. Ensuite non il n'aurait pas pu être remplacé, car le remplaçant aurait du singer le jeu de Heath et c'est vraiment inintéressant pour un acteur de n’être qu'un imitateur du travail d'un autre, et ça n'aurait jamais vraiment été pareil on le sait en plus, ça n'aurait carrément pas été une bonne idée.

Mais sinon ouais certains en font beaucoup trop pour Ledger, ce n'est pas L'ACTEUR qui faut retenir à tout prix non plus, en revanche il est vraiment bon, je pense qu'on peut aussi dire que c'est un des méchants de l'histoire du cinéma qui dégage le plus "d'aura" dans un film, autant lorsqu'il est présent à l'écran, que lorsqu'il ne l'est pas, ce qui est d'autant plus cool, car finalement on le voyait pas beaucoup dans TDK, mais sa folie et la terreur qu'il dégageait se propageait dans tout le film, même si ça c'est plus du fait de nolan et des scénaristes, mais Ledger y contribue tout de même.

Non ça aurait été cool qu'il soit dans TDKR.

Le 5 ? Le V !!

Je parlais de SW

Sinon j'ai préféré le Joker de Nicholson même si Ledger

"Frappe-moi,frappe-moi"

et donc pour en revenir à Avengers !

le tournage débuterait début Mars selon Chris Captain Evans

"Si c'est pas appeler une suite au récit, je ne sais pas ce qu'il vous faut de plus. "

(dsl pour le HS je réponds juste à ça)
TDK et TDKR on ne sait jamais

Ç'aurait pu être la fin du mythe de Batman. Lui qui s'était jusqu'alors battu pour imposer Batman en tant que symbole de la justice, il comprend finalement que le symbole dont Gotham a besoin, c'est Dent, le White Knight. Il choisit donc de "tuer" le symbole de Batman pour sauver celui de Dent, il se sacrifie pour le bien de Gotham. C'était une fin sombre mais possible pour l'histoire de Batman, et aucun élément n'est laissé en suspend, le Joker est capturé, Dent est mort, et on suppose que Wayne va simplement arrêter d'être Batman. D'ailleurs, TDKR est tout sauf une suite directe. Ça se passe 7 ans après, c'est une menace nouvelle qui s'abat sur Gotham (enfin la "même" que dans Begins mais c'est pour faire genre il y a une continuité) tout se serait très bien passé sans l'arrivée de Bane, et rien n'indique l'arrivée de ce dernier dans TDK, donc non, TDK n'appelle pas à une suite (à part bien sûr si on colle au principe qu'il faut que l'histoire se "termine bien" )

Ben carrément, et encore d'un certain point de vue ça se termine bien dans TDK, car tous les méchants sont capturés ou hors service, Gotham peut retrouver l'espoir grâce à la figure de dent, même si cette fin "heureuse" pour la ville est basée sur un mensonge.

Enfin y'a plus tragique comme fin aussi, on aurait parfaitement pu finir là dessus ouais.

Bref, y'a eu TDKR c'est tout.

Avengers 2.

http://www.comicsblog.fr/17478-Joss_Whedon_evoque_lidee_de_tuer_un_avenger_au_cinema

" On aime aller au cinéma pour voir souffrir des personnages qu'on adore."

Il se trouve que c'est la grande mode aujourd'hui. Il a pas tort.

"Perso torturé, qui chute, qui perd les siens... va-t-il se relever et être encore plus fort ?"

Synopsis officiel de ce qui se trouve dans le haut du panier du box office ces derniers temps

Ben là s'ils en tuent un il va pas se relever

Il y a justement une rumeur qui parlait de la mort de hawkeye il y a 3 mois environ... Coïncidence???

Ça serait pas super couillu de faire mourir le perso du groupe qui sert à rien

"Ben là s'ils en tuent un il va pas se relever "
T'as jamais lu un comics je me trompe ?

blazco J'ai ri

Que des bons

Non mais je parle du contexte du film là, si tu veux faire quelque chose de tragique tu le ressuscites pas juste après. Et en effet Hawkeye on s'en branle un peu

Il tire des flèches, c'est cool !

S'il bute Iron Man, il reste plus rien à son film :noe: